Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Du ska nog också kolla igenom allt vad som finns inlämnat till tingsrätten.
Det finns nämligen psykolog tester och arbetsprov gjorda både 2010 2012 2014 och 2020.
Under testet 2010 stekte Esbjörn ägg istället och den psykolog utredningen, hade han enligt läkarjournaler tjatat till sig remissen för av sin egen läkare!
Men det mest lustiga är att alla psykolog utredningar genom årens lopp, visat samma resultat av Esbjörns tester ävensom i Barrys psykolog utredning.
Det är en helt vanlig kärnfrisk gubbe med järn fysik, bara lite äldre med milda normala åldersrelaterade försämringar vad gällde bl.a närminne.
Inget behov av ytterligare utredning gällande demenssjukdom.
Diagnosen Esbjörn fått var gång utesluter helt demens och liknande sjukdomar.

En i högsta grad politiskt driven professor alltså. Då kan vi väl avfärda hans krönika som en jobbansökan till något pseudopolitiskt jobb inom sossesfären. Han kanske kan få ett kneg åt Damberg som sakkunnig om något.

Jag tror inte det är så ytterst ovanligt som du tror. Ifall vi tex ser vad den sakkunnige i det här säger om en liknande frågeställning i sitt yttrande:

”
När viivårdenfårheltolikaintryckfrånegnaobservationer/testerresp.frånnärståendes information är vi mycket försiktiga i vår tolkning av den senare informationen. Intesällan ser vii vården att det finns en "agenda" bakom uppgiftslämnandet, tex. att man vill "försämra" (han kan inte längre bo hemma) eller "förbättra" (jo, han är en utmärkt bilförare) bilden av en person. När så är fallet brukar vi försöka få fram uppgifter från personer i den misstänkt sjukes närhet som vi är mer säkra på kan lämna relevanta uppgifter utan ett ha en egen agenda.”

Hans uttryck ”inte sällan” tyder på nåt annat rent generellt. Läser man vidare i hans utlåtande så är han ganska tydlig med att tester utförda framför specialister och yttranden från anhöriga motsäger varandra i det här specifika fallet. Dvs anhöriga har en agenda som inte stämmer med lindriga sjukdomsbilden från testerna.

Om det kan man tycka vad som helst men den som har annan bild än den sakkunnige har en tung bevisbörda framför sig.

Hans tidigare sambo förefaller inte ha noterat någon svårare demens än att han kan glömma ta med sig nycklarna när han åker till sommarstugan för att jobba. Efter hennes bortgång följs han av en gemensam vän, Marianne, hon har inte heller upplevt någon försämring av Esbjörns tillstånd under de år hon umgåtts med paret.

Det verkar som att Esbjörn själv av någon anledning intalar sig att han lider av en demens som ingen annan upplever. Man kan tänka sig vad som skulle hända om han hamnade i ett sällskap som, till skillnad mot vården, uppmuntrade hans inbillade tillstånd. Han skulle förmodligen snabbt bli en hjälplös person med stora svårigheter att klara sig själv.

Hans tidigare sambo ställde krav på att han skulle laga mat, städa och tvätta vilket han fixade på egen hand. Men sätt honom i klorna på en godhetsapostel som tar över all hans självständighet och bäddar in honom i ett kravlöst vårdtagande så har man snart hans testamente som i en liten ask.

Wouv - oj vilken fantastisk god inverkan hans vistelse på Majkgårds hem måste ha haft för denne nu sprudlande kärnfriske 82 årige man. Inte undra på att så många gamla nedbrutna män tömmer sina fickor till denna Moder Theresa.

BTW > har mailat Tingsrätten och begärt att få samtliga nu befintliga offentliga dokument i fallet. Såg de inte vill man ringer så det är till att avvakta....

Nåja nu såg jag att iaf ägget är löst så vi slipper den lögnhalsens enorma gap om det. "Han som sa det var det" är ett annat ordstäv som säkerligen är mycket applicerbart på SBV. H*n tar varje tillfälle i akt, h*n bara kan, för å beslå folk med lögn så fort h*n får höra om nåt nytt som inte passar h*ns agenda. Sån tragisk tillvaro

OK, Esbjörn var en slipad affärsman när han förhandlade med EB om fastighetsförsäljningen och en "hjälplös person med stora svårigheter att klara sig själv" några veckor senare.

Så var det förstås.

Det blir dyrt att få samtliga dokument. Endast 9 stycken åt gången är gratis. :-)

Nej varken datum för deponeringen, om det är Esbjörn eller MPL som deponerat och saknas gör det daterade deponeringskvitto.
Som enligt lag ska medfölja underrättelsen till domstolen om att en deponering skett.
Inkommer inte ett daterat och av länsstyrelsen bevittna deponeringskvitto, anser domstolen att någon deposition av medel aldrig har skett.

Tingsrätten i Uppsala som handlägger tvisten har alla dokument, inlagor och bilagor som rör fallet och målnumret har du redan fått.
Annars finns allt detta upplagt i tråden som länkar till docdroid.
Ja jag har läst alla inlägg i tråden och läst all dokumentation som finns hos tingsrätten, nu finns tydligen lite nytt som ännu inte skrivits ut av tingsrättens notarie
Kommer läsa dessa också då dom offentlig görs.

Nu menar han den psykolog utredning som gjordes för 10år sedan.
Om man jämför detta med arbetsprövningen i Barrys psykolog utredning, har tillståndet gällande arbetsminne, koncentration och självsäkerhet förbättrats sen dess🤔

Intressant att se om det blir som återbetalning av handpenningen, har skett, kommer att ske i morgon, skedde aldrig.

Inväntar att den nyttiga idioten Brännström på Expressen skall skriva att den är deponerad.

Okey ett fasligt letande och så är någon länk död. Nej, jag tar på mig detta och så är enklast att jag har dem i min dator så är det bara å PM:a när ett dokument behövs för vem som helst i tråden å så lägger jag upp å lägger länken i PM:et, tråden eller båda.

Så får vi slut på käftandet och beskyllningarna om lögner m.m. osv