Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Nja så enkelt är det inte alltid, att domstolen beslutar om en P7 på brottsmisstänkta.
Dom kan även förorda (inte besluta) att någon bör genomgår grundlig utredning av specialistläkare i psykiatri.
Alltså vid tex. tvistemål och inte brottsmål.

Brukar förordas om någon framhärdar i att man är i avsaknad av rättshandlingsförmåga p.g.a psykisk ohälsa.
Men inte presterar något specialist läkarintyg med utredning som styrker detta.
Det är nämligen så att psykolog utlåtanden är inte medicinska underlag, det får inte användas vid bedömning av rättshandlingsförmåga eller för att domstol ska beakta psykisk ohälsa.

Det saknas helt enkelt medicinskt underlag.

Ansökan om god man avslogs, då behov av god mans förordnande inte kunde styrkas.

Det saknades ett medicinskt underlag.

Ansökan om service boende och hemtjänst har också fått avslag, då det saknas läkar utredning som påvisat behov av stöd/service.

Det saknades ett medicinskt underlag.

Då kikar vi på vad som jag ser som "problematiskt" o inte som tidigare inlägg förringar problemen Esbjörn upplever o har.

Undersökningarna är ca 10-11 år gamla. Esbjörn då 71, nu är han 81.

Upprepar sig i samtal.

Tinnitus.

Upplevt sämre närminne.

Hörselnedsättning o använder inte hörapparat.

Sambon upplever E som splittrad o lynnig efter debut av tinnitus.

Sambon upplever att närminnet hos E försämrats de under de senaste åren.

E tycker nu att han inte har något arbetsminne, är osäker o litar inte på sig själv.

Svårt att koncentrera sig o hetsar upp sig.

Aktivitetstest med det numera berömda ägget samt pasta genomförs med bedömningen mkt svårare än genomsnittet. Ihopknycklad tom påse läggs i kylen.

I aktivitetsbedömningen avseende processfärdigheter framkommer svårigheter m minne o uppmärksamhet.

Patienten alltmer splittrad enl kurator.

Hos psykologen framkommer svårigheter inom vissa domäner.

Allmäntillstånd - Ser något ovårdad ut med smutsiga händer o naglar.

Spännande slutsats för du har väl goda medicinska kunskaper väl i klass med den sakkunnige som granskat och uttalat sig till rätten? Och som med sin kompetens kommer att vittna under ed?

Han gör en helt annan bedömning än du gör. Kan det bero på hans kompetens?

Aktbil 82 innehåller samma som aktbil 81, fast utan markering av vad som tillkommit sedan första sammanställningen som gjordes efter MUF (aktbil 51).
Aktbil 83 innehåller bara förelägganden till parterna att inkomma m yttrande över aktbil 81.

Aftonbladet ledare slår nytt bottenrekord i "opinionsjournalistik"....

Citat:

Rättfärdigar pensionärens avtalsbrott att han på en av Kristdemokraternas främsta mediala plattformar framställs som “ett gammalt fyllo” som manipuleras av “snikna närstående”, för att bara citera ett urval av kommentarerna från personer som manar Ebba Busch att “stå på sig”?

Källa: https://www.aftonbladet.se/kultur/a/x4gX48/hedern-kan-de-ta-men-huset-ska-hon-ha

Bakom denna ledare finns Magnus Ullén, som man plockat fram, som senast var i farten 2012...
Magnus Ullén har inte ens klarat av att göra research inför denna "artikel", det var Svt:s humorprogram som klassade Esbjörn som fyllo där han på bästa sändningstid kallades för "virrpitten".
Magnus Ullén gör också allt för att undvika att nämna Binninge, som är källan till den legala cirkus som nu diskuteras och låter Esbjörn ta alla smällarna i sitt skrivna dravel.

Att en professor lyckas göra en så usel research och tagit ställning i debatten kan förklara många idiotinlägg på flashback, vi har helt enkelt en generation med personer som inte klarar av att efterforska data utan går efter "källor" som närmast kan liknas vid väggrafitti typ "stoppa pressarna" etc.
Jävla fint betyg på vad universiteten har för lärare.

Nja han stekte ägg i den första psykolog testningen han tjatade till sig redan 2010.

Nu har det gått nästan ett år sedan köpeavtalet blev undertecknat och män i Esbjörn ålder brukar närma sig sitt slutdatum vilket gör att ev demens kan blomma upp ganska snabbt med ett försämrat resultat. Esbjörns omgivning har uppfattat honom som klar vid undertecknandet av köpeavtalet.

Binninge har presenterat en massa trams i Expressen som inte har varit framkomliga vägar för att ogiltigförklara avtalet.
Det har gråtits ut om röjning av sly, viftats med ogiltiga avtal med Matz, fastighetspriser och en massa annat, att Esbjörn skulle ha ett mentalt handikapp tog man upp i ett ganska skede när alla andra försök hade misslyckats. Att man sedan misslyckas med att göra en riktigt utredning som håller i rätten utan bara i media får mig att tänka på Binninges bevingade FB inlägg.

Få farbrorn att anlita ett kunnigt ombud så att det inte drar iväg och någon okunnig börjar kludda.

Du har helt rätt.

Detta citat från ledaren hade utan tvekan behövt styrkas av en källhänvisning, nu blir den hängande i luften helt obekräftad.

Rättfärdigar pensionärens avtalsbrott att han på en av Kristdemokraternas främsta mediala plattformar framställs som “ett gammalt fyllo” som manipuleras av “snikna närstående”.

Att framföra rent skvaller ska alltså utgöra grunden för en seriös analys gällande en dom om förtal…..

Prata om att kasta sten i glashus herr Ullén!

Är det månne samma person som står bakom eposet Bara för dig: pornografi, konsumtion, berättande.

https://www.adlibris.com/se/bok/bara-for-dig-pornografi-konsumtion-berattande-9789185000562

Bara för dig studerar litteraturvetaren Magnus Ullén sambandet mellan pornografin och det samhälle den vuxit fram i. Han utgår från att vad som betraktas som pornografi beror på hur människor väljer att läsa en bild eller en text. Bokens första del handlar om pornografi i traditionell bemärkelse: böcker, bilder, filmer som vill få oss kåta. Hur bär de sig åt? Vad har de för historia? Och vad är det som händer när vi gör vad porren vill få oss att göra onanera? Andra delen handlar om det pornografiska: om den långa raden fenomen som låter oss ägna oss åt en socialt sanktionerad form av onani: varuhusrummet som vill förföra oss till köp; reklamen som alltid har ett erbjudande just för dig; dokusåporna som låter oss frossa i deltagarnas personligheter hela den värld som precis som porrfilmen är till hälften dokumentär och till hälften eskapistisk fantasi, och som precis som porren fascinerar genom ett löfte: "Konsumera mig jag finns här bara för dig!"

Han förefaller ha samma huvudsakliga intressen som Johann Binninge, Billy Butt och övriga inom RO.

Om du nu bara kan bevisa att han har kroniskt smutsiga händer o naglar så kanske det kan gå vägen. Bara så att ingen ska förledas att tro att han råkade smutsa ner sig på sitt jobb som vaktmästare på Odalgården. Alla såna små noteringar från vårdcentalen är viktiga för att lägga ett pussel.

Tack för informationen

Vet inte hur det var i det här fallet, men det är nog ytterst ovanligt att någon "tjatar" sig till en demensutredning av sig själv.
Normalt är det ens omgivning som reagerar på att det inte står rätt till.

Bättre än så, extremt politiskt korrekt. Han verkar vara ett totalhaveri: https://ergo.nu/nyheter/20131210-inställd-föreläsning-till-uppsala