Personer påkörda av tåg Hässleholm (2021-07-07)

Vad hon upplevt eller inte, kommer aldrig att hänföras tråden. Om hon gått så långt i sitt sinne att avsluta allt inkl. barnen Måste det berott på något allvarligt. Jag står på hennes sida även om det gör fruktansvärt ont. Hoppas de har det bättre nu! Frid vare med dem! Och skit till alla andra som orsakade detta!

Vad hon upplevt eller inte, kommer aldrig att hänföras tråden. Om hon gått så långt i sitt sinne att avsluta allt inkl. barnen Måste det berott på något allvarligt. Jag står på hennes sida även om det gör fruktansvärt ont. Hoppas de har det bättre nu! Frid vare med dem! Och skit till alla andra som orsakade detta!

Är inte L den som har barnet i knät?

När någon tar med sig två barn upp på spåret i akt och mening att låta dem köras över av tåget - är det den juridiska termen mord som bäst beskriver händelsen.

Att hävda att det inte är mord och att personen inte är en mördare är inte förenat med sanningen.

Det är inte en fråga om att postare kan ha olika åsikter. Det är fråga om att förneka det som tråden handlar om. Ev olika åsikter kan handla om vad som drev mördaren, om hon var psykiskt sjuk eller om man tycker att hon hade förmildrande skäl till att mörda. Men mord är det tveklöst - dubbelmord.

Det påminner mycket om den idiotiska formuleringen som uppstod i Bjärredtråden att maken ”skulle hjälpt” sin hustru att dö när han ströp henne och att han därför inte var hennes mördare…

Finns en eller flera studier på hur just filicid rapporteras i media med både text och bild. Den är genusriktad. Mödrar framstår som offer och män som förövare.

Paret i Bjärred tog väl livet av varandra i samförstånd?

Framgår det hur hon fick med barnen på självmordet? Binde hon fast dom eller hur gick det till?

Svårt att spekulera men jag skulle vilja veta om hon lyckats övertala dom eller om det var med våld.

Kan hon satt sig med ryggen mot tåget som var på väg.
Hon måste väl hållit om dem

När någon tar med sig två barn upp på spåret i akt och mening att låta dem köras över av tåget - är det den juridiska termen mord som bäst beskriver händelsen.

Att hävda att det inte är mord och att personen inte är en mördare är inte förenat med sanningen.

Det är inte en fråga om att postare kan ha olika åsikter. Det är fråga om att förneka det som tråden handlar om. Ev olika åsikter kan handla om vad som drev mördaren, om hon var psykiskt sjuk eller om man tycker att hon hade förmildrande skäl till att mörda. Men mord är det tveklöst - dubbelmord.

Det påminner mycket om den idiotiska formuleringen som uppstod i Bjärredtråden att maken ”skulle hjälpt” sin hustru att dö när han ströp henne och att han därför inte var hennes mördare…