Ulf Kristersson: ”Invandringen i Sverige har blivit en belastning”

Ja de ville ha katolska lydiga mexikaner som jobbar hårt för småpengar; det har de sett på sin week-end-resa till New York. De är helt enkelt oerfarna och inte beresta så de vet inte hur länder som Somalia, Irak, Afghanistan och Syrien fungerar. Deras verklighet är amerikanska TV-serier. Ett problem är också att den liberala ideologin förnekar kulturella, religiösa, historiska och geografiska skillnader. Alla människor är oskrivna blad och identiska produktionsenheter som man kan flytta runt i världen ungefär som järnmalm eller bilar. De är Eurocentriska och i grunden rasister då de utgår att alla är som européer och vill vara européer.

Moderaterna har såklart inte gått och blivit ett kulturarvsbevarande socialistiskt och konservativt parti (för helvete) utan den gemensamma nämnaren med Sverigedemokraterna här är att invandringen är ett problem. Men grunden i moderat politik är ju att välfärdssamhället, med allt som tillkommer därtill, är något man med alla möjliga medel vill krossa för att kunna liberalisera människor och frigöra deras potential, vilket var det som regeringen Reinfeldt också påbörjade och gjorde (tjuvstartades (o)avsiktligt av Olof Palme såklart). Idag ser vi ju såklart resultatet av förändringsarbetet som skett genom åren. Kombinationen stort flyktingmottagande, hög andel bidragsberoende och socialistiska mekanismer har i stor utsträckning gjort våld på välfärdsstaten (våld föder våld är ju en klycsha, men vi fortsätter...) och har numera antagligen nått någon slags bristningsgräns för många. Påståendet "Invandringen i Sverige har blivit en belastning" är väl numera inget kontroversiellt påstående utan mer eller mindre ett faktum.
Det som i grunden däremot skiljer sig åt hos många här är ju analysen och den ideologiska utgångspunkten. Många Sverigedemokrater vill ju tillbaka till någonting som de anser har tagits ifrån dem i samband med att det multikulturella samhället trycktes ned i halsen på dem mot deras vilja. Man vill istället ha ett nygammalt folkhem med en ganska så stor statsapparat som sköter det mesta åt dem - ett slags Socialdemokrati 2.0. Det här är ju såklart inte den modaterata ideologiska utgångspunkten där man istället vill minska statsapparaten, privatisera och sänka skatter och det skattefinansierade välfärdssamhället som gör människor passiva.
Antagligen kommer många få sig en kalldusch när man inser de ideologiska skillnaderna mellan en socialkonservativt parti och ett borgerligt parti.

Eller så är det så enkelt att en för dålig psykvård, för dålig skola och en för dålig polismyndighet under så där 50 år gett ett resultat. Nämligen att folk idag saknar hyfs och inte kan uppföra sig i samhället som man gjorde förut, när de verksamheterna jag nyss räknade upp fungerade.

Jag måste erkänna att jag tror mer på min förklaring, då vi vet att psykvården, skolan, polismyndigheten har stora problem att fungera, och har haft det under en väldigt lång tid. Fog för att beteenden ska byggas på "ras" saknas dock, förutom i Nazityskland, där man använde sådan forskning som skäl för att utrota visa folkslag.

Då kan vi ju förbjuda folk från att flytta till en annan stad också, om man skall följa ditt resonemang. Eller rent av stadsdel. Eller att lämna sin familj, sion mammas kjolar. Så är det nog lite här och var bland SDare. Livrädda människor med svagt utvecklad personlighet.

Jag pratade en gång med några libaneser om vårt bidragssystem, barnbidrag o c v. De höll på att skratta ihjäl sig och tyckte att vem fan vill jobba om man får pengar ändå och att alla kvinnor vill väl bara föda så många barn som möjligt med vårt system.

Jag tror att många som aldrig sett eller upplevt vårt samhälle tänker lika som dessa libaneser. Vi är uppfostrade att se alla bidrag som ngn sorts försäkring som man använder om ngt händer i livet, om man t ex blir sjuk eller arbetslös. Vi ser inte bidrags systemet som ett sätt att försörja sig livet ut, utan som ngt tillfälligt om olyckan är framme.

Om asylsökanden lever och pratar bara med varandra kan säkert många tro att det är så här man lever i Sverige, att det är normalt och accepterad att man försörjer sig med olika bidrag. De behöver inte lyfta ett finger när de kommer hit utan får allt gratis och fortsätter på samma vis livet ut eftersom ingen säger ifrån eller sätter stopp eller kräver ngt. De borde få information om vad som gäller angående bidrag och krav på motprestation redan från början. Sverige är känd för att om man tar sig hit behöver man aldrig mera jobba. Tänk vilken paradis för alla fattiga i hela världen! Varför skulle asylsökanden vilja jobba, när de har speciellt sökt just hit för att slippa. Ville de arbeta hade de sökt sig t ex till Schweiz, eller några andra länder utan krig och bidrag.

Borgerliga partier kläcker ur sig sådant här ibland för att få halvbruna röster från folk. Inget nytt under solen

Återigen, människan har redan tagit sig hit en gång, vad skulle hindra människan från att göra samma sak igen?? Jag var nere i Grekland förra månaden, men hoppade på planet och flög hem. Varför skulle en genomförd flygresa vara ett större hinder för en brottsling som vill återkomma till Sverige??

Så du är ganska nöjd med skjutningar/rån/våldtäkter dagligen som har uppkommit av en dålig migrationspolitik?

Att avskaffa välfärdssamhället är med i planen.
Ingen normal människa vill betala ett av världens högsta skatter samtidigt som man får allt mindre för den och tvingas betala fler och fler egenavgifter samtidigt som Ahmed och Fatima skaffar 11 ungar utan att jobba och får allt betalt av samhället.
Inom kort så får fler ta hand om sina äldre föräldrar när äldreboenden läggs ner och pensionerna sänks.
Då kommer förslagen fram om att avskaffa välfärdssamhället och minska skatterna och fler får klara sig själva med försäkringar och eget kapital.
Dumma Svenssons går med på det för dom är urless på att pröjsa för Ahmed och Fatimas dysfunktionella klanfamilj.
Så Reinfeldt kommer att vinna detta tyvärr i framtiden.
Det enda han behövde göra var att öppna Pandoras Ask och resten är ett självspelande piano.

Nej, SD-väljarna är lika ekonomiskt-höger som M-väljarna.

Jag är för att utvisa kriminella precis som er men av andra skäl.

Jag är för att utvisa kriminella precis som er men av andra skäl.