2021-07-10, 13:36
  #961
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av simonoftrent
Grejen med Sverigedemokrater är att de aldrig tröttnar på att bli blåsta. Hur många gånger moderaterna än kör samma bluff, så faller de för den igen och igen.

Det här är första gången som M - på allvar - pratar om att samarbeta och förhandla med SD, innan ett val. Tidigare så har det alltid låtit så här inför ett val:

Citat:
(21 april 2018)

Kristersson: "Tänker inte förhandla med SD"

Moderaterna kommer inte att samarbeta eller förhandla med Sverigedemokraterna efter höstens riksdagsval.
Det slog partiledaren Ulf Kristersson fast i en intervju med Ekot på lördagen.

https://www.di.se/nyheter/kristersson-tanker-inte-forhandla-med-sd/

Och under Reinfeldt-eran var tongångarna ännu mer negativa (som vi alla minns).

Så situationen är annorlunda jämfört med inför tidigare riksdagsval.


Däremot ska man inte lita på Ulf Kristersson fullt ut. Han är en lurig person, och ser han en öppning till att göra något annat, så gör han nog det. Men så länge M behöver SD för makten, så kommer de att samarbeta på något sätt.

Och för SD är det en stor skillnad mot förut. Tidigare var de helt utfrysta. Så är inte fallet längre.
Citera
2021-07-10, 13:43
  #962
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Det här är första gången som M - på allvar - pratar om att samarbeta och förhandla med SD, innan ett val. Tidigare så har det alltid låtit så här inför ett val:



Och under Reinfeldt-eran var tongångarna ännu mer negativa (som vi alla minns).

Så situationen är annorlunda jämfört med inför tidigare riksdagsval.


Däremot ska man inte lita på Ulf Kristersson fullt ut. Han är en lurig person, och ser han en öppning till att göra något annat, så gör han nog det. Men så länge M behöver SD för makten, så kommer de att samarbeta på något sätt.

Och för SD är det en stor skillnad mot förut. Tidigare var de helt utfrysta. Så är inte fallet längre.
Men det var i April. Jag hittar inget citat på det nu, men under månaderna som ledde upp till valet lät det heltiden mer och mer som om samarbete kunde vara ett alternativ.
Citera
2021-07-10, 13:58
  #963
Medlem
sonicguides avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Turistparadiset
Hah, 20-30 %! Vem har lurat i dig det?

Hur ser du nationalekonomi på "nära håll"?

Lönerna styrs ytterst av tillgång och efterfrågan. Om du inte kan tänka med längre horisont än nästa avtalsrörelse vet jag inte om vi kommer så mycket längre i diskussionen.
Det är ingen som lurar i mig någonting. Alla detta står att läsa på de olika statistiska siter som finns kring ämnet.


...och jag vet inte heller om vi kommer så mycket längre i diskussionen så länge du förnekar de faktiska siffrorna...
Citera
2021-07-10, 14:02
  #964
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tamedolls
Nä? Det säger dem inte? Detta har vi för i helvete sagt sedan i mitten av 2000-talet. Men sent ska syndaren vakna. Hette att vi var rasister och allt möjligt skit tidigare. Dra åt helvete med er jävla landsförrädare. Sveriges undergång kunde helt förhindrats, om än med en del problem, men det var åtminstone möjligt.

Men numera? Glöm det. Folk som inte lyssnade ifrån början är de som har detta på sina händer. Hatar fan i mig majoriteten av mina landsmän. Att jag delar gener med er är fan något jag nästan skäms över.

Jävla undermänniskor svenskar är.

Kan inte annat än hålla med
Bortom all ursäkt att först rasist-anklaga, sen byta till eksakt samma åsikt
Citera
2021-07-10, 14:33
  #965
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av simonoftrent
Men det var i April. Jag hittar inget citat på det nu, men under månaderna som ledde upp till valet lät det heltiden mer och mer som om samarbete kunde vara ett alternativ.

Är du säker? Vad jag minns så var tongångarna negativa ända till valdagen:

Citat:
(18 augusti 2018)

Lokala M-topparna lyder inte Kristersson om SD

Ulf Kristersson har sagt att han inte vill att Moderaterna ska samarbeta eller styra ihop med Sverigedemokraterna efter valet.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/0EAxk6/lokala-m-topparna-lyder-inte-kristersson-om-sd
Citat:
(7 september 2018)

SD:s krav för att stötta moderatledd regering

Sverigedemokraterna har förberett en kravlista för att stötta en moderatledd regering, skriver Aftonbladet.
Till sin hjälp har de tagit en tidigare moderat regeringstjänsteman.
– Jag bryr mig inte om deras krav, svarar Ulf Kristersson.

https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/sds-krav-for-att-stotta-moderatledd-regering/

Och Göran Persson överraskade med detta några dagar innan valet:

Citat:
(5 september 2018)

Göran Persson tycker att Ulf Kristersson borde pröva samarbete med SD

Göran Persson uppmanar Moderatledaren Ulf Kristersson att pröva.

– För de borgerliga är det något som ligger inom räckhåll. Lyssnar man på borgerliga väljare och särskilt moderata väljare så vill dom ju ha det här samarbetet. Då tycker jag att de ska pröva det, så får vi se hur långt det går och hur långt det räcker.
– Sett till program, tradition och inriktning för Sverige skulle det säkert vara en fullt möjlig regering, det tror jag.

Du säger att M ska pröva det här?

– Ja, det är klart att de ska pröva det här, så får de se vad det är värt. Särskilt som de har en intern partiopinion som växer. För Moderaterna är det ju så att om dom nonchalerar den här utmaningen, då är Sverigedemokraterna snart varaktigt större än Moderaterna och då blir det moderata parti som vi känner som den svenska högerns företrädare reducerat till ett mittenparti som är ganska likt Liberalerna.

https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/goran-persson-kristersson-borde-samarbeta-med-sd/

Det var inget tal om samarbete med SD inför riksdagsvalet 2018. Men nu, inför valet 2022, är tongångarna väldigt annorlunda.
__________________
Senast redigerad av -Info- 2021-07-10 kl. 14:35.
Citera
2021-07-10, 14:43
  #966
Medlem
Vilket snille... Det här får mig att tänka på att svenska år efter år är det mest populära språket att studera på Duolingo - i Sverige. I nästan alla andra länder är det engelska, spanska, franska, tyska o.s.v. som gäller, men här i Sverige behöver vi tydligen lära oss svenska. Om man inte har förstått att invandringen är, har varit och kommer att förbli en belastning (om den tillåts fortgå) så är man dum i huvudet helt enkelt.
Citera
2021-07-10, 14:52
  #967
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ghrister.Clenning
Reinfeldt och kapitalets plan att USAifiera Sverige med låglöneimport hade nog fungerat om etniciteten på invandrarna hade varit en annan än MENA/Muslimer.
Hade Reinfeldt fått in östasiater som typ Kanada hade planen nog funkat
Men dom var väl tvungna att ta det som fanns till hands, asylturismen fick duga.
Klanfolk lyder inte dom globalistiska reglerna utan skapar sina egna, iofs bra att någon står upp mot globalisterna men i valet globalism och klanmentalitet väljer jag nog t om Globalisterna.

Ja de ville ha katolska lydiga mexikaner som jobbar hårt för småpengar; det har de sett på sin week-end-resa till New York. De är helt enkelt oerfarna och inte beresta så de vet inte hur länder som Somalia, Irak, Afghanistan och Syrien fungerar. Deras verklighet är amerikanska TV-serier. Ett problem är också att den liberala ideologin förnekar kulturella, religiösa, historiska och geografiska skillnader. Alla människor är oskrivna blad och identiska produktionsenheter som man kan flytta runt i världen ungefär som järnmalm eller bilar. De är Eurocentriska och i grunden rasister då de utgår att alla är som européer och vill vara européer.
Citera
2021-07-10, 15:21
  #968
Avslutad
Om vi ponerar att. M+KD+SD tar över makten imorgon vad exakt vill bla Ulf ha för lag? Att skicka hem isis terrorister lär ju aldrig ske med hänvisning till nå jävla grundlag.

SD vill skicka utvisa kriminella vars destination dit kriminella skall landa inte tar emot dem.

Dessutom om man skulle ställa mer krav på invandrare lär det användas tillbaka med att Ulf är en hemsk människa där media målar fram ensamstående kvinna från Syrien med fem barn och som gör allt hon kan för att lära sig svenska. Även att varenda artikel och kolumn från Aftonbladet lär alltid handla om hur Ulf samarbetar med nazister och refererar till Hitler.


Även om det är det ändå rätta lär hösten 2022 bli det mest genombrytbara punkten i svensk historia där SD får mer inflytande och MP åker ut.
Citera
2021-07-10, 15:38
  #969
Medlem
Moderaterna har såklart inte gått och blivit ett kulturarvsbevarande socialistiskt och konservativt parti (för helvete) utan den gemensamma nämnaren med Sverigedemokraterna här är att invandringen är ett problem. Men grunden i moderat politik är ju att välfärdssamhället, med allt som tillkommer därtill, är något man med alla möjliga medel vill krossa för att kunna liberalisera människor och frigöra deras potential, vilket var det som regeringen Reinfeldt också påbörjade och gjorde (tjuvstartades (o)avsiktligt av Olof Palme såklart). Idag ser vi ju såklart resultatet av förändringsarbetet som skett genom åren. Kombinationen stort flyktingmottagande, hög andel bidragsberoende och socialistiska mekanismer har i stor utsträckning gjort våld på välfärdsstaten (våld föder våld är ju en klycsha, men vi fortsätter...) och har numera antagligen nått någon slags bristningsgräns för många. Påståendet "Invandringen i Sverige har blivit en belastning" är väl numera inget kontroversiellt påstående utan mer eller mindre ett faktum.
Det som i grunden däremot skiljer sig åt hos många här är ju analysen och den ideologiska utgångspunkten. Många Sverigedemokrater vill ju tillbaka till någonting som de anser har tagits ifrån dem i samband med att det multikulturella samhället trycktes ned i halsen på dem mot deras vilja. Man vill istället ha ett nygammalt folkhem med en ganska så stor statsapparat som sköter det mesta åt dem - ett slags Socialdemokrati 2.0. Det här är ju såklart inte den modaterata ideologiska utgångspunkten där man istället vill minska statsapparaten, privatisera och sänka skatter och det skattefinansierade välfärdssamhället som gör människor passiva.
Antagligen kommer många få sig en kalldusch när man inser de ideologiska skillnaderna mellan en socialkonservativt parti och ett borgerligt parti.
__________________
Senast redigerad av tummen 2021-07-10 kl. 15:41.
Citera
2021-07-10, 15:58
  #970
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tummen
Moderaterna har såklart inte gått och blivit ett kulturarvsbevarande socialistiskt och konservativt parti (för helvete) utan den gemensamma nämnaren med Sverigedemokraterna här är att invandringen är ett problem. Men grunden i moderat politik är ju att välfärdssamhället, med allt som tillkommer därtill, är något man med alla möjliga medel vill krossa för att kunna liberalisera människor och frigöra deras potential, vilket var det som regeringen Reinfeldt också påbörjade och gjorde (tjuvstartades (o)avsiktligt av Olof Palme såklart). Idag ser vi ju såklart resultatet av förändringsarbetet som skett genom åren. Kombinationen stort flyktingmottagande, hög andel bidragsberoende och socialistiska mekanismer har i stor utsträckning gjort våld på välfärdsstaten (våld föder våld är ju en klycsha, men vi fortsätter...) och har numera antagligen nått någon slags bristningsgräns för många. Påståendet "Invandringen i Sverige har blivit en belastning" är väl numera inget kontroversiellt påstående utan mer eller mindre ett faktum.
Det som i grunden däremot skiljer sig åt hos många här är ju analysen och den ideologiska utgångspunkten. Många Sverigedemokrater vill ju tillbaka till någonting som de anser har tagits ifrån dem i samband med att det multikulturella samhället trycktes ned i halsen på dem mot deras vilja. Man vill istället ha ett nygammalt folkhem med en ganska så stor statsapparat som sköter det mesta åt dem - ett slags Socialdemokrati 2.0. Det här är ju såklart inte den modaterata ideologiska utgångspunkten där man istället vill minska statsapparaten, privatisera och sänka skatter och det skattefinansierade välfärdssamhället som gör människor passiva.
Antagligen kommer många få sig en kalldusch när man inser de ideologiska skillnaderna mellan en socialkonservativt parti och ett borgerligt parti.
Nej, SD-väljarna är lika ekonomiskt-höger som M-väljarna.
Citera
2021-07-10, 16:20
  #971
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Labanochapelsinen
Om vi ponerar att. M+KD+SD tar över makten imorgon vad exakt vill bla Ulf ha för lag? Att skicka hem isis terrorister lär ju aldrig ske med hänvisning till nå jävla grundlag.

SD vill skicka utvisa kriminella vars destination dit kriminella skall landa inte tar emot dem.

Dessutom om man skulle ställa mer krav på invandrare lär det användas tillbaka med att Ulf är en hemsk människa där media målar fram ensamstående kvinna från Syrien med fem barn och som gör allt hon kan för att lära sig svenska. Även att varenda artikel och kolumn från Aftonbladet lär alltid handla om hur Ulf samarbetar med nazister och refererar till Hitler.


Även om det är det ändå rätta lär hösten 2022 bli det mest genombrytbara punkten i svensk historia där SD får mer inflytande och MP åker ut.
Oavsett siffror i valet 2022 kommer inget avvika från nuvarande politik, det är en väldigt homogen riksdag vi har. Oppositionen existerar endast utanför maktens korridorer.
Citera
2021-07-10, 16:29
  #972
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Necris
Japp... för det är ju därför vi fått ändra på allt när andra typer av människor börjat bo här?

Ha kommunala bad för svenskar i sverige - inga problem
Ha kommunala bad för alla i sverige - kaos, badvakter och securitas

Ha bibliotek för svenskar i sverige - inga problem
Ha bibliotek för alla i sverige - kaos, vakter och securitas

Nej, du får olika resultat beroende på folket som ingår i din undersökning.
Även när invandrare behandlas som svenskar. Även när de är födda här med utländska föräldrar.

Eller så är det så enkelt att en för dålig psykvård, för dålig skola och en för dålig polismyndighet under så där 50 år gett ett resultat. Nämligen att folk idag saknar hyfs och inte kan uppföra sig i samhället som man gjorde förut, när de verksamheterna jag nyss räknade upp fungerade.

Jag måste erkänna att jag tror mer på min förklaring, då vi vet att psykvården, skolan, polismyndigheten har stora problem att fungera, och har haft det under en väldigt lång tid. Fog för att beteenden ska byggas på "ras" saknas dock, förutom i Nazityskland, där man använde sådan forskning som skäl för att utrota visa folkslag.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in