Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Även med L behöver han ens C och V.
L är körda oavsett men extra körda om dom svänger igen.

Och dessa odemokratisks avtal som JÖ håller inte och är orsaken till nuvarande läge.
Extraval är det mest demokratiska medlet.

Jag tror ju dock att S kommer ställa upp och röstas fram.
När budgeten sen faller kommer Stefan slingra sig ur sitt löfte i något tal som innehåller massa "ansvar" och "mitt i en pandemi"

Va?
Löfven är ju villig att samarbeta med över 50% av riksdagen, så det är INTE han som orsaker ett extraval om det blir ett. De är partierna som vägrar samarbeta som orsaker extraval.

Nej det kan bli att V röstar grönt till Löfvens budget också för att rädda Löfven. Om de får med sig pashmerga-kvinnan.

Jag menade att han behöver alla sv C V och L

Och nej det är C som orsakar ett eventuellt extraval.

Vad är det för fel med att orsaka extra val? Det är en del av regeringsformen; en del av demokratin. Att vara mot extra val är att vara mot demokratin. Vi följer nu grundlagen och blir det extra val så är det enligt grundlagen. Att anse att det är fel att följa grundlagen är totalitärt och antidemokratiskt.

Nej. Det han behöver är att tolereras av V, precis om JÖ. Han behöver inte aktivt stöd. Och för att tolereras av V är det som krävs att de slopar marknadshyror. Sen skiter V i vilket, vilket gör att S+MP+C+L är större än den återstående opposition M+KD+SD.

Och V kommer ju uppenbarligen inte rösta med M+KD+SD i mycket och därför är S+MP+C+L en fungerande minoritetsregering då oppositionen är splittrat på varsin sida om den regeringskonstellationen.

Hur orsaker C ett extraval? De har ju t.om backat på marknadshyror som var vad som ledde upp till den här regeringskrisen. De vill omförhandla JÖ men L vägrar(?). Hade L spelat sina kort likadant som C under den här mandatperioden skulle vi haft en regering nu.

Visst C skulle också kunna samarbeta med SD eller V, men de har de gjort klart att inte kommer hända sen länge.

Egentligen inget fel alls förutom att de flesta anser att det är ett slöseri på pengar, särskilt när det sker så nära inpå det riktiga valet och man därmed antagligen inte ens kommer hinna göra något på den återstående mandatperioden.

S är säkert väldigt nöjda om allt återgår till hur det var.
Löfven sitter vid makten och administrerar högerpolitik.
V lägger isg platt och ger upp sina väljares vilja.
L svänger igen och dör som en knähund åt Löfven,

C hade kunna undvika extraval om dom hade backat från marknadshyror.
Och det brister i logik att C intr orsakar extraval för att dom står för sina åsikter medans L orsakar extraval om dom står för sina åsikter.

Oavsett så är extraval enda möjligheten att få ett block vid makten som har demokraktiskt underlag.

Nej, både C och L måste backa från marknadshyror för att undvika extraval om V står fast vid sin linje. C har redan sagt att de kan tänka sig backa.

S+MP+C är mindre än M+KD+SD t.om, så det räcker inte ens även om V och L skulle lägga sig. L måste således agera aktivt stöd.

Det kostar pengar med ordinarie val också.
Kanske ska vi ha en JÖ om att ställa in det tockså?

Stor skillnad på att ha ett ordinarie val som gäller en mandatperiod på 4 år och ett extraval som gäller en så kort mandatperiod att den i princip blir värdelös att regera på. Extravalet är i princip bara ett slöseri på skattepengar.

Varför ens ha en budget då om man ändå inget kan göra?
Bara låta alla sitta och rulla tummarna tills det blir ett riktigt val?
Jag anser fö att man kan ha argument mot extraval, men att det kostar pengar är ett icke-argument.