Svenska Fotbollslandslaget

Håller med om det här. Några fina kombinationer i första, men när matchen var slut så var det inte mycket som skapats från Dejan. Precis som mot Armenien så söker han mycket boll och är inblandad, men tappar bollen näst intill varje gång. Och precis som mot Armenien så missar media den andra biten och hyllar honom som en av planens bästa spelare. Karln är immun mot kritik.

I en benchmarking mot vad andra tränare uträttat så ska givetvis inte Janne sparkas.

Men om vi för en sekund skiter i resultatet och kvalifikationer.
Bara benchmarkar mot Danmark en lilleputtnation med liknande geografiska förutsättningar.

Hjulmand får Danmark att spela bättre Fotboll än både Nederländerna och Belgien.
Varför får vi aldrig en förbundskapten som
1. tar ut de bästa spelarna
2. bygger spelet på sikt
3. Kör full fart och frjedig fotboll framåt nu när vi inte har forwards som kan stälningskrig

Skulle vi ha spelat som Danmark så skulle jag skitit i om vi åkt mot Ukraina eller England.

Är jannes akilleshäl vägrar ju rotera i start elvan och vågar knappt testa olika kombinationer. Håller med dig bättre om vi spelade som Danmark typ.

Problemet är Jannes taktik här
Riskminimeringen och envisheten om att inte låta Ukraina kontra. Man förvandlar matchen till ett stälningskrig vilket är skit bra om du spelar mot Frankrike eller Belgien. Men individuellt ska Sverige kunna slå ett lågt sittande Ukraina om vi kör Geigen pressing eller kontrar på kontringar.
Ukraina la sig lågt och gav bort spelet till Sverige i långa matcher.
Då spelar Sverige gå fotboll istället för att driva upp tempo.

Dejan Kulusevski har bara spelat seniorfotboll i Parma (ett par inhopp i Bergamo också) och Juventus. Det blir helt bissart för honom att gå ner så mycket i tempo. Det gjorde att han hade svårt att tempoväxla i sina en-mot-en lägen vilket i sin tur gjorde att han fick otroligt mycket bolltapp.

Hör man på Janne så är han riktigt nöjd



Ja det och att han tror att vi är världsmästare på förberedeslse.

Om man ska se det från den ”ljusa sidan” är det ju bra att Isak och Dejan fått lite mästerskapsvana.

Ja det var onekligen en lärdom detta. Även för Svensk media som byggde upp förväntingarna på oss bara pga 7 poäng och gruppseger även om vi praktiken fick en lika tuff lottning som Danmark (som fick 3 poäng i gruppen!).

Fast det där är en enorm svaghet hos Kulusevski snarare än Janne, och då borde han inte starta som anfallare för Sverige mot sånt här motstånd. Lite roligt att efter all mediapress och laboration så var det fortfarande med Berg från start som anfallsparet lyckades skapa något. Annars var det nästan enbart Foppa.

Ja tänk om Janne bara haft dina FM-kunskaper. Det är ju bara att slå på tactical preset på första bästa buzzword och köra fö faaan.

Kulusevski och Isak skapade ju solklara lägen i matchen, bara att de missade dem.

Bara för att Berg finns i startelvan när Sverige skapat grejer så betyder det inte att Berg är bra. Han har varit den sämsta anfallaren detta EM för Sverige utan tvekan.

Vi måste ändra på vårt sätt att spela och system. Vi har inte några gamla jag skjuter enbart långbollar gubbar längre utan vi har tekniska spelare som hela tiden vill ha boll på fötterna. Med det spelarmaterialet vi har ska vi kunna göra så mycket mer och det hoppas jag Janne inser.

Ska vi släppa 4-4-2 eller ska vi fortsätta med den är frågan?

Efter detta mästerskap har han inte gjort mål på 3 mästerskap i rad som anfallare ( ej inräknat kvalen ). Skamligt faktiskt !

Tråkigt att säkerhetsrisken Lindelöf skulle bli matchavgörande. Han gjorde i övrigt en riktigt bra match. Vid målet hade han flera alternativ men väljer att inte agera. 1. Ställa målskytten offside 2. Tajma inlägget och nicka bort bollen 3. Blockera målskytten så han inte når bollen.