F-35 ett fiasko? Läckta Rand rapporten och annat kul

Det är riktigt, mer än så är omöjligt i en sim.

Nej, inget bra alls när det gäller belastningar.

Nja, teoretiskt skulle man kunna få det i en simulator som kan röra sig under vatten

Det er kun rykter, men blir nok bekreftet en av de første dagene. F-35 vinner den tekniske evalueringen i Sveits med klar margin, og prisen er så god at de kan kjøpe flere fly enn hva de krevde for avsatt beløp.

De sier også simulatorene til F-35 er så gode at de kan erstatte mange flytimer i luften.
Så skal dette selvsagt opp til en politisk beslutning, og som vi vet med Sveits så kan mye skje der.

Lockheed Martin's LMT.N F35-A Lightning II performed the best in a Swiss evaluation of what fighter jet to buy next, although the final political decision was still open, Swiss broadcaster SRF reported on Monday, citing three unidentified sources.

"According to insiders, Switzerland can buy a larger number of F-35s with the budgeted 6 billion Swiss francs than would be the case with the three competitors. The F-35's simulator could also be an asset: it would allow the F-35 to carry out significantly more virtual training missions than the competition," SRF's investigative programme Rundschau said in a summary of a report to air on Wednesday.

https://www.nasdaq.com/articles/lockheed-martin-f-35-leads-in-swiss-fighter-jet-evaluation-tv-2021-06-21

The F-35 from US manufacturer Lockheed Martin has by far performed best in the evaluation process of the Federal Department of Defense, Civil Protection and Sport (VBS).

Three independent sources confirm the "Rundschau": Both financially and technically, the stealth jet is well ahead of the F/A-18 Super Hornet, the Eurofighter and the Rafale.

https://www.srf.ch/news/schweiz/endspurt-kampfjetbeschaffung-amherd-will-den-ferrari-der-luefte-kaufen

Så er det bare å vente på mer eller mindre samme resultat fra Finland mot slutten av året.

Under g-certifiering i centrifug har piloten ofta en enkel simulator på skärmen framför sig som feedback på vad han/hon gör. Övriga rörelser i ett plan kan bli knepiga men centrifugen ger dig åtminstone rejäl acceleration motsvarande g-belastning. Bifogar ett knappt exempel från Virgin Galactics träning.
https://www.youtube.com/watch?v=TGHvFpNCrtQ

Dock fortfarande svårt att efterlikna flygning. Att gå från 1 g till minus 6 g och tillbaka till 1 g på kort tid blir nåt annat än en långsam acceleration.

Hela denna diskussion om att F-35 är för dyr att flyga med, men det är inget problem då simulatorer kan användas istället, är lätt absurd. I vart fall för Sverige, Finland och Danmark är stor närvaro och plan i luften absolut nödvändiga för att försvara luftrummet. Schweiz har inte de behoven, omgivna som de är av idel vänner och höga berg. De kan sätta planen i sina bankvalv.

Helt korrekt men det kunde simulatorerna redan på 90-talet. JA37 simulator hade ju rätt primitiv grafik och målgenerering men dög gott för BVR-insats. Med domsimulatorernas intåg förbättrades omvärldsavbildningen avsevärt.


Menar du att Finland och Schweiz har samma geografi, omgivning och flygtid till tänkbara mål? Inte heller den marina omgivningen är samma, Finland har Östersjön och Schweiz har Bodensjön. Rätt mycket som skiljer.

Gripen var inte med i Schweiz utvärdering.

Å andra sidan, minus 6 G är nog inte önskvärt....

Men din logik kan man ju också säga att flera timmar med träning i simulator frigör flera timmar i luften för just suveränitetshävdande uppdrag. Färre timmar där piloter studerar skärmar och trycker på knappar i luftrummet över norra Sverige, och fler timmar på spaning i luftrummet runt Gotland, så att säga.

Ja, av kända skäl.