Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Först och främst måste jag få berömma dej för ditt rättspatos. Och att du sedan utan att blinka se till så att dina barn förlorade både mor och far och dessutom hamnade i ett fosterhem gör dej till ett unikum.
Jag ställde samma fråga till min familj, mina vänner, mina arbetskollegor och fick ett rungande nej till svar, Aldrig i helvete att dom skulle anmäla sej själv eller någon annan i familjen när den dömde redan tagit sitt liv, Flera frågade till vilken nytta?? Jag frågar dej samma fråga?? Till vilken nytta?? SD är död, det finns inte ett uns av bevis mot HD. Fallet är uppklarat och avslutat. Är det inte bättre att HD får lugn och ro och försöker läka sin familj, barnen har trots allt fått uppleva två tragedier en pappa som döms till mördare och dessutom tar livet av sej. Så jag skiter fullständigt i om HD har undanröjt bevis eller skyddat SD.

Absolut, från mitt hjärta!

Kan inte tänka mig att jag skulle hamna i en situation där jag planerar, deltar i eller blir tvungen att ljuga för skydda en närstående när det gäller ett mord!
Om det skulle ske skulle jag, så snart möjligt, ta kontakt med polis. Och eftersom det i aktuellt fall kan antas att det finns flera personliga och kanske familjära kopplingar till polisen skulle jag vända mig till polis i annan region än örebro till att börja med.

Och det gäller naturligtvis även om det gäller mina söner eller barnbarn om de skulle gjort sig skyldig till något så sanslöst som att mörda, planera eller agera alibi.

Du menar alltså att du har eget rättesnöre där du inte skulle träda fram med sanningen om det gäller ett mord?

Det handlar alltså om ett kommunikations fel??

Det handlar alltså om ett kommunikations fel??

Polisen igen, känns det inte lite märkligt?
Vem det kvinnliga stationsbefälet är som mottog samtalet, är det sekretess på

Va, varför är det sekretess?? Det ska väl anses som offentlig handling, eller??

Man bör tänka på att rättsväsendet inte kräver att man ska vittna mot sig själv eller mot närstående. Det blir då närmast en parallell rättskipning om man skulle kräva att någon ska berätta sanningen utanför domstolen.

Polisen är inte heller skyldig att offentliggöra ett ändrat vittnesmål om det inte leder till att ett nytt åtal väcks.

Ja, det tycker jag också, men det lämnas inte ut.
Väldigt konstigt

Polisen igen, känns det inte lite märkligt?
Vem det kvinnliga stationsbefälet är som mottog samtalet, är det sekretess på
Så uttalandet om att de inte kollar mejl hela tiden är bullshit

Det är synnerligen märkligt. Under 30 minuter sker både samtal och e-postmeddelande om dom+häktningsbeslut 11.02, inringare meddelar att SD är död 11.18, annan polis efterkontrollerar att häktningbeslut är korrekt 11.30. Ca 40 min senare utförs HLR ...

Kan det vara så att internutredarna har startat en utredning gällande stationsbefäl och därför sekretess??

Ja väldigt underligt. Kan det vara så att polisbefälet är under utredning och därför belagt med sekretess??