2021-06-18, 10:55
  #143509
Medlem
Vaxads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av why123
1 Nu har jag varken tagit emot eller sett några hot och detta är första gången jag hör att mordhot förekommer. Har detta skett efter SD död?

2 Rättsvårdande myndigheters flerfaldiga missar där det förekommit intern maktkamp och förlust av initiativet i utredningen Så kan man uttrycka sig om man vill vara hygglig, på ren svenska är det en stor jävla skandal. En inkompetens som gör en mållös.

3 Absolut, därför ska utredningen från början vara förutsättningslös och bred. Det ska gå att utesluta andra möjliga personer först då kan man döma. Det påstår jag inte har skett här.

4. Ja, jag tror att du är naiv varför skulle någon erkänna någon inblandning nu? Nej, jag tror inte heller på kollektiv demens. Självklart är det besvärande att det kvarstår frågetecken i utredningen.
Med Stefans död kommer inte de besvärande frågorna besvaras. Samtidigt är det skönt att inte
sitta på polishuset och besvara frågor nu när man kan vara ute i naturen.

5. Naturligtvis ska en utredning kartlägga alla som varit i hennes liv. Både de hon haft sexuella relationer med, deras fruar och de hon avvisat. Allt annat är tjänstefel det förstår du också.

6 Jo det skulle jag vilja veta. Men det omöjliggjorde polis och åklagare på ett tidigt stadium. Varför skulle någon erkänna något nu. Naturligtvis finns det en sanning men förklara för mig vilken åklagare eller polis som vill ta upp det ärendet igen. Poliser håller varandra om ryggen. Jurister håller varandra om ryggen. Dessutom ska det finnas bevis.

Sen vill jag gärna tillägga att jag ser det som ett hot mot hela rättsväsenet och faktiskt i förlängningen ett hot mot demokratin när det får gå till så här. Med det sagt förstår du varför jag blir så upprörd över domen när vi vet att den inte är sanningen.

Fast det där är bara trams. SD tog sitt liv just eftersom han var skyldig. Så givetvis är domen helt korrekt.

Det var dessutom omfattande bevisning mot SD, som vilken utomstående som t.ex. inte läst tråden - enkelt förstod att SD var skyldig till mord.

Sverige är snarare unikt i ett världsligt perspektiv att oerhört mycket teknisk bevisning vanligtvis behövs för fällande dom.

Nu fanns det dock både teknisk bevisning och indicier mot SD, så du svamlar bara nonsens.
Citera
2021-06-18, 11:07
  #143510
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zilvereko
Ju mer jag tänker på det, desto märkligare tycker jag att SDs självmord och turerna kring detta låter.
*Vem skär halsen av sig själv?
*Vem i närheten ringer polaren Pär istf 112?
* Vem gör i första hand HLR om blodet sprutar ur någons halspulsåder istf att lägga provisoriskt tryckförband?

Ju mer jag tänker på det nu, ju mer tycker jag att hela det här fallet luktar skunk. Något skaver som bara fan.
Hur han dog vet vi inte men infon de lämnade var snurrig.
Citera
2021-06-18, 11:51
  #143511
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Avel
Här har vi ett exempel på när det blir ”lite” tokigt i tråden vad gäller fakta och tongivande skribenter som Develi. Hon länkade till Sveriges Radio där det stod i artikeln att HD häktats för mord.

Men ja det är en utredningshäktning när det är skäligen misstänkt. Då måste den prövas inom en vecka.
Två veckor gäller väl för sannolika skäl då som jämförelse.

(Finns generalregeln också som ger möjlighet till häktning en vecka om det är bötesstraff och sannolika skäl om t.ex personen inte vill uppge sitt namn osv.)

Så nu är tråden inne i en fas när HD ska granskas och då går det inte att komma med ej sanningsriktiga uppgifter.
Har man inte ens koll på under vilka förutsättningar hon var häktad så är ju frågan hur bra koll man har på annat också.

Så om någon är förvånad över att jag ”legat på” främst Develi så är det just pga att ovanstående typ av felaktigheter dyker upp rätt ofta.

Tråden börjar mer och mer likna en Ding Ding Värld. Den ena galnare teorin än den andra. Och upprepningar av sånt som man läst tusen gånger. Bokstavligt talat.

Bra du finns kvar i tråden Nötis som just är bra på att hålla koll på dessa lösa boliner.

Sen menar många att detta är ett debattforum och då får man köpa att bli ifrågasatt. Just av ovan tydliga exempel som grund då.

Vad har egentligen kommit fram sedan fupen om HD? Nån som har en lista?

Hon har tagit en burk i föräldrarnas kvarter under SD:s förhandling verkar vara det enda och hetaste spåret?

Eller var det att de sovit i samma tält?

Det ser väldigt väldigt tunt ut vad gäller nya bevis i denna ”granskning” som tråden nu ägnar sig åt.

Polisen körde lite hårt med HD där en vecka hösten 2019 för att komma åt SD. Ni kanske får nöja er med det då polisen inte kommer lyfta ett finger vad gäller henne igen.

Kanhända att det var därför de häktade HD; för att som du säger komma åt SD. Men jag tänker att det faktiskt fanns en och annan anledning utöver det också.

uttjatade tankar:


Men just detta att SD hade den förmågan att kunna få över personer på sin sida, trots att alla odds står emot en, skulle kunna få en person att inte bara försöka plantera bevis, radera, undanhålla och ljuga i förhör, utan också kunna gå längre. Hon hade ju också mycket tidiga uppgifter till S*illen om att Lena hade hittats.


Helt klart att att hon beter sig skumt och måste kollas närmre.

Samtidigt är det viktigt för åklagaren att antingen få in henne som medbrottsling eller helt cleara henne, så hon inte blir försvarets "alternativa gärningsman" nr 1.

Men som jag ser det nu, så håller jag med dig helt och hållet. HD är kollad och då handlar det inte bara om mordmisstankar, utan hon är friad från andra misstankar också enligt åklagaren.


En del vill mena att det är enbart det faktum att det inte fanns DNA på Lena eller på brottsplatsen från HD som friade henne.

Faktum är att vi inte vet något, då vi inte har FUP. Vad åklagen säger i NA är två meningar, som hon för fram till allmänheten.

Om man inte hade utrett HD tillräckligt, då hade försvaret nappat på HD direkt. Vem skulle kunna ha mer motiv, ljugoit me och betett sig mer skumt än HD.

Hon är utredd, och kommer inte att bli åtalad för samma sak igen, det är min övertygelse. HD är ingen öppen person som Lena, och vi kommer förmodligen aldrig att få veta mer. Hon är inte den som skriver en bok i första taget.

Det vore förstås oerhört intressant att få ta del av hennes och JGs version. Jag kan inte säga annat.

NA 17 dec- 19:

"Det var SVT Örebro som var först med att berätta att personen inte längre är misstänkt. Åklagaren Åsa Hiding bekräftar uppgifterna för NA.

– Utredningen visar att det inte finns någon teknisk bevisning som knyter personen till varken brottsoffret eller brottsplatsen. Det finns därför inte något skäl att driva utredningen vidare mot personen. Vi har lagt ned förundersökningen."
"

//
"– Jag kan inte säga så mycket mer om detta. Personen är inte längre misstänkt för mord och det finns inte heller några andra misstankar, säger Åsa Hiding."
https://www.na.se/artikel/misstanktes-for-inblandning-i-hjarstamordet-nu-laggs-utredningen-ner-finns-inga-bevis
Citera
2021-06-18, 12:12
  #143512
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tufsankatt
Din sista mening: "Efter SD:s självmord verkar hon inte må sämre".

HD är verkligen en gåta.

Nu vet jag inte om det var HD som la ut den glada vinkande HD i båten. Kanske det var hennes vänner, men ifall de uppfattade HD som ledsen men fick henne att glatt vinka borde de väl inte lagt upp bilden inför hela världen (läs geo - denna tråd vilket de måste ha förstått att den skulle komma fram i).

Att/om hon är så glad innan SD ens kommit i jorden är märkligt. Att hon inte blev ledsen över LW:s död är betydligt lättare att förstå.

Men... "mannen" hon valt att umgås med in i det sista och sedan sitter och vinkar glatt begriper jag inte. Är hon i chock, glad över att ev slippa ev hot, glad över att SD inte längre kan avslöja om/hur hon ev är inblandad/vet om mordet på LW? Vi lär aldrig få svaren nu... tror jag.


Har också funderingar kring den till synes oberörda och glada HD.

Undrar om SD har skrivit något "utifallatt'-brev. Eller var han helt bombsäker på att frias? Kommer man undersöka hans dator, eller lägger man ner fallet utan vidare åtgärder? I ett eventuellt efterlämnat brev finns det möjlighet att SD kastade skulden på någon annan, Tex HD. Eller delad skuld med henne.

Idag har jag återigen funderat över JGs samtal till polisen om att de borde göra husrannsakan hos HD. Varför var han så angelägen om det?
__________________
Senast redigerad av zilvereko 2021-06-18 kl. 12:50.
Citera
2021-06-18, 12:20
  #143513
Medlem
Docklands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Firesnake
Oavsett om det skulle vara trådsanning eller inte (dvs. om den som skrev det i tråden ljög eller ej) så är det inte fysiskt omöjligt.
Jag har hört (från säker källa) om 1 liknande fall. Även där misstänktes mord men misstankarna avskrevs.

Statistiken talar emot det. Jag säger inte att det är lögn, men det är på intet sätt en verifierad uppgift, och i en urspårad kvasi-tråd som denna skall vi nog ta alla icke-verifierade uppgifter med några lastbilsflak salt.
Citera
2021-06-18, 13:20
  #143514
Medlem
landbandys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Kanhända att det var därför de häktade HD; för att som du säger komma åt SD. Men jag tänker att det faktiskt fanns en och annan anledning utöver det också.

uttjatade tankar:


Men just detta att SD hade den förmågan att kunna få över personer på sin sida, trots att alla odds står emot en, skulle kunna få en person att inte bara försöka plantera bevis, radera, undanhålla och ljuga i förhör, utan också kunna gå längre. Hon hade ju också mycket tidiga uppgifter till S*illen om att Lena hade hittats.


Helt klart att att hon beter sig skumt och måste kollas närmre.

Samtidigt är det viktigt för åklagaren att antingen få in henne som medbrottsling eller helt cleara henne, så hon inte blir försvarets "alternativa gärningsman" nr 1.

Men som jag ser det nu, så håller jag med dig helt och hållet. HD är kollad och då handlar det inte bara om mordmisstankar, utan hon är friad från andra misstankar också enligt åklagaren.


En del vill mena att det är enbart det faktum att det inte fanns DNA på Lena eller på brottsplatsen från HD som friade henne.

Faktum är att vi inte vet något, då vi inte har FUP. Vad åklagen säger i NA är två meningar, som hon för fram till allmänheten.

Om man inte hade utrett HD tillräckligt, då hade försvaret nappat på HD direkt. Vem skulle kunna ha mer motiv, ljugoit me och betett sig mer skumt än HD.

Hon är utredd, och kommer inte att bli åtalad för samma sak igen, det är min övertygelse. HD är ingen öppen person som Lena, och vi kommer förmodligen aldrig att få veta mer. Hon är inte den som skriver en bok i första taget.

Det vore förstås oerhört intressant att få ta del av hennes och JGs version. Jag kan inte säga annat.

NA 17 dec- 19:

"Det var SVT Örebro som var först med att berätta att personen inte längre är misstänkt. Åklagaren Åsa Hiding bekräftar uppgifterna för NA.

– Utredningen visar att det inte finns någon teknisk bevisning som knyter personen till varken brottsoffret eller brottsplatsen. Det finns därför inte något skäl att driva utredningen vidare mot personen. Vi har lagt ned förundersökningen."
"

//
"– Jag kan inte säga så mycket mer om detta. Personen är inte längre misstänkt för mord och det finns inte heller några andra misstankar, säger Åsa Hiding."
https://www.na.se/artikel/misstanktes-for-inblandning-i-hjarstamordet-nu-laggs-utredningen-ner-finns-inga-bevis


Det är så hemskt och ofattbart att någon kan slå sönder en annan människa till total oingenkänlighet.
Var det något speciellt åkomma som SD hade, som gjorde så ?
Att gilla att slå ihjäl ,mosa djur och köra pinnar i hjulet på människor?
__________________
Senast redigerad av landbandy 2021-06-18 kl. 13:23.
Citera
2021-06-18, 13:26
  #143515
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dockland
Statistiken talar emot det. Jag säger inte att det är lögn, men det är på intet sätt en verifierad uppgift, och i en urspårad kvasi-tråd som denna skall vi nog ta alla icke-verifierade uppgifter med några lastbilsflak salt.

Ja, oaktat att det inte är fysiskt omöjligt bör man fråga sig är det sannolikt?

De flesta väljer en metod som är
- Smärtfri
- Snabb
- Definitiv

Att hugga/skära med kniv i halsen verkar inte optimalt och följaktligen inte heller en vanlig metod.
__________________
Senast redigerad av Remark 2021-06-18 kl. 13:29.
Citera
2021-06-18, 13:47
  #143516
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dockland
Statistiken talar emot det. Jag säger inte att det är lögn, men det är på intet sätt en verifierad uppgift, och i en urspårad kvasi-tråd som denna skall vi nog ta alla icke-verifierade uppgifter med några lastbilsflak salt.

När det gäller SDs suicid så kan vi såklart bara gissa.

När det gäller det fallet jag nämnde så vet jag (tyvärr) att det är sant. Såvida de som utredde det hade fel (det var ca. 20 år sedan).

Edit. Håller med om att tråden är urspårad.
__________________
Senast redigerad av Firesnake 2021-06-18 kl. 13:52.
Citera
2021-06-18, 13:51
  #143517
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Ja, oaktat att det inte är fysiskt omöjligt bör man fråga sig är det sannolikt?

De flesta väljer en metod som är
- Smärtfri
- Snabb
- Definitiv

Att hugga/skära med kniv i halsen verkar inte optimalt och följaktligen inte heller en vanlig metod.



Vanligast är väl att skjuta eller hänga sig (män), hoppa från hög höjd eller ta starka tabletter, droger (kvinnor). Insulinöverdos är en ganska vanlig metod för läkare som väljer att ta sitt liv.

Vi vet inte om det stämmer att han skar halsen av sig. Den uppgiften inkom härom natten. Har också svårt att tro att det stämmer.
Citera
2021-06-18, 14:09
  #143518
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zilvereko
Vanligast är väl att skjuta eller hänga sig (män), hoppa från hög höjd eller ta starka tabletter, droger (kvinnor). Insulinöverdos är en ganska vanlig metod för läkare som väljer att ta sitt liv.

Vi vet inte om det stämmer att han skar halsen av sig. Den uppgiften inkom härom natten. Har också svårt att tro att det stämmer.
Ser det inte alls som osannolikt att SD valde en metod som av allmänheten ses som våldsam och icke trovärdig.
Han tog nog första bästa vapen som fanns till hands, då han trodde sig bli frikänd. En impulshandling helt enkelt.

Att det sedan blir lite blodigt tror jag inte påverkade honom nämnvärt.
Tror faktiskt att uppgiften stämmer, särskilt då det blev en sådan reaktion i tråden efter att informationen lämnades
Citera
2021-06-18, 14:27
  #143519
Medlem
Kuggarns avatar
Man han sköt sig väl ändå med svärfars jaktvapen förstår ni väl. Var säkert därför han var där. Nära till en smärtfri död ifall han skulle dömas.
Citera
2021-06-18, 14:38
  #143520
Medlem
notknapparens avatar
Ledare i NA idag:

LARS STRÖMAN: Regeringen lägger fram 40 åtgärder mot våld mot kvinnor – men hade de räddat Lena Wesström?
"Låt oss anta att regeringens 40 punkter mot våld mot kvinnor redan var genomförda år 2018. Hade Lena Wesström då överlevt?
Det bistra svaret är: Det är tveksamt om hon hade överlevt. Däremot skulle möjligen polisutredningen ha skötts effektivare.
"
//
"Ett av de förslag som regeringen presenterade på onsdagen handlar om att ge större tyngd åt tidiga förhör.[...]"
Enligt artikeln ska tillbakadragna berättelser från kvinnan kunna ligga till grund för fällande domar, men enligt LS blir liknade lagändringar ofta verkningslösa, eftersom om det finns ett rimligt tvivel frias den åtalade.
//
"En av punkterna i regeringens förslag handlar om styrningen av polismyndigheten.[...] "
LS menar att vid svårutredda brott måste utredarna vara mer specialiserade, klara av att ställa rätt frågor från start, kolla rätt saker.
Det had einte hjälpt Lena från att dö enligt LS, men kanske att missar som gjordes i början av utredningen kanske hade kunnat undvikas.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in