2021-06-12, 14:18
  #2161
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WbZV
Vad gör valet för skillnad? Om S+C+V+MP vill regera efter valet så kan de väl göra det redan nu? Varför skulle L behövas som förkläde den här mandatperioden men inte nästa?

Om L drar sig ur så fyller V hålet och maktbalansen förskjuts åt vänster, vilket torde vara mest besvärande för C i den kommande valrörelsen då väljarna skulle få se vad de får efter valet redan innan. Men det kan ju knappast vara L:s ansvar att underlätta för motståndarna, om nu L ser vänstern som motståndare.

Eftersom jag i flera år argumenterat för att L borde lämna JÖK:en har jag inget att invända mot ditt resonemang. Självfallet vore det mycket smartare av L att redan nu gå i opposition och därmed tvinga C att visa korten som en kloss i det rödgröna blocket.

Det som kan sägas till Sabunis försvar är att hon gör det bästa möjliga av en utomordentligt svår situation. Björklund lämnade precis som Reinfeldt en riktigt usel giv i arv till sin efterträdare. Partiet är djupt splittrat, och man kan inte bedriva en effektiv oppositionspolitik så länge man sitter fast i den rödgröna röran.

Nu är Sabuni av hårdare virka än AKB, som till slut gav upp. Jag tror inte att Sabuni ger upp lika lätt. Möjligen kan de rebelliska Stureplansliberalerna tvinga bort henne från makten, men jag tvivlar på det. Hon har fortfarande brett stöd ute i landet. En partisprängning förefaller troligare, och det är nog det bästa scenariot för L. Då hinner man fortfarande bygga upp en ny organisation i Stockholm med nya listor innan valet.
Citera
2021-06-12, 14:32
  #2162
Medlem
Ohshit.Cuntwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Eftersom jag i flera år argumenterat för att L borde lämna JÖK:en har jag inget att invända mot ditt resonemang. Självfallet vore det mycket smartare av L att redan nu gå i opposition och därmed tvinga C att visa korten som en kloss i det rödgröna blocket.

Om L inte hade varit socialister så hade det varit smartare ja men inte nu när de är det. Då är det bättre för L att den socialistiska regeringen får fortsätta att regera hela mandatperioden och det är vad de bidrar till. Kort sagt, deras agerande är endast rationellt om de är socialister.
Citera
2021-06-16, 13:48
  #2163
Medlem
kato85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av loal
Du märker på ord ser jag.
Eftersom du uppenbarligen förnekar saker du tidigare skrivit.
För att en trovärdig och meningsfull diskussion ska existera så måste folk stå för det de sagt.


Citat:
Ursprungligen postat av loal
Du inser väl att när jag säger "socialdemokrater i L-ledningen" så pratar jag om de liberaler som önskar samarbete med S. Är du lika tråkig på fester? Jag kunde lika gärna ha sagt "de i partiledningen för liberalerna som önskar samarbete med S istället för M i regeringsfrågan i syfte att undvika SD". Snacka om att vantolka saker. Tror du på riktigt att jag menar att det finns medlemmar inom liberalerna som är socialdemokrater?
Vad du egentligen menar när du skriver "socialdemokrater" är en annan fråga..
Det du förnekade var:
Citat:
Ursprungligen postat av loal
Jag har aldrig kallat liberaler för socialdemokrater.


Citat:
Ursprungligen postat av loal
Precis som jag sa, är man vänster så röstar man på S, MP eller V. Röstar man på liberalerna så är man höger. Inte vänster. Möjligen att man anammat den identitetspolitik som vänstern skapat, men det är en helt annan sak.
Så om man tillhör Liberalerna och vill ha ett samarbete med något av dessa partier så är man fortarande inte vänster, utan höger? Samma om man exempelvis är för fortsatt öppen asylinvandring?
Du ser inte problematiken i att klassificera medlemmar av Liberalerna som enbart höger, oberoende var de står i frågor som exempelvis rör samarbete med den rödgröna regeringen eller invandringspolitiken?


Citat:
Ursprungligen postat av loal
Liberalernas ras i mätningarna kan analyseras av den simpla parametern att Liberalerna ingick januariöverenskommelsen. Därefter kom ytterligare en väljarflykt efter att partiet svängde och var öppen för samarbete med SD. Varför måste man störtdyka i ideologi utan att förstå detta simpla som jag alltid sagt? Det vill säga att moderata stödröster lämnat Liberalerna efter JÖK för gott samt att vänsterfalangen i L flydde efter att Nyamko gjorde en SD-gir.
Så då är du äntligen enig med min bild av raset, och frångår det du tidigare sagt att det enbart berodde på att L tappade moderata stödröster? Bra.


Citat:
Ursprungligen postat av loal
Du blandar verkligen ihop det jag skriver. När jag i det citatet pratade om socialdemokrater i partiledningen som för en mer pragmatisk blandpolitik och inte vill samarbeta med V så pratar jag såklart om Socialdemokraterna, inte Liberalerna.
Vi har aldrig pratat om partiet Socialdemokraterna, utan diskussionen har alltjämnt handlat om L. Du skrev följande:
Citat:
Ursprungligen postat av loal
Kallar du de socialdemokrater i partiledningen som för en mer pragmatisk blandpolitik för högerväljare bara för att de inte tillhör den dogmatiska kommunistiska falangen och inte vill samarbeta med V? Aldrig varit med om att någon benämner höger/vänsterfalangerna på något annat sätt än just falanger. Det är dessutom vanskligt att tro att de liberaler som lämnar partiet bara för att de vill samarbeta med SD för just vänster.
S har aldrig velat samarbeta med SD. Det är alltså uppenbart L du pratar om här.


Citat:
Ursprungligen postat av loal
Jag står fortfarande fast vid att i stort sett hela Liberalernas ras grundar sig på flykten av moderata stödröster eftersom de moderata stödrösterna hade garanterat att partiet fortfarande hade varit över spärren. Jag har heller aldrig förnekat att Liberaler lämnat partiet efter att man gick ut med att man ville samarbeta med SD men det är en betydligt mer marginell grupp. Det går heller inte att dra solklara slutsatser om att denna grupp medfört en nettoförlust för L eftersom L i vissa mätningar nått 3,7 procent i mätningarna efter SD-giren.

Ok, så då frånsäger du dig alltså det du tidigare sagt?:
Citat:
Ursprungligen postat av loal
Troligtvis är den siffran högre, men faktum kvarstår att hela Liberalernas ras grundar sig på att de tappat sina moderata stödröster.


Citat:
Ursprungligen postat av loal
Jag har korrekt aldrig sagt att Liberalerna endast består av en högerfalang. Jag har alltid erkänt att det finns en vänsterfalang. Men det finns inga vänsterväljare inom L. Du blandar ihop medvetet för att få mig att framstå som förvirrad. Du tolkar mig som fan läser bibeln. Men bättre lycka nästa gång.
Ok, fast samtidigt har du skrivit om L:
Citat:
Ursprungligen postat av loal
De har aldrig levt på vänsterns röster.
Så är det vänstern eller vänsterväljarna du menar?


Bakgrunden till vår diskussion är att jag skrev att L också levde på vänsterväljarnas röster, vilket du förnekade.
Men nu är du alltså enig i att de även har vänsterväljare som stött dem och som gått ifrån dem efter Sabunis SD-uttal.
Citera
2021-06-16, 18:39
  #2164
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av kato85
Eftersom du uppenbarligen förnekar saker du tidigare skrivit.
För att en trovärdig och meningsfull diskussion ska existera så måste folk stå för det de sagt.



Vad du egentligen menar när du skriver "socialdemokrater" är en annan fråga..
Det du förnekade var:




Så om man tillhör Liberalerna och vill ha ett samarbete med något av dessa partier så är man fortarande inte vänster, utan höger? Samma om man exempelvis är för fortsatt öppen asylinvandring?
Du ser inte problematiken i att klassificera medlemmar av Liberalerna som enbart höger, oberoende var de står i frågor som exempelvis rör samarbete med den rödgröna regeringen eller invandringspolitiken?



Så då är du äntligen enig med min bild av raset, och frångår det du tidigare sagt att det enbart berodde på att L tappade moderata stödröster? Bra.



Vi har aldrig pratat om partiet Socialdemokraterna, utan diskussionen har alltjämnt handlat om L. Du skrev följande:

S har aldrig velat samarbeta med SD. Det är alltså uppenbart L du pratar om här.




Ok, så då frånsäger du dig alltså det du tidigare sagt?:




Ok, fast samtidigt har du skrivit om L:

Så är det vänstern eller vänsterväljarna du menar?


Bakgrunden till vår diskussion är att jag skrev att L också levde på vänsterväljarnas röster, vilket du förnekade.
Men nu är du alltså enig i att de även har vänsterväljare som stött dem och som gått ifrån dem efter Sabunis SD-uttal.
Du märker ord istället för att diskutera själva sakfrågan. Är detta ditt sätt att undvika att förlora diskussionen och framstå som mer intelligent?

Precis, du är en liten aspie som uppenbarligen inte fattar vad jag menar med när jag säger "socialdemokrater i L-ledningen". Du tolkar allting bokstavligt. Läs om det jag skrev till dig i mitt svar angående detta. Att du ännu inte förstår detta är inte mitt fel.

Sverige är komplext. Här har vi identitetspolitik som är en produkt av svensk vänster. Något liknande finns inte bland vänstern i sydeuropa eller latinamerika. Att C och L anammar denna identitetspolitik gör inte de per automatik vänster. Möjligen värderingsmässigt lika vänstern. Men rent traditionellt är Liberalerna och C fortfarande höger på den klassiska skalan eftersom deras ekonomiska politik är råhöger. Och samarbete över blockgränser och ideologier är knappast något nytt. Har alltid funnits.

Jag vidhåller vid min bild att det är de moderata stödrösterna som gjort att L förlorat. Inte de få som gått till centerpartiet. Det räcker med moderata stödröster för att hålla sig över spärren. De har råd att tappa väljare till C, som i sammanhanget är betydligt färre än de moderata fd stödväljarna.

Jag använde socialdemokraterna som ett exempel och liknelse din lilla smartass. Just för att påvisa att liberaler inte blir vänster bara för att de lämnar partiet pga SD-frågan, precis som socialdemokrater inte är höger bara för att de väljer att ingå avtal med C/L hellre än V.

Ja, i stort sett hela raset beror på de moderata stödväljarna. Hade de moderata stödväljarna varit kvar så hade det inte spelat någon roll om några liberaler lämnade till centerpartiet eftersom partiet fortfarande hade varit över spärren.

Är du efterbliven eller kan du inte läsa det jag skriver? L har en vänsterfalang tillika vänsterfalangsväljare. Det innebär inte att de har vänsterväljare, precis som jag också skriver i ditt sista citat som du styckade. Precis som man sett senaste 2 åren så är det uppenbart att L levt på högerväljare i form av moderata stödväljare och dunder anti-socialister. De väljare som gått till C är fortfarande höger. Skillnaden är att de anammat den värderingsmässiga identitetspolitiken som skapades av vänstern och som drivs av vänstern och därför gått till Centerpartiet som är lika höger som Liberalerna i den klassiska höger-vänster skalan.
Citera
2021-06-17, 18:25
  #2165
Medlem
bl-gr-ns avatar
Vad kommer L (fd Fp) rösta på i misstroendevotering av sittande regering...
Kommer de rösta mot sin egen regering eller kommer dom visa att de inte längre är dörrmattor för sossarna som C och MP (V har ju varit det hittills).
Citera
2021-06-17, 18:41
  #2166
Medlem
Ohshit.Cuntwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bl-gr-n
Vad kommer L (fd Fp) rösta på i misstroendevotering av sittande regering...
Kommer de rösta mot sin egen regering eller kommer dom visa att de inte längre är dörrmattor för sossarna som C och MP (V har ju varit det hittills).

De kommer givetvis stötta S som trogna hundvalpar.
Citera
2021-06-17, 21:04
  #2167
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ohshit.Cuntwell
De kommer givetvis stötta S som trogna hundvalpar.

Japp

"Januariavtalet ska respekteras, menar Liberalernas gruppledare Johan Persson.

När måndagen kommer och regeringen Löfvens förtroende röstas om i riksdagen kan de räkna med Liberalerna.

– Om regeringen håller januariavtalet så fortsätter vi stödja dem, mandatperioden ut, säger Pehrson.

Även Centerpartiet kommer rösta för regeringen."

https://www.expressen.se/nyheter/lofven-far-fortsatt-stod-fran-c-och-l/
Citera
2021-06-17, 23:28
  #2168
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bl-gr-n
Vad kommer L (fd Fp) rösta på i misstroendevotering av sittande regering...
Kommer de rösta mot sin egen regering eller kommer dom visa att de inte längre är dörrmattor för sossarna som C och MP (V har ju varit det hittills).
Varken C eller L kommer rösta bort den S-ledda regeringen eftersom det då blir omöjligt att förklara för väljarna varför man inte gjort det tidigare. Ingenting har ju förändrats i sak sedan Reinfeldt kastade över stafettpinnen till andra sidan för sju år sedan.
Citera
2021-06-17, 23:34
  #2169
Medlem
Tystnaden från L under den här regeringskrisen visar hur irrelevanta de är i svensk politik. När kommer Nyamko meddela hur L kommer rösta i omröstningen?
Citera
2021-06-17, 23:55
  #2170
Medlem
Ohshit.Cuntwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonafnorr
Tystnaden från L under den här regeringskrisen visar hur irrelevanta de är i svensk politik. När kommer Nyamko meddela hur L kommer rösta i omröstningen?

Hon har redan uttryckt sitt stöd till socialisterna men L är så irrelevanta i svensk politik att ingen bryr sig om dem.
Citera
2021-06-18, 01:09
  #2171
Medlem
HejaFinlands avatar
Om L ställer sig på Löfvens sida i denna fråga så tror jag de definitivt är över som riksdagsparti. Blir det extra val så åker de ut och hamnar under 3 %. Sedan har de inga pengar kvar till det ordinarie valet nästa år och är bortglömda. Då kommer de försvinna från de flesta kommuner också.
Citera
2021-06-18, 01:12
  #2172
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ohshit.Cuntwell
Hon har redan uttryckt sitt stöd till socialisterna men L är så irrelevanta i svensk politik att ingen bryr sig om dem.

Jag tycker MP också hamnat helt utanför senaste dagarnas diskussioner. Båda partier som är under riksdagsspärren i opinionsundersökningarna är också de som ingen bryr sig om nu. Hur ställer sig M och KD? SD? Vad säger S och C? Och så klart V i centrum. Men ingen undrar vad L och MP tycker.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in