Skandiamannen

Ja, det går så klart bara att spekulera här. Vi vet ju inte vilka väktare som jobbade då. Det vi vet är att SE inte stämplade in eller passerade några dörrar med sitt kort. Då bör han således ha blivit insläppt av någon.
En annan sak här är Skandias egna privatdetektiv Per Häggström. Han skulle aldrig ha släppt en sån här graverande uppgift om SE.

Varför skulle någon på Skandia ha tyckt att det var "graverande" för SE om han tittade in på jobbet den 3/3 och berättade vad han hade varit med om? Och sedan vet vi ju inte heller om Häggström pratade med de väktare som ev. jobbade den dagen. Var det ens några väktare där dagtid? Jag såg också att Roland Bergström skall ha sagt (i polisförhör?) att SE inte var där den dagen, men han menade kanske bara att det inte fanns något registrerat i inpasseringssystemet om att SE skulle ha varit på jobbet den dagen.

Med tanke på Ålandsresan som Häggström nosade upp så skulle han heller inte missat att anteckna dettas om han uppfattat eller trott att SE skulle ha varit på jobbet.
Inga inpasseringsuppgifter men ändå en SE på plats hade självklart varit något för Häggström..
.... Vad gjorde SE på jobbet? Städade han då snabbt bort vapendelar och vapenfett? etc. (graverande)

Häggström talade självfallet med väktarna, vilka bidragit med uppgifterna i hans PM.

Jag påstår inte att det är omöjligt att Häggström missat detta, men hade han fått den minsta lilla vink så hade han huggit på denna uppgift.

Gärningsmannen SE hade tur som vanligt och kom undan i 30 + år till en författare kom och nystade upp det hela i en spännande berättelse..

Finns ingenting som motsäger att Engström var i Idre under veckan. TPs och Filters Göransson insinuationer bygger case på fjädrar och i flesta fall på ren hittepå. KP/HM tog efter och hittade ingenting efter flera års utredning. KP gjorde bort sig helt när han lovande en Lösning med stort L, INNAN han fått in svar från teknisk utredning. Ett polisärt haveri i megaklass.

Håller med. Och osäkra "fjädrar".
KP/HM stödjer dock inte TP/MG i denna specifika fråga utan säger:
"Vi har forskat en hel del kring det här men av allt att döma så åkte Engström på skidsemester den andra mars..."

TP/MG bygger, som jag skrivit tidigare, upp en hel fantasi på denna osäkra och av allt att döma felaktiga uppgift.

Jag kan inte se riktigt varför det här med vilken dag SE åkte till Idre skulle vara en särskilt intressant fråga, men det är ju intressant att det verkar finnas olika uppfattningar här. Om polis och åklagare menar att SE åkte på söndagen den 2/3 så kan det säkert stämma, de borde väl vara de som har bäst koll på utredningen. Men om åklagaren nu har sagt att SE "av allt att döma" åkte redan den 2/3, vilka fakta lutar han sig då emot? Kanske ett kvitto från något inköp i en butik efter vägen, eller kanske ett vittnesmål från stuguthyraren i Idre? Någon som vet?

Nu är det väl ändå så att TP/MG knappast bygger sin historia på just denna osäkra uppgift.

Om man gör tankeexperimentet att helt bortse från SE:s egna uppgifter.

Då har du en person som stämplar ut ca 23.19, bör vara ute på gatan ca 23.19.30-23.20.30. Då bör han också vara borta ur området då mordet sker.

Eftersom han återvänder in på Skandia efter ca 20 mlnuter är det ganska naturligt att ha honom som huvudmisstänkt.

Är det ingen intressant fråga för dig, så varför kommenterar du ?
Anledningen till att denna fråga är intressant är som jag skriver.
TP/MG spinner vidare på osäkra uppgifter och skapar ett scenario där SE förutom möjligen tagit hand om vapnet(varför han nu inte kunde gjort detta under helgen redan?), så är det historien om vem SE springer efter.

Fint att du tillstår uppgiften som osäker.
De bygger EN historia med en rad påstående på denna osäkra uppgift... inte hela SE-teorin.

Ska vi tänka bort SE's uppgifter så står han och pratar med väktarna i ett par minuter enligt Henry O.

Ammunition bör bedömas för sig i detta ärende och inte betraktas som något som ”följer med” i kraft av ett förmodat revolverinnehav. Detta då aktuell ammunitions kända spridning är lika marginell som väl utredd. Det bör för varje föreslagen GM kunna föreslås åtminstone möjligheter till hur denne rimligen, utifrån vad som är känt, kan ha kommit i besittning av Winchester 357 2P (mordammunitionen).

Det är bra hafsigt av PU att, när så mycket är känt om ammunitionen och dess spridning, bara hoppa över detta och anta, på samma sätt som rörande vapnet, att sköt SE med aktuell ammunition så hade han tydligen tillgång till den.

Jag tror inte ett ögonblick att ”vapensamlaren” eller hans vapen hade något med MOP att göra, men har ändå kollat om han var medlem i någon förening i vilken han skulle kunnat komma i kontakt med Winchester 357 2P. Av särskilt intresse är Borgens skyttegille (hade ammunitionslicens hos Vapenspecialisten som förde 357 2P tillverkad 1979), som förutom till sportskyttar, även riktade sig till vapensamlare. Finns ej med där.

En annan möjlighet rörande ”vapensamlaren” är en annan samlare och tillika mycket vapenintresserad handlare i Hägersten som köper in några hundra Winchester 357 2P från rätt tillverkning och skjuter av partierna själv, enligt egen uppgift.

Tja, jag blir ju mer och mer skeptisk nu till det här med att SE skulle ha åkt till Idre redan söndagen den 2/3. Enligt dig skall alltså åklagaren Krister Petersson (eller polisen Hans Melander) ha sagt att det var så, men vilket sakligt stöd hade han då egentligen för den uppfattningen?

Jag citerade presskonferens ordagrant.
Att du sedan har problem med just denna punkt för att de inte "förklara hur"...
Och å andra sidan verkar vara fin med att de inte kan förklara hur vapnet hamnade i SE's hand med "sakligt stöd"... ?

Du svarade heller inte på min tidigare fråga om du, likt KP, tyckte att LJ var säker på keps som huvudbonad....