Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Så var det kanske. Emmas beskrivning av konsumtionen är iaf helt uppåt väggarna.
Och hennes påstående ("jag däckade") passar inte in i storyn ånstans..
Att uppnå 2-3 promille är grisigt .. man trillar, spyr, får utbrott, klantar sig osv..
Varken Lambertz eller Emma har påstått att hon bettete sig typiskt kaotiskt..
Och som sagt var, är man medvetslös pga spriten, är man oduglig som vittne , oavsett vad som hänt.

Det kan man fråga vilket rånoffer som helst..
"Jaha, de tog din plånka.. vad drack du innan?" "Ööh en sjuttis och en halv vinare.." Ridå..

Emma har iofs sagt (i intervjun) att de "delade" på 1.5 flaskor sprit (!), vin och annat.. hon påstår alltså att Lambertz söp sig plakat (under ung 6 timmar) och lyckades genomföra en våldtäkt.

Detta vet hon, trots att hon själv söp sig medvetslös, ur stånd att värja sig. Och mitt i denna soppa förblev hennes trånga finklänning intakt och knapparna lossnade inte. Inte troligt.

Ja ja ... i höst är detta glömt och Emmas kommer inte att vara sönderexponerad, som vissa påstår. Jag tror förvinnande få kommer att lägga hennes ID på minnet och dra fram det vid nästa jobbintervju..

Lambertz är dessutom inte Sveriges mest älskade person, vars heder och ära kommer att försvaras av folket i flera år..

Jag var inte heller på plats. Kan man tänka sig att hon blandade alkoholen med tabletter? Olika läkemedel förstärker effekten av alkohol och kan teoretiskt förklara det uppgivna kraftiga ruset.

Att uppnå 2-3 promille behöver inte innebära det du skriver för en van drickare.

Nej såklart inte.. E kanske är alkoholist. Men hon påstår ju ändå att hon söp tills hon bara slocknade.
Hennes historia håller inte, nej. Och om hon var alkis, blandade med benso osv, kvarstår ändå faktum: hon kunde inte redogöra för vad som hänt, nej. Lite knivig situation för ett vittne. Därvidlag är vi överens.

Oh ja, så kan det ha varit, men konstigt nog har hon inte nämnt det, om det nu var så.
Benso och alkohol är ju en klassisk idiot-kombination. Om hon söp på benso och var totalt väck (vilket man kan bli) så förklarar det ju en hel del..

Jag tror inte att det gjort någon skillnad om hon berättat om ev läkemedel utan det hade också vänts mot henne. Det behöver inte alls handla om narkotikaklassade läkemedel utan förstärkningseffekten finns också vid andra läkemedel.

En annan förklaring till minnesförluster är dissociation. Eftersom hon om jag förstått saken rätt upplever minnesförluster och gör inspelninga kan hon lida av någon sorts dissociativ störning. Det kan finnas mycket i den här historien som är qv en mycket privat natur som vi inte har en aning om.

Okej. Länken i det citerade inlägget var död.

Åter till sakfrågan: Finns det öht något som visar att det Stoppa pressarna skriver där är sant?

Okej. Länken i det citerade inlägget var död.

Åter till sakfrågan: Finns det öht något som visar att det Stoppa pressarna skriver där är sant?

Det Stoppa pressarna skriver kommer från hennes exmans blogg. Inlägget har han tagit bort efter påtryckningar från EA, men här är ett annat inlägg från honom:

https://lennartmsjoberg.blogg.se/

Här förklarar han varför:

Jag vet egentligen ingenting. Men jag tror att historien har ett lager till, som kan få GL och E att sila sanningen ordentligt. Min enklaste gissning är att GL köpt en eskort och tagit mer än han betalat för.

Hela upplägget är så himla märkligt och kan nog inte förklaras med dåligt omdöme, fylla, personliga problem osv. Vad tusan gör en snygg 30-åring hemma hos en ensam 70-åring hon knappt träffat? Varför råsuper de? Varför är hon uppklädd? Varför dokumenterar hon vad de gör? Och varför stoppar inte GL detta?

Jag kan ha totalt fel, men sanningen kommer alltid fram. Jag tycker de luktar eskortservice. Men det är kanske bara jag..

En eskort behöver inte bara erbjuda sex - hon (eller han) kan vara snyggt sällskap som köps för några timmar, helt enkelt.

Och visst kan det spåra ur..