Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Om han köpt henne som eskort skulle hon nog anmält honom för köpet. Det hade vart det enklaste och han hade säkerligen då åkt dit, speciellt om hon så bara kunde bevisat betalningen. Hon skulle säkerligen även kunnat hävda våldtäkt och han åkt dit, om hon bara bevisat att hon fått 2 papp av honom. Och detta gjorde hon inte.
Hon är bara en psyksjuk bedragare och en beroendeperson med offerkofta som lönlöst hoppas på en fungerande karriär, kosta vad det kosta vill. Förutom egen arbetsinsats. Och där faller hon, bedragerskan.
En liknande bedragare/snikare behandlas här.
(FB) Åhus: Polisinsats vid misstanke om grovt brott 2018-04-10 (kvinna avliden)

Dock fann kaka maka i detta tragiska fall.

"Stoppa pressarna" är inte direkt känd för att hålla sig till sanningen. Detta låter som en typisk skröna. Texten är numera avpublicerad. Har händelsen polisanmälts? Finns det någon dom? Finns det öht något som visar att det Stoppa Pressarna skriver här är sant?

"Stoppa pressarna" är inte direkt känd för att hålla sig till sanningen. Detta låter som en typisk skröna. Texten är numera avpublicerad. Har händelsen polisanmälts? Finns det någon dom? Finns det öht något som visar att det Stoppa Pressarna skriver här är sant?

Jag vet egentligen ingenting. Men jag tror att historien har ett lager till, som kan få GL och E att sila sanningen ordentligt. Min enklaste gissning är att GL köpt en eskort och tagit mer än han betalat för.

Hela upplägget är så himla märkligt och kan nog inte förklaras med dåligt omdöme, fylla, personliga problem osv. Vad tusan gör en snygg 30-åring hemma hos en ensam 70-åring hon knappt träffat? Varför råsuper de? Varför är hon uppklädd? Varför dokumenterar hon vad de gör? Och varför stoppar inte GL detta?

Jag kan ha totalt fel, men sanningen kommer alltid fram. Jag tycker de luktar eskortservice. Men det är kanske bara jag..

En eskort behöver inte bara erbjuda sex - hon (eller han) kan vara snyggt sällskap som köps för några timmar, helt enkelt.

Och visst kan det spåra ur..

Om jag var "incest"- Lambertz skulle jag gå till första bästa kirurg och be denne "HEN" att sy fast en fucking "skäms"-kudde över mitt ansikte. Sen skulle jag gå runt med den resten av mitt liv.

Hans/Lambertz släkting eller släktingar har bytt efternamn (detta är sant). Snacka om någon som kommer att fira jul själv ... utan ens en Lolita bredvid sig.

Tror nog EA s släkt och familj skäms mer över borderline prinsessans eskapader i sänghalmen med än den ena och än den andra och på det anmälningar om våldtäkt.
Så nästa Jul firar nog GL med familj och vänner,lite kantstött kanske efter allt detta men han repar sig.
Och EA har ju tidigare varit gift med en nästan jämnårig med GL så hon verkar inte bry sig om ålders skillnader.

Jag vet egentligen ingenting. Men jag tror att historien har ett lager till, som kan få GL och E att sila sanningen ordentligt. Min enklaste gissning är att GL köpt en eskort och tagit mer än han betalat för.

Hela upplägget är så himla märkligt och kan nog inte förklaras med dåligt omdöme, fylla, personliga problem osv. Vad tusan gör en snygg 30-åring hemma hos en ensam 70-åring hon knappt träffat? Varför råsuper de? Varför är hon uppklädd? Varför dokumenterar hon vad de gör? Och varför stoppar inte GL detta?

Jag kan ha totalt fel, men sanningen kommer alltid fram. Jag tycker de luktar eskortservice. Men det är kanske bara jag..

En eskort behöver inte bara erbjuda sex - hon (eller han) kan vara snyggt sällskap som köps för några timmar, helt enkelt.

Och visst kan det spåra ur..

Jag har sett programmet och är benägen att hålla med. Lika illa som jag tyckte om Sorans "tycka synd om" program där inte heller de som anklagat honom fick komma till tals tyckte jag om denna. Skillnaden här är väl att Lambertz fick hålla sin presskonferans i trädgården och komma till tals tidigt. Det går inte med bästa vilja att säga att han inte fått säga sitt. Snart kommer väl hans bok ut också. Med det i åtanke kan jag på ett sätt tycka att det är "rätt" att hon får säga sitt. Reportaget även om vinklat faller inte tillbaka vidare bra på henne. Fler frågor ställs än vad som besvaras.

Undrar hur han förhåller sig till det han berättar i boken, med tanke på förtal (även sanna uppgifter som delas räknas ju som förtal, exempelvis Cissi Wallin's bok).

Han lär komma ur detta förhållandevis oskadd. Hon gör det inte. Hon kommer aldrig att kunna leva normalt efter detta.

Efter att ha läst hela denna tråden med en stor nypa salt är jag övertygad om att kvinnan lider av allvarlig psykisk ohälsa och antingen sätter i system att anmäla eller att hon har ett så pass problematiskt förhållande till droger och alkohol att hon regelbundet spelar in saker. Hon har medvetet undanhållit bevis i form av att ha redigerat ljudfiler minst två gånger. Hon var säkerligen ute efter att på ett eller annat sätt profitera på Lambertz. Medvetet eller omedvetet. Missbrukarbeteende. Sedan tror jag säkert att hon farit illa i sitt liv. På ett eller annat sätt, vid några tillfällen. Annars beter man sig inte så här.

Dock har knappast han rent mjöl i påsen. Han har mest troligt inte begått någon våldtäkt, men att han har kladdat och haft avsikter med julafton är jag ganska övertygad om. Otrohet är inte ett brott i lagens mening, men något han är skyldig till.

Detta är en smutsig soppa som vi inte sett det det sista av. Lambertz är antagligen inte rätt man att försöka utpressa heller... inte direkt en fiende man vill ha.

Det är bara allmän kunskap. Jag resonerar utifrån vanliga kriterier och vad vi vet om berusning, alkoholhalt och medvetandegrad. Om E:s historia stämmer (att hon praktiskt taget svimmade) så bör hon väl ha legat mellan 2 och 3 promille. Jag antar att hon inte är alkis. Jag har inte hört att hon är det iaf. Så jag försöker resonera utifrån ett normalperspektiv.

En alkis kan köra bil och prata ordentligt med 3 promille, men så funkar väl inte denna "Emma"..

Alla människor är olika, men är man avsvimmad (utan koll på någonting omkring sig) så passerar man flera stationer innan dess. Man kräks, för oväsen, sluddrar, får affektutbrott, ramlar osv. Varken inspelningen, Lambertz berättelse eller "Emmas" berättelse innehåller de inslag man förväntar sig, om hon nu supit sig medvetslös.

Här är enkla riktlinjer:

https://www.drugsmart.com/faq/hur-mycket-maste-man-ha-druckit-for-att-uppna-vissa-promillenivaer/

Under resan till 3 promille borde följande ha iakttagits:

Sluddrigt tal, gångsvårigheter, känsloutbrott, dålig balans, dålig koordination, raglande gång, aggressivitet eller plötsliga gråtattacker, dubbelseende, kräkningar, dålig uppfattning om omvärlden, trötthet (eventuellt somnar personen).

Det "Emma" beskrev ("Jag bara däckade") bör nog hända mellan 2 och 3 promille.

Att uppnå 3 promille på 6 timmar är ju brutalt också. Det är få icke-alkisar som lyckas med det utan olyckor på vägen: kräkningar, fall, trasiga saker, trasiga kläder, skrikande, gapflabbande, rejäla minnesluckor och allmänt yvigt och pinsamt beteende..

Jag var förvisso inte på plats.. jag bara resonerar allmänt.

Men de tidigare anmälningar har väl inget med den aktuella händelsen med Lambertz att göra. Jag är själv tjej i hennes ålder. Jag tycker att hon gjorde ett ärligt och sant intryck i TV intervjun. Strongt av henne att ställa upp. Inte minst genom att hon lever under beskydd. Inte konstigt när individer som du ger sej tillkänna och vädrar ditt hat.

Nej, det hade inte gjort skillnad. Det hade nog snarare blivit värre för henne.

Äter man läkemedel som inte ska mixas med alkohol har man ju dubbelt vuxet ansvar. Jovisst det finns hundratals preparat som inte ska mixas med alkohol..

Visst, hon kan ha en fastställd diagnos (tex bipolaritet eller depression) och vuxenansvaret försvinner inte för det. Psykiskt sjuka människor alltid samma råd av läkare: Drick extremt måttligt men helst inte alls, någonsin.

Det Stoppa pressarna skriver kommer från hennes exmans blogg. Inlägget har han tagit bort efter påtryckningar från EA, men här är ett annat inlägg från honom:

https://lennartmsjoberg.blogg.se/

Här förklarar han varför:

Kan du peka på när "Stoppa pressarna" har ljugit? Det måste du ha massor av exempel på när du påstår:

"Stoppa pressarna" är inte direkt känd för att hålla sig till sanningen.