Så länge familjebilden utåt hölls oantastlig, använde hon honom som vaktmästare och fixare och hon styrde honom via att trycka på exakt rätta knappar. Även sedan skilsmässan hade hon kvar servicen. Hon fick ökad fritid - han fick mindre därtill beskuren av kontroll.
Särskilt smart var inte SD - men hon lät han tro det.
Hon hade full koll, står klart och tydligt via henne själv ang 2017.
Hennes intention var att kartlägga och samla bevis.
Hon får sin vänna KH att ringa så de bryter hotellsekretessen i Sthlm och LW beskriver hur hon gjorde bort sig ang deras loggar.
Hon fejkar att hon är hos sin bror men HD ska låna pjäxor eller vad det nu var och påvisar att LW inte var där hennes bror bor.
HD om hotellet (dock utan att nämna KHs insatser): "HD: Eh .. jag eh tog reda på att dom hade sovit på hotell tillsammans.
F: Hur tog du reda på det?
V: Jag ringde till hotellet." Ab 149
KH: "Hanna bad K ringa hotellet i Stockholm
för att få bekräftat att uppgifterna om att Stefan och Lena varit där stämde." Ab 150
HD om tiden innan mars 2017:
[i](..) Eh .. så jag har liksom .. det fanns nog ingen ork å jag vet inte om det fanns vilja eller drivkraft eller vare var men jag bara ..acceptera det.."
(..) under 1-2 år har jag vetat om det."
(..)
"FL: Blev du kränkt? besviken? Arg? Ledsen när det här uppdagades? Hur mådde du då?
HD: Alltså just då mådde jag inte så himla dåligt. Eeh, därför att det här var ingen nyhet för mig. Jag hade ju vetat om det här under lång tid. För mig var inte det nån nyhet.
FL:Mhm.
HD: Det var mer att det var officiellt öppet ute. Men jag hade ju vetat om det. Jag hade
bearbetat det här under en lång tid."
(..)
" FL: På vilket sätt har du vetat det?
HD: Det är ganska uppenbart. Nej alltså, det går att se. Dom var online samtidigt och sen
försvann dom, sen var dom off-line länge och sen blev dom online samtidigt när dom träffades. Alltså, ja, så.
FL: Mmh.
BFL: Pratade du med Stefan om dina misstankar?
HD: (Suckar) jag vet egentligen inte hur mycket vi har pratat om det. Eeh, aah det är lätt att
säga i efterhand, att man kanske inte var .. jag kanske inte var .. jag var nog inte så rak sådär.
Just då var jag, tyckte att det var rätt bekvämt och aah, var nöjd med det som det var. Just där och då."
(..) Eeh men, nej vi hade inte så mycket till, till kärleksliv. Jag var inte så intresserad över huvud taget, och ibland tänkte jag ja men det bra han hade det nån annan stans. Vi hade kul ändå tillsammans. Han var snäll mot mig och ödmjuk och vi hade det jättebra tillsammans. Så ..
FL: Var det okej för dig då att han träffade Lena?
HD: Aah men det var ju det. Lite tyst så, fast jag inte sa nånting. Så jag accepterade ju det."
Ab 149
Sen ska detta inte offentliggöras i Geocaching världen (uppgift via hennes väninna CH) vilket är i paritet med det som JG säger i förhör; att han är med i en uppgörelse att det ska tonas ner.
Gällande skilsmässa 2018 framgår det via JG och hennes chef att fortsatt kontakt är orsak till skilsmässa.
Har jag någonstans skrivit att hon inte genomskådat honom? Jag skrev att kvinnor som HD ofta undviker direkta konfrontationer med mannen.
Att hon gärna tog del av det som hon upplevde som positivt av vad SD kunde erbjuda henne innebär inte att hon inte genomskådat honom.
Hon kände antagligen att hon kunde hantera och förebygga att hans högaffektiva sidor. Det enda som kunde sabba det var ena dottern som verkar vara med av LWs virke. Ingen som viker undan mer eller mindre smidigt, parerar och låtsas låta honom vinna.
Den enda sida hos SD som HD inte kunde hantera eller förebygga eliminerades iom mordet... Åtminstone tillfälligt. Hade han inte avlidit och dömts så hade det som Zilvereko sa antagligen dykt upp någon ny spännande dam på scenen.
Kanske hade han fler sidor som HD inte gillade och inte kunde avstyra, men det var otrohetssidan som hon inte kunde leva med, vad än hon sa i förhör. Hennes beteende och meddelanden visade hur den plågade henne till vansinnets rand
EDIT. Självklart fattade han inte att hon genomskådat honom.
Inte alls, se det som en komplettering att SD tror han är smart som gaslightare och HD är mer medveten än han tror.
Även LW skrattar åt hans naivitet då HD ligger med JS på hotell.
28 april
HD till SD: Var i Enköping igår och loggade
Blev kvar tills idag. "
"Bara vänner"
SD: "Du får vara vad du vill med honom och andra. Men du har lovat säga till om någonting ändras. Blir konstigt annars om du nu säger ni är bara vänner. "
HD: Ok. Ville bara vara tydlig men säger till om det blir ngt annat."
__________________
Senast redigerad av develi 2021-06-09 kl. 16:40.
Inte alls, se det som en komplettering att SD tror han är smart som gaslightare och HD är mer medveten än han tror.
Även LW skrattar åt hans naivitet då HD ligger med JS på hotell.
Absolut gjorde hon det. Nånstans därefter blev det kortslutning i SDs huvud.
Tror du läser Fass lite galet. Vid enbart sömnproblem, nej, men vid bipolaritet MED sömnproblem. Är det inte så?
Alltså, jag vet inte om det är någon mening att jag skriver detta en gång till.
Jag VET (med säkerhet) att Quetiapin kan förskrivas till personer som inte är bipolära eller har schizofreni.
Det handar då om behandling mot sömnproblem/depression med ångestproblematik och sömnsvårgheter.
Doserna för detta är helt andra än vid bipolaritet och schizofreni.
Doser på 25- 50 mg till natten mot flera hundra milligram per dag 400- 800 mg/d.
FASS:
"För behandling av schizofreni
För behandling av schizofreni ska Quetiapin Actavis ges två gånger dagligen. Total dygnsdos under de första fyra behandlingsdagarna är 50 mg (dag 1), 100 mg (dag 2), 200 mg (dag 3) och 300 mg (dag 4).
Från dag 4 ska dosen titreras till den vanligen effektiva dosen om 300 till 450 mg/dag. Beroende på kliniskt svar och den enskilda patientens tolerans kan dosen justeras mellan 150 och 750 mg/dag.
För behandling av måttliga till svåra maniska episoder vid bipolär sjukdom
För behandling av maniska episoder förknippade med bipolär sjukdom ska Quetiapin Actavis ges två gånger dagligen. Total dygnsdos under de fyra första terapidagarna är 100 mg (dag 1), 200 mg (dag 2), 300 mg (dag 3) och 400 mg (dag 4). Ytterligare dosjusteringar upp till 800 mg/dag på dag 6 ska ske med dosökningar om maximalt 200 mg/dag.
Dosen kan justeras beroende på kliniskt svar och tolerans hos den enskilda patienten inom intervallet 200-800 mg/dag. Effektiv dos ligger vanligen mellan 400 och 800 mg/dag."
Som jag ser det, har vi inte läst något om att HD skulle vara manisk i sitt beteende. Att hon geocachar som en galning i perioder, kan vara ett sätt att dämpa ångest och dämpa tankar om allt möjligt.
Om man tittar i tråden så kan man kanske jämför vissa av oss med ett lika intensivt burkletande?
Jag tänker att om det är något jobbigt som skvaer, då kan det vara skönt att ägna ch skingra tankarna åt något som gör att man absorberas och kommer ut i naturen. Kanske även med andra.
Jag tror helt enkelt inte att HD är bipolär, iaf inte utefter det vi fått oss till tråden. Jag har sett hypomaniska och maniska personer. Inget man missar.
Det blir slarvigt och snabbt, det kan bli fruktansvärt ansvarslöst. Förhöjt stämningsläge som kan övergå till helt absurda nivåer. Övertro på sig själv. Man kan tappa sin moraliska kompass och börja spendera pengar, leva promiskuöst, leva kriminellt... Man kan bli så uppsnurrad att allt går så fort att det inte går att hänga med i tankarna. Aggressivitet. Ologisk. Psykos i värsta fallen.
Det är LW som har sagt/skrivit det. Kanske i hennes entimmeslånga terapisamtal med polisen vid den första polisanmälan.
Dessutom ljuger du. LW var inte höggravid när grannarna flyttade in. Hon blev gravid strax efter.
Då var SD dykinstruktör på Dykarklubben och under HDs graviditet häckade han på deras chatforum. Flirtade med tjejerna och beklagade att hans hälft var i "opassligt" tillstånd. Han är/var nog obotlig på den fronten.
Jag tror helt enkelt inte att HD är bipolär, iaf inte utefter det vi fått oss till tråden. Jag har sett hypomaniska och maniska personer. Inget man missar.
Jag misstänker att HD är bipolär utifrån att det är primärt val vid bipolär depression (förutom Litium).
HD nämner ett enda läkemedel [Sic!] men samtidigt att hon har livslång behandling mot depression [Sic!]
Hon beskriver en blandbild som inte ses vid unipolär depression, att hon antingen är snudd på kataton - eller så vandrar hon.
HD är sjuksköterska och kan knappt uttala det läkemedel hon haft i tre år, hon är mästare på att vilja upprätthålla fasader och ljuger hon inte rätt ut så gör hon omskrivningar och trivialiserar - som värst att hon slätar över att det fanns tankar om att familjen skulle dö.
Helt sjukt jämför hon med sörjande anhöriga i vården.
När hon kommer från USA beskriver hennes mor ett beteende som när hon var sjuk och det är i högsta grad tecken på depression.
BA: "De skjutsade henne till akutpsyk utifrån hennes önskan. Det var någon vecka efter USA-resan. Hanna har mått dåligt tidigare och reagerade då på samma sätt som hon gjorde vid det här tillfället. Hanna drog sig undan, ville vara själv, blev nedstämd och fick mer migrän. Det märks på henne då hon vanligtvis är en social medelpunkt i familjen."
Sen är hon uppenbart snabbt på fötterna eftersom hon kan initiera storstädning av SDs hus den 25 maj.
CH: När C påpekade att hon tycket att det var konstigt med städningen sa Hanna att hon inte förstod själv varför hon hade städat, det var ett infall. Hon sa att hennes syster, mamma och pappa var med, Hanna hade tagit dit hela gänget. Hanna sa att det var hennes initiativ, hon ville åka dit och göra en grovstädning."
Var och en blir salig på sin tro men bilden om bara ångest (som i sig finns snudd på per automatik vid bipolär sjd) är väldigt underlig - samt att hon repar sig snabbt såsom nyss beskrivits. Att det tas till natten säger nada, eftersom det är vad som ordineras.
Nog om det.
__________________
Senast redigerad av develi 2021-06-09 kl. 17:33.
Alltså, jag vet inte om det är någon mening att jag skriver detta en gång till.
Jag VET (med säkerhet) att Quetiapin kan förskrivas till personer som inte är bipolära eller har schizofreni.
Det handar då om behandling mot sömnproblem/depression med ångestproblematik och sömnsvårgheter.
Doserna för detta är helt andra än vid bipolaritet och schizofreni.
Doser på 25- 50 mg till natten mot flera hundra milligram per dag 400- 800 mg/d.
FASS:
"För behandling av schizofreni
För behandling av schizofreni ska Quetiapin Actavis ges två gånger dagligen. Total dygnsdos under de första fyra behandlingsdagarna är 50 mg (dag 1), 100 mg (dag 2), 200 mg (dag 3) och 300 mg (dag 4).
Från dag 4 ska dosen titreras till den vanligen effektiva dosen om 300 till 450 mg/dag. Beroende på kliniskt svar och den enskilda patientens tolerans kan dosen justeras mellan 150 och 750 mg/dag.
För behandling av måttliga till svåra maniska episoder vid bipolär sjukdom
För behandling av maniska episoder förknippade med bipolär sjukdom ska Quetiapin Actavis ges två gånger dagligen. Total dygnsdos under de fyra första terapidagarna är 100 mg (dag 1), 200 mg (dag 2), 300 mg (dag 3) och 400 mg (dag 4). Ytterligare dosjusteringar upp till 800 mg/dag på dag 6 ska ske med dosökningar om maximalt 200 mg/dag.
Dosen kan justeras beroende på kliniskt svar och tolerans hos den enskilda patienten inom intervallet 200-800 mg/dag. Effektiv dos ligger vanligen mellan 400 och 800 mg/dag."
Som jag ser det, har vi inte läst något om att HD skulle vara manisk i sitt beteende. Att hon geocachar som en galning i perioder, kan vara ett sätt att dämpa ångest och dämpa tankar om allt möjligt.
Om man tittar i tråden så kan man kanske jämför vissa av oss med ett lika intensivt burkletande?
Jag tänker att om det är något jobbigt som skvaer, då kan det vara skönt att ägna ch skingra tankarna åt något som gör att man absorberas och kommer ut i naturen. Kanske även med andra.
Jag tror helt enkelt inte att HD är bipolär, iaf inte utefter det vi fått oss till tråden. Jag har sett hypomaniska och maniska personer. Inget man missar.
Det blir slarvigt och snabbt, det kan bli fruktansvärt ansvarslöst. Förhöjt stämningsläge som kan övergå till helt absurda nivåer. Övertro på sig själv. Man kan tappa sin moraliska kompass och börja spendera pengar, leva promiskuöst, leva kriminellt... Man kan bli så uppsnurrad att allt går så fort att det inte går att hänga med i tankarna. Aggressivitet. Ologisk. Psykos i värsta fallen.
Jag tänker att det är bra många år (2006) sedan sistfödda flickan kom till världen och när HD sedermera blev inlagd på sjukhus. Givet hon behandlats sedan dess och lämplig medicinering ställts in, borde vi inte sett beteendeförändringar heller. Uppenbarligen fungerar hon bättre och bättre på arbetet enligt närmsta chef - som vanligt igen. Vid extra påfrestningar under tiden har hon ibland tillfälligt besökt psykakuten.
__________________
Senast redigerad av Remark 2021-06-09 kl. 17:36.
Jag misstänker att HD är bipolär utifrån att det är primärt val vid bipolär depression (förutom Litium).
HD nämner ett enda läkemedel [Sic!] men samtidigt att hon har livslång behandling mot depression [Sic!]
Hon beskriver en blandbild som inte ses vid unipolär depression, att hon antingen är snudd på kataton - eller så vandrar hon.
HD är sjuksköterska och kan knappt uttala det läkemedel hon haft i tre år, hon är mästare på att vilja upprätthålla fasader och ljuger hon inte rätt ut så gör hon omskrivningar och trivialiserar - som värst att hon slätar över att det fanns tankar om att familjen skulle dö.
Helt sjukt jämför hon med sörjande anhöriga i vården.
När hon kommer från USA beskriver hennes mor ett beteende som när hon var sjuk och det är i högsta grad tecken på depression.
//
Var och en blir salig på sin tro men bilden om bara ångest (som i sig finns snudd på per automatik vid bipolär sjd) är väldigt underlig - samt att hon repar sig snabbt såsom nyss beskrivits. Att det tas till natten säger nada, eftersom det är vad som ordineras.
Nog om det.
Har tagit bort lite från ditt inlägg, då det blev för många tecken.
Att hon skulle ha depression är det väl ingen som förnekat?
Hur vet du att det är just Quetiapin som hon står på som livslång behandling mot depressionen (bipolaritet som du diagnosticerar det som)`?
Du kan spekulera om att hon är bipolär, men faktum är att det är inget vi vet något om.
Vi vet inget vad hon står på i övrigt, inte heller doser och inte när Quetiapin bev insatt.
Lägger in lite citat från ett av mina tidigare inlägg, där HD i maj -18 berättar att hon står på Quetiapin.
Kanske är det nyinsatt här, då hon faktiskt inte klarar av att uttala det. Nu är det inte så lätt, första gångerna man ska uttala det.
149/43
Förhör HD 29 maj- 18:
"V: Eh ah .. ja .. jag blev sjukskriven nu för att jag klarar inte av att gå till jobbet eh .. därför att
jag har så mycket ångest o kan inte fokusera å påverkas såklart av allt som skrivs sociala
media framförallt inte så mycket av tidningen, eh .. för den är mer .. ah den är ju som den är
men den sociala medierna är ju inte lika snälla. Eh .. där jag har hängts ut med både namn o
var jag bor o vad gör å vad jag tycker om å inte tycker om o hur jag ser ut och vad jag gjort
och inte gjort .. å ah .. var jag jobbar .. ah .. känns .. jag har inte läst, jag har fått delar
återberättade men de känns som att ah .. där .. har man berätta det mesta. Eh .. där största delen
säkert inte ens är sant men de e ju där folk läser o då spelar de ingen roll.. eh .. å de gör att jag
tycker det är jättejobbigt, jag har jättemycket ångest, jag .. tror ju att folk vet exakt vem jag är
bara ja går ut genom dörren .. vilket ja .. på nått sätt ändå vet att så är inte sant heller men
känslan är så ja .. äter en del.. eller äter medicin för att klara ångesten för att kunna äta o sova ..
eh .. eller för o äta framför allt. Eh .. och då kan jag inte va tillräckligt klar i blick o tanke för
att kunna jobba o sköta mitt jobb.
F: Va äre för medicin du äter?
V: Eh .. ja .. nu ska ja uttala nått som ja inte kan uttala .. eh .. kutepin tror ja den heter. Eller
nånting åt det håller. Mm.
F: Å den är mot?
V: Ångest.
F: Hur länge är du sjukskriven?
V: Eh 13 juni.
F: Och när blev du sjukskriven då?
V: Eh .. ja sjukskrev mig själv för en .. ah .. vecka sen äre väl.. men igår så var jag hos läkare
och fick läkarintyg. Jag har vart hos läkare innan men då har ja inte bett om läkarintyg, men
igår fick ja läkarintyg.
F: Känner du dig påverkad av medicinen nu?
V: Lite trög i skallen .. eh .. så .. de går lite långsammare men eh ah .. eh .. inte jättemycket men
ja lite långsammare ja, så äre men .. inte jättemycket. "
A 149/271
Förhör HD 3/9- 19
"F I: Vi prata lite nu när vi var på häktet att du har, har fått lite ny medicinering kan du berätta
lite om det nu?
H: Äh jag har fått mer ångestdämpande medicin ...
Fl: Mm.
H: Äh vilket jag, ja skulle väl vara ett försök till att också, se om jag kunde sova på nätterna,
äh vilket jag inte gör äh, så jag sover inte äh, och jag är rätt avstängd i huvudet äh, och skakig
i hela kroppen.
F 1: Beror det på medicinerna eller?
H: Äh, jag vet faktiskt inte.
Fl:Nej.
F2:Mm.
F 1: Men du har, är det något, någon ändring i dem preparat. ..
H: Ja.
F 1: Som du har sen tidigare, du har fått nya preparat?
H:Mm.
Fl: Ja.
H: Ja.
F 1: För vi vet också att du fick ta någon medicin nu innan du, precis gick ...
H: Ja.
F 1: Ner, kan du berätta vad det var för någonting?
H: Jag vet int.. ja alltså jag vet inte mer exakt vad det är men det ska minska ångest.
F2:Mm.
H:Mm.
Fl: Okej.
H: Mer än så vet jag inte.
F 1: Men du vet inte vad det är för preparat eller. ..
H: Jag kommer ...
Fl: Vilken styrka?
H: Nej jag kommer inte ihåg.
F 1: Känner du dig påverkad av medicinen för tillfället?
H: Äh ja.
F I: Mm, hur, hur pass påverkad är du?
H: (Gör smackljud med munnen och pustar) hjärnan är ju tom alltså det känns som att det är
avstängt känslomässigt. ..
Fl:Mm.
H: Äh att det är det den har gjort äh, den tar inte bort det fysiskt onda av ångesten utan istället
så stänger den bara av känslor, på något sätt känns det som.
F I: Men är det din bedömning att vi ändå kan genomföra förhöret?
H: Äh jag tror inte att jag blir bättr"
A 149/374-375
Förhör HD 4/9- 19
"FL I: Vi går vidare då Hanna. Tänkte prata lite mer om familjesituationen och lite såna saker.
Och vi vet ju att du har haft det lite jobbigt med depressioner och annat. Kan du själv
beskriva, göra en bild av hur du har haft det genom åren. Ditt eget psykiska mående.
MT: Eh ja en kort sammanfattning eh så kraschade det totalt i mitt mående ... tror att det va
2010 2011 det årsskiftet ehh ... jätte dålig första året. Gjorde ingenting. Ehh jo det gjorde jag
visst det för det enda jag gjorde var antingen så låg jag eller så typ gick jag. Jag gick hur
mycket som helst. Fast det kanske inte var i början nu ska jag inte svamla så mycket
FL I: Gick du in i en depression då eller?
MT: Ja.
FL I: Vet man vad som utlöste depressionen?
MT: Mycket under en lång tid. Alltså sen barndomen grejer jag bar med mig ....
Förlossningsdepression skulle man nog säga i efterhand också som inte riktigt bearbetats.
FL I: Med första eller andra barnet ?
MT: Andra .. eh och sen . .jo eller första .. nej andra eller var det första gud ... ja nåt av barnen.
FLI: Nåt av barnen ja.
MT: Ehh och så tog det tid innan jag tog emot bättre hjälp Jag ville inte gå hos
sjukhuset.folk .. man jobbar där.. så ville jag inte gå dit. Så jag stod emot ända till det inte
gick längre. Då var jag så pass dålig att dom ville lägga in mig.
FL I : Och det här var sa du 20 ...
MT: Det var nästa årsskifte i kanske ett år.
FLI: Ja 2012 ungefär.
MT: Ja slutet 11.
FL I: Ja okej.
MT: Är min minnesbild alltså jag har ju tappat i mycket liksom tankeverksamhet det är ju
naggats mitt minne är ju inte optimalt av det här präglats i vanliga fall heller. Sen tog det
många år innan jag liksom ... kanske fyra år innan jag ens kunde gå liksom dit och börja lite
igen. Men succesivt jobbat mig uppåt igen och tillbaka. Men står på behandling för
depression och så kommer jag nog och få göra säger dom resten av livet. För att det inte ska
bli dipp igen. Svajat så klart lite extra vid skilsmässan .. ja så .. men hämtade mig ändå
FL I: Destruktiva tankar ...
MT: Första året absolut. Kanske till och med andra året jag vet inte.
FLI: Det finns nämligen en uppgift i utredningen att det finns två självmordsförsök.
MT: Nej det är felaktigt.
FLI: Måste ändå ställa frågan eftersom ...
MT: Ja jag har aldrig gjort det men ...
FLJ:Nej.
MT: ... har tankar på det många många gånger men aldrig, aldrig försökt.
FL I: Nej. Och så prata du medicinering, om vi tittar nu dom sista åren tillbaka du äter ju
medicin för depression då som jag kan förstå. Och ångest. ..
MT: Ja egentligen så är det, det står som ångest men det har varit till natten för att jag har
sovit bra på den för det var en psykiatriker som sa att det här kan funka jätte bra ehh och som
inte är nå vane och nåt som påverkar sömnen egentligen. Och det har jag gjort kanske ... ja
vet inte det här går och kolla men min uppfattning är nog att jag har haft det stabilt kanske i
tre år med medicinering men ja åren rullas runt, så att min gissning är det ja ..
FL I: Är det dom som heter nånting med quetenin eller nånting ..
MT: Ja Quetepin
FL I: Quetapin ja. Du berättade ju också i dom tidiga förhören där att ja att din depression
troligen beror på trasslig relation med mamman och systern. Är det nåt som du, som du har
burit med dig från uppväxten där som du menar?
MT:Mm.
FLI: Det här är inga andra anledningar som du kommer på, utan du härrör det till barndomen?
MT: Ja"
Att måendet kan gå upp och ner, är inget konstigt.
HD utsätts för en del saker under årens lopp, och även om hon reser sig ur depressionen och får kraft igen beyder det inte att hon är manisk.
Det handalr inte om att bli salig på min tro.
Jag vill bara pängtera att vi har för lite underlag för att ställa diagnos.
Du vet vare sig något om andra mediciner, doser eller vilken diagnos läkare har ställt.
HD nämner inte själv att hon har diagnosen, inte heller nämner några vänner att hon har bipolaritet. Inte SD helle, eellr henns föräldrar eller syskon.
Jag ser helt enkelt inga bevis för den diagnosen här i FUP eller i tråden.
Har tagit bort lite från ditt inlägg, då det blev för många tecken.
Att hon skulle ha depression är det väl ingen som förnekat?
Hur vet du att det är just Quetiapin som hon står på som livslång behandling mot depressionen (bipolaritet som du diagnosticerar det som)`?
Du kan spekulera om att hon är bipolär, men faktum är att det är inget vi vet något om.
Vi vet inget vad hon står på i övrigt, inte heller doser och inte när Quetiapin bev insatt.
Lägger in lite citat från ett av mina tidigare inlägg, där HD i maj -18 berättar att hon står på Quetiapin.
Kanske är det nyinsatt här, då hon faktiskt inte klarar av att uttala det. Nu är det inte så lätt, första gångerna man ska uttala det.
Att måendet kan gå upp och ner, är inget konstigt.
HD utsätts för en del saker under årens lopp, och även om hon reser sig ur depressionen och får kraft igen beyder det inte att hon är manisk.
Det handalr inte om att bli salig på min tro.
Jag vill bara pängtera att vi har för lite underlag för att ställa diagnos.
Du vet vare sig något om andra mediciner, doser eller vilken diagnos läkare har ställt.
HD nämner inte själv att hon har diagnosen, inte heller nämner några vänner att hon har bipolaritet. Inte SD helle, eellr henns föräldrar eller syskon.
Jag ser helt enkelt inga bevis för den diagnosen här i FUP eller i tråden.
Japp, jag kommer vidhålla att jag misstänker det. Vaddå vet?
Åberopar rätten att dra slutsatser och att spekulera som du har som mantra.
Även på bas av en hel del insyn i vården.
Om du nu inte begrep mina Sic!:
▪️Quetiapin är antipsykotika och behandling vid bipolär depression.
▪️Hon nämner endast denna medicin.
▪️Behandling av depression ses inte som livslång vid unipolär.
Då drar jag slutsatsen är den är för den depression som är hennes huvudsakliga problematik historiskt sett.
Det som är allvarligt och som hon inte ska falla tillbaka till.
Att den dämpar ångest vet jag om, likaväl som att det går hand i hand med bipolär sjd.
För övrigt finns det vetenskaplig koppling mellan bipolär sjd och PPD och likaså akut katatoni vid psykossjd eller bipolär sjd.
En passus och nej, jag ställer ingen diagnos så då behöver ingen annan yla om det.
SD beskriver att hon sitter kvar där hon placeras på morgonen när han kommer från jobbet och att hon måste matas.
Det är väldigt allvarliga symtom som beskrivs med nedsatt motorik och funktionsnedsättningar. Vilket i sin grövre form är fruktansvärt att se. Om man nu sett det inom psykiatrin.
Kompletterar din (borttagna pga platsbrist) spoiler med följande:
JBE: "Hanna mådde väldigt, väldigt dåligt, för tio år sedan fick hon en psykos när barnen var små
och det varade under en lång period, hon var sjukskriven heltid i 7-8 år. Hon kunde inte ta
hand om barnen, Stefan tog med bilnyckeln när han åkte och jobbade för han var rädd att hon
skulle gasa ihjäl sig. Hon kunde stå på ett ställe när Stefan åkte på morgonen och stod kvar på samma ställe när han kom hem på kvällen. Hon åt mediciner som inte fungerade så bra, hon upplevde själv att de inte fungerade för hon fortsatte och må dåligt." Ab 150
Tack för diskussionen, mer kan jag inte förklara.
Lite som Knutby, helt galet.
Jag förstår orimligheten, men någonstans måste man fråga sig vilken typ av trygghet och skydd vi medborgare vill ha?
Det finns en anledning till attinte blanda yrke och privatliv, att inte arbeta tillsammans med sin nästa/sambo/make/maka osv. Det behövs nya ögon, en förändring.
Det blir liksom inge bra när kompisar ska peta i polarnas göromål, eftersom objektiviteten "hen skulle aldrig kunna göra si eller så".
Vem känner egentligen någon annan fullt ut? Ibland vet jag inte ens vem jag själv är eller vart jag är påväg, eller ens engagerar mig i ett mord på en trebarnsmamma jag aldrig mött eller hört talas om när hon levde. Nu känns hon som en vän, tack vare hennes otroliga dokumenterande, som om hon redan visste att det skulle behövas om Stefan gjorde allvar av sina hot.
Mitt inlägg var mer en reflektion att det är bra många som kan vara insyltade.
