Citat:
Det handlar inte om vad man tror om HD.
Jag har ju själv sagt att hon kan ha någon del i mordet, det kan vi inte veta. Jag skriver bara om vad jag tror.
Det handlar mer om hur man skriver och hur man hanterar det som finns i FUP.
Ingen vet helt säkert varför HD ljuger och beter sig som hon gör. Hon skulle kunna vara anstiftare, men det är inget jag tror riktigt. Hon skulle kunna ha kännedom, hon skulle kunna ha undanröjt något.
Men hon skulle också kunna vara helt oskyldig, även om hon kanske fattat hur det låg till. Hon skulle kunna vara precis lika manipulerad och bunden till SD som Lena varit. Lika spykiskt sjuk som Lena, fast på ett helt annat sätt.
Jag vill absolut inte ha sista ordet. Det är väldigt tråkigt att några uppfattar det så.
Men man bör tänka på att vara varsam med hur man använder det som finns i FUP, visa hur man drar slutsatser och tänka på att det är riktiga människor. HD har också två barn, som även om SD är dömd, då är det deras mamma och pappa som det handlar om i tråden.
Jag har ju själv sagt att hon kan ha någon del i mordet, det kan vi inte veta. Jag skriver bara om vad jag tror.
Det handlar mer om hur man skriver och hur man hanterar det som finns i FUP.
Ingen vet helt säkert varför HD ljuger och beter sig som hon gör. Hon skulle kunna vara anstiftare, men det är inget jag tror riktigt. Hon skulle kunna ha kännedom, hon skulle kunna ha undanröjt något.
Men hon skulle också kunna vara helt oskyldig, även om hon kanske fattat hur det låg till. Hon skulle kunna vara precis lika manipulerad och bunden till SD som Lena varit. Lika spykiskt sjuk som Lena, fast på ett helt annat sätt.
Jag vill absolut inte ha sista ordet. Det är väldigt tråkigt att några uppfattar det så.
Men man bör tänka på att vara varsam med hur man använder det som finns i FUP, visa hur man drar slutsatser och tänka på att det är riktiga människor. HD har också två barn, som även om SD är dömd, då är det deras mamma och pappa som det handlar om i tråden.
Jag vet av egen erfarenhet att starka kvinnor också kan utsättas för både psykisk och fysisk misshandel i ett förhållande. Vi hade ingen aning om hur illa det var. Hon verkade vara den som (minst sagt) talade om var skåpet skulle stå. Han var väldigt snäll, alltid hjälpsam. Hon var den duktiga, framåt, kreativ och konstnärlig, medan han var lite tillbakadragen, mindre skicklig och driven.
Ingen trodde sina öron, när vi fick höra att hon blev inlagd på sjukhus i tre dagar för att hon blivit helt sönderslagen. Det här var innan "våld i nära relation" var på tapeten i media. Varken jag eller min sambo hade en aning om hur sådana här förhållanden fungerade. Vi tänkte, det måste vara hennes fel. Hon är ju så dominant. Han är ju så snäll.
När vi fick höra "den klassiska" historien bakom, var vi skeptiska. Kontroll, avundsjuka, svartsjuka. Kräkningar om hennes person och om hennes utseende, fruktansvärd misshandel.
Så, jag har det här i bakhuvudet, att det behöver inte alls vara så att det är en svag och kuvad person. Faktum är att jag än idag känner att jag tycker bättre om honom än om henne. Jag såg aldrig de där sidorna, och har väldigt svårt att ta in att den sidan finns, även om jag inte en sekund misstror att det var så det låg till.
Ingen trodde sina öron, när vi fick höra att hon blev inlagd på sjukhus i tre dagar för att hon blivit helt sönderslagen. Det här var innan "våld i nära relation" var på tapeten i media. Varken jag eller min sambo hade en aning om hur sådana här förhållanden fungerade. Vi tänkte, det måste vara hennes fel. Hon är ju så dominant. Han är ju så snäll.
När vi fick höra "den klassiska" historien bakom, var vi skeptiska. Kontroll, avundsjuka, svartsjuka. Kräkningar om hennes person och om hennes utseende, fruktansvärd misshandel.
Så, jag har det här i bakhuvudet, att det behöver inte alls vara så att det är en svag och kuvad person. Faktum är att jag än idag känner att jag tycker bättre om honom än om henne. Jag såg aldrig de där sidorna, och har väldigt svårt att ta in att den sidan finns, även om jag inte en sekund misstror att det var så det låg till.
Om du med oskyldig menar att HD varit helt ovetandes så är den teorin helt orimligt för mig med tanke på hennes agerande. Om du med oskyldig menar att hon visste vad som skett men ej delaktig i själva mordet så anser jag hon har en del i brottet.
