Göran Lambertz misstänkt för våldtäkt (häktad, 2021-03-11, släppt 23/3)

Ja att de ens försöker ursäkta hennes lögner och få henne att framstå som något offer. Men inte juridikexperten kunde ju helt till fullo ställa upp på deras agenda. Göran själv klagar i sin blogg om att hon får säga skit som inte stämmer.

Det konstiga är att när GL håller en Pk för att freda sig mot en anklagelse om våldtäkt: skandal.
När Soran får berätta sin sida i TV (och de anklagande inte vill uttala sig): skandal.

Men EA kan få sitta och upprepa sin anklagelse utan några kritiska frågor, t.ex. det som GL anfört, inga problem tydligen.

Det är samma kvinna.

?
Vad sa han/hon som var fel. Kvinnan lurade i mannen sprit. Kvinnan filmade allt. Kvinnan gned sen sitt kön mot den berusade mannen.
Våldtäkt. Kanske använde hon även sina ankläppar för att få åldersmannen hård inför penetreringen.

Ingen bättre comeback?

Det är 100% säkert att det är samma. Massi var DUs advokat, EA var MÄ.

Irena Pozar skriver om kvällens Kalla fakta i Expressen.

https://www.expressen.se/kronikorer/irena-pozar/kvinnan-forlorade-allt-antligen-fick-hon-en-rost/

När argumenten är så värdelösa och osakliga så förtjänar dem inte att spillas tid på.

Problemet är att ”det är alltid våldtäkt” (och den utvidgade definitionen i lagen) argumentet i praktiken omyndigförklarar oss kvinnor. Vi ska vara jämställda med män och ha rättigheter, men bara mannen ska ha skyldigheter? Oavsett vad det rör sig om blir det alltid åt helvete när någon enbart ska ha rättigheter (om de inte är ”underlägsna” och inte klarar av skyldigheter t. ex små barn och begåvade under normalgraden) och INGA skyldigheter.

Om jag kommer och går på en gångväg genom parken bland alla andra och en blottare kliver fram med rocken vidöppen och gör helikoptern med mansmasken, för att sedan säga till mig ”min hund har sprungit bort, vill du hjälpa mig leta i träddungen där borta?” har jag då inget ansvar att tänka till lite? Det kanske är farligt att gå iväg med denne man?

Lite försiktighet måste man ändå kräva av vuxna människor, annars skulle alla gå och balansera på taknockar och hoppa runt och leka på tågtak och sedan förvänta sig att bli kompenserade för sin egen dumhet.

Låt oss ignorera trollet Trongen. Hon baserar tydligen sina åsikter enbart på Kalla Fakta journalistik. Det går inte att föra dialoger med personer som inte vill skaffa sig en helhetsbild.

Nu handlar det inte om en kvinna med enbart dåligt omdöme dock. Det handlar om en synnerligen ovanlig psykopat som satt i system att snärja oskyldiga män för våldtäkt.

Vart baserar du dina åsikter ifrån? Youtube? Vad är det jag skrivit som inte stämmer?