Citat:
Ursprungligen postat av
kallesvensson42
Håller inte med dig. Alla tidigare år när dem kör TSA har dem valt ut dem 60 bästa till intervju. Om 5-6 poäng skulle räcka betyder det att ungefär hälften (om inte mer) kommer "gå vidare till intervjun". Om vi antar att 300pers gjorde provet och att medel ligger på 7 och sd=2(vilket är rimligt till detta urval). Kommer ungefär 45 pers få 9 eller högre. Och ungefär 90 pers kommer få 8 eller högre. Och jag tvivlar på att dem kommer dra igenom fler än 60 ansökningar. Alltså, enligt min teori, kommer hhs endast att kolla igenom bland dem som fick 9 eller högre, för ska dem gå igenom folk som fick lägre än detta blir det ett alldeles för stort urval.
Det som i grunden gör det svårt att räkna ut är ju det faktum att det är omöjligt att fastställa ett rimligt medelvärde för vår testgrupp. Jag tror definitivt att alla som fick 9 eller 10 kommer vidare samt att alla som fick >6 inte kommer gå vidare. 7-8 känns som en gråzon pga. att man inte vet om genomsnittet. Till exempel, om genomsnittet skulle bli 6,07 (genomsnitt för gruppen "Post-secondary education, less than 3 years" enligt Alvalabs) så är det sannolikt att alla som fick 8 poäng kommer vidare samt många av de som fick 7 (om vi antar att 60st går vidare). Blir snittet 6.98, vilket jag inte anser är särskilt troligt då majoriteten som söker in antagligen inte redan har en kandidatexamen, så är det få om ens någon "7:a" som går vidare. Eftersom ingen förutom urvalskommittén vet om ålder, utbildningsnivå etc. på de som söker in via AU så blir det ju som sagt omöjligt att jämföra vår testgrupp med statistiken hos en redan existerande testgrupp. Man kan dock alltid göra en rimlighetsbedömning, men det är väldigt subjektivt.