Citat:
Ursprungligen postat av
urshult
Ja, verkligen, haha..! Har så sanslöst svårt att tro att HD skulle acceptera ett möte för det första och sen under så lång tid samt äta macka där också..
Skulle någon av er läsare/skribenter/tyckare föra samma sak?
I övrigt ser man ju i sms-konversationerna mellan LW och HD att:
A, HD vill inte ha kontakt med LW,
B, Om LW ändå insisterar så vill HD att någon annan ska vara med som är på HD:s sida s.a.s.
Det ovan nämnda styrks av att HD i övrigt uttrycker ilska/hat mot LW i kontakt med t.ex JG och sin kollega/chef M.T.
Sen har vi den lilla detaljen när HD får frågan;
- Har LW varit hemma i din nya bostad under de 2 månader som du bott där?
- Ehhh...Jag vet inte..man kanske borde veta det men jag vet inte, svarar HD.
Det är som sagt för mycket outrett och konstigt kring HD:s svar att det vore naivt att släppa det bara så där!
Sen att några gått all-in när det gäller SD:s skuld och den till slut fällande domen är givetvis helt OK, men att blunda för alla konstigheter kring HD låter sig inte göras även om jag unnar alla kämpar vila! 👍
Det där har satt myror i huvudet även på mig. Vem fan skulle sitta 2 timmar och lyssna på sådant? Tydligen har ett möte ändå ägt rum, men att det har gått till på det sättet HD menar - det tror jag inte ett dugg på.
HD har säkert uttryckt till SD en önskan att slippa Lena. Men kan det
juridiskt kan kallas anstiftan till mord? Det har jag svårt att tro. Men att nu både Lena och SD är borta - hur tacklar HD det, hon med sina klena nerver som åker in på psyk så fort något går henne emot. Som är ute och cachar som om ingenting har hänt. (Vad vi vet)
Hur SD tagit sitt liv (hängning, skjutning) är för mig ovidkommande. Han är död, det räcker, såvida ingen annan har hjälpt honom på traven.
Det som är intressant är om SD har lämnat någon typ av
förklaringsbrev efter sig. Som han skrev uti fall att han skulle dömas, vilket han nog inte alls räknade med. Det måste ha blivit en chock för honom.
