Citat:
Samma här, har alltid haft HD i bakhuvudet och det är noll kopplat till Devilis inlägg.
HDs beteende, det jag läst i media och fup, det jag hört från bekanta med större insyn, hennes märkliga inställning att ”vi gör väl vad fan vi vill” (åker på geocach i Europa oavsett vad polisen tycker om det i ett tidigt skede då många häpnades över att hon och SD drog iväg), hennes totala avsaknad av sympati med Lena efter att Lena blivit mördad, hennes motiv och nonchalans till händelserna i stort, hennes sätt att fortsätta umgås med SD och hävda hans oskuld in i det sista trots att exakt allt pekade på att det var han.
HD är inte oskyldig, oavsett om hon stod bakom planket eller ej.
Men! Den dag hon erkänner SDs skuld, uttrycker sympatier för LW och förklarar för rätten, vännerna eller allmänheten att hon blivit gaslightad så kommer jag kunna förstå henne. Fram till den dagen kommer hon för alltid misstänkas medskyldig på ett eller annat sätt i mina ögon. Och i den stunden kommer jag även skriva i den här tråden att jag är ledsen för det hon har fått utstå.
HDs beteende, det jag läst i media och fup, det jag hört från bekanta med större insyn, hennes märkliga inställning att ”vi gör väl vad fan vi vill” (åker på geocach i Europa oavsett vad polisen tycker om det i ett tidigt skede då många häpnades över att hon och SD drog iväg), hennes totala avsaknad av sympati med Lena efter att Lena blivit mördad, hennes motiv och nonchalans till händelserna i stort, hennes sätt att fortsätta umgås med SD och hävda hans oskuld in i det sista trots att exakt allt pekade på att det var han.
HD är inte oskyldig, oavsett om hon stod bakom planket eller ej.
Men! Den dag hon erkänner SDs skuld, uttrycker sympatier för LW och förklarar för rätten, vännerna eller allmänheten att hon blivit gaslightad så kommer jag kunna förstå henne. Fram till den dagen kommer hon för alltid misstänkas medskyldig på ett eller annat sätt i mina ögon. Och i den stunden kommer jag även skriva i den här tråden att jag är ledsen för det hon har fått utstå.
Jag kan inte förstå "oron" över att HD skulle vara helt oskyldig. Efter att ha tagit del av en mycket stor del av materialet samt lyssnat på förhöret med HD i Tingsrätten så känner jag mig ganska övertygad om att hon är skyldig till åtminstone "Skyddande av brottsling" (dvs skyddat mördaren SD).
Sen kan det ligga någonstans mellan detta och stämpling/ anstiftan, ingenting talar för att HD var med SD bakom planket.
För min del räcker det med att HD är lojal mot en mördare och inte medverkar i utredningen av ett mord utan tvärtom motarbetar det arbetet för att jag inte kommer att oroa mig för hennes räkning.
