2021-05-29, 15:05
  #81721
Medlem
Ohshit.Cuntwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dozem
Och nu vill Socialdemokraterna tvinga alla som sparar pengar att investera dem i bostäder för att slippa bli beskattade. Vilka jävla idioter....

https://sverigesradio.se/artikel/finansministern-vill-infora-miljonarsskatt

Japp, detta driver på investeringar i bostäder, gärna dyrare bostäder.
2021-05-29, 15:12
  #81722
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av olofzzon
Vad skulle Flashbacks elitbankirer göra för prognos gällande prisutveckling under de kommande 10 åren på bostadsmarknaden, givet det vi vet idag?

Sådana här framtidsprognoser är svåra, för att inte säga omöjliga, men alltid kul att höra lite resonemang.

Vad tror vi? Jobb, räntor, inflation, nybyggnationer, invandring, trender (ny "grön våg"?), ny teknik (billigare transporter, självkörande bilar?) etc. Kommer innerstadslägenheten som kostar 4 mkr idag, kosta 8 eller mer 2031? Eller kanske 2? Isf varför? Motivera!
Det finns väldigt mycket inparametrar till det.
Och på 10 år kan dom hinna röra sig en del.

Sedan är det en fråga om vilken bostadsmarknad. Sverige i snitt, Stockholm eller Kalix.

Nej, någon grön våg blir det inte. Fortsätter tillväxten och brain gain så kommer storstäderna växa och obygden minska.
Självkörande bilar och alla fördelar med det som platooning lär inte hinna komma på 10 år. Inte så det har betydelse iaf. Mindre fördelar kan ju komma.

Förtätningen lär fortsätta. Lika så butiksdöden. Mer och mer köp på nätet.

Hyresregleringen lär mildras. Mer HR kommer då byggas. Men jag ser inte att det påverkar priserna direkt. Det är ju samma påverkan av produktionskostnad och materialkostnad där.
Förtätningen skulle ju kunna öka utbudet men det kostar ju en del så det är nog mer så att det kommer bara förtätas om priserna stiger.

En mildrad hyresreglering i kombination med ökad social dumpning skulle kunna driva upp priser på sådana ställen som Rinkeby. Kvar blir bara de som försörjer sig.

Citat:
Ursprungligen postat av Tillbakablicken
Jag vet inte på 10 år men Balders VD är i alla fall rätt självsäker på fyrdubbla lägenhetspriser om 20 år: https://cornucopia.cornubot.se/2021/05/balders-erik-selin-fyra-ganger-sa-hoga.html?m=1
4 ggr på 20 år är 7% per år. Och 2 ggr på 10 år.

Det är nog aningen mer än det varit. Möjligen så lägger han på lite mer inflation.
5% per år (i snitt) hade jag nog snarare gissat på.
Men som sagt, det finns mycket inparametrar.
2021-05-30, 15:18
  #81723
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klinkerhofen
100 000 per kvm? det får man ju inte ens en sommarstuga med utedass i luleå för

"I Luleå gick ett fritidshus på 33 kvadratmeter på Lövudden upp med 62 procent. Priset slutade på 3 250 000 kronor."

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/glodhet-marknad-for-fritidshus

och mäklarinnan tror på högre priser framöver..

" Jag ser inget stopp på prisuppgången, säger Ida Simonsson."

ingves måste ha allvarliga problem med nattsömnen?

Nja hon ser inget stopp.
Men du kan ju fråga henne varför priserna har gått upp så mycket just där.
Det är fomo och speklulation.
2021-05-30, 15:20
  #81724
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Har man för uthyrning eller bekvämlighet så är det inte spekulation.

Spekulation blir det däremot om man köper, betalar kostnaderna under innhavstiden, med avsikten att kunna sälja för ett pris som är högre in inköpspris plus aggregerad kostnad för innehav.

Vet inte om jag hört talas om det direkt.


Det är ingen skillnad i lånebelopp dock.
Är det samma realränta vi talar om i de båda fallen så är det ingen skillnad där heller.



??
Priser för de enklaste bilarna lär inte bero på halvledar-komponenter.
Men antalet bilar har iaf ökat i landet mer än vad befolkningen ökat.
Och folk talar väl inte om någon bil-bubbla direkt.

Eftersom det går att producera bilar så lär det gå producera bostäder.
Sedan lär man ha flyttat mycket av komponent-produktionen för bilar till low cost länder.
Det har väl inte skett på samma sätt för bostads-produktionen. Och därmed så förbilligas inte den på samma sätt.

Priset på highend bilarna (700 kSEK) lär väl vara kopplad till halvledare. Men då nog snarare utvecklingskostnad. Små försäljningsvolymer på sådana features.


Varför skulle marginalerna vara lägre med lägre räntor???
Ser inget som helst skäl till det. Marginalerna beror på konkurrensen.

Lånen återbetalas väl. Eller hur? Tittar du i årsrapporterna så lär du se att kreditförlusterna på bolån är mikroskopiska. Och då återbetalas dom. Och folk betalar sina räntor.



Hur tänker du dig att det skall vara då?
Vi äldre skall inte låna ut till de yngre?
De yngre skall bo i tält tills de fyller 60 och har sparat ihop till en bostad?
Är det verkligen bättre?


Oklart vad du menar med drivs.
Men med 0-tillväxt så arbetar vi och har inkomst och köper så att andra som arbetar får inkomst. Svårare än så är det inte.
För att kunna importera så exporterar vi och får oss utländsk valuta att betala importen med.

Och så rullar det på, år efter år.

Vidare så kan man ha tillväxt. För att få det måste incitament att riskera sitt sparande i arbete med innovationer och förbättringar finnas. Vinstmöjlighet med andra ord.
För att det skall ske kräver det kapitalister och handel med värdepapper.


Vad du menar med termen driver är synnerligen oklart.

Men bostadspriser beror av fem komponenter.
* Lönekostnader.
* Råvarupriser.
* "Adress".
* Yta
* Standard

Lönekostnaderna stiger stadigt varje år. Boytan ökar med åren. Standarden stiger. Råvarorna fladdrar en del men är högre nu än för 20 år sedan.

Priset för adressen har ökat med åren. Och speciellt för attraktiva platser.

På vissa ställen så kommer inte priserna på successionsmarknaden upp i produktionskostnad. Och då byggs inget. Där det byggs bestämmer produktionskostnaden priserna på successionsmarknaden.

Vad du menar med driver statsfinanserna blir jag inte klok på.

Ett till pucko har vi här.

Listar:


Citat:
Ursprungligen postat av slutataxera
1. Spekulationen består i att bostadsaffärer "alltid" är goda affärer och stiger alltid i värde.

Vet ett flertal par som sitter på dubbla bostäder antigen för uthyrning eller för bekvämlighet.
Har man för uthyrning eller bekvämlighet så är det inte spekulation.

Spekulation blir det däremot om man köper, betalar kostnaderna under innhavstiden, med avsikten att kunna sälja för ett pris som är högre in inköpspris plus aggregerad kostnad för innehav.

Vet inte om jag hört talas om det direkt.

Citat:
Ursprungligen postat av slutataxera
2. Är väl viss skillnad att låna 5x disponibel inkomst om räntan är 6% eller 1%.
Det är ingen skillnad i lånebelopp dock.
Är det samma realränta vi talar om i de båda fallen så är det ingen skillnad där heller.


Citat:
Ursprungligen postat av slutataxera
3. Tillgång och efterfrågan.

Lägg på det fytt från mindre orter och landsbygd till storstad och ett byggande som inte håller samma takt.

Nej bilpriserna har hållits nere bl.a p.g.a teknisk utveckling inom halvledarfronten.
Du kan nog räkna med att bilpriserna kommer att öka i fortsättningen med tanke på nuvarande läge.
??
Priser för de enklaste bilarna lär inte bero på halvledar-komponenter.
Men antalet bilar har iaf ökat i landet mer än vad befolkningen ökat.
Och folk talar väl inte om någon bil-bubbla direkt.

Eftersom det går att producera bilar så lär det gå producera bostäder.
Sedan lär man ha flyttat mycket av komponent-produktionen för bilar till low cost länder.
Det har väl inte skett på samma sätt för bostads-produktionen. Och därmed så förbilligas inte den på samma sätt.

Priset på highend bilarna (700 kSEK) lär väl vara kopplad till halvledare. Men då nog snarare utvecklingskostnad. Små försäljningsvolymer på sådana features.

Citat:
Ursprungligen postat av slutataxera
4. Har dessvärre inte Nordeas årsrapport tillgänglig men det är väl allmänt känt att bankernas marginaler på bolån faller med lägre räntor.
Volymen är en annan sak.
Varför skulle marginalerna vara lägre med lägre räntor???
Ser inget som helst skäl till det. Marginalerna beror på konkurrensen.

Lånen återbetalas väl. Eller hur? Tittar du i årsrapporterna så lär du se att kreditförlusterna på bolån är mikroskopiska. Och då återbetalas dom. Och folk betalar sina räntor.


Citat:
Ursprungligen postat av slutataxera
Är dock inte särskillt bekymrad över bankerna, mer över innevånarnas privatkonomi.
Hur tänker du dig att det skall vara då?
Vi äldre skall inte låna ut till de yngre?
De yngre skall bo i tält tills de fyller 60 och har sparat ihop till en bostad?
Är det verkligen bättre?

Citat:
Ursprungligen postat av slutataxera
En ekonomi drivs inte av bolån eller investeringar i värdepapper den drivs av konsumtion. Där har du ett problem.
Oklart vad du menar med drivs.
Men med 0-tillväxt så arbetar vi och har inkomst och köper så att andra som arbetar får inkomst. Svårare än så är det inte.
För att kunna importera så exporterar vi och får oss utländsk valuta att betala importen med.

Och så rullar det på, år efter år.

Vidare så kan man ha tillväxt. För att få det måste incitament att riskera sitt sparande i arbete med innovationer och förbättringar finnas. Vinstmöjlighet med andra ord.
För att det skall ske kräver det kapitalister och handel med värdepapper.

Citat:
Ursprungligen postat av slutataxera
Så nu har jag svarat på dina frågor.

Nu måste jag fråga dig i och med att du sågar mina teser.
Vad är det som driver bostadspriserna och vad driver stadsfinanserna?
Vad du menar med termen driver är synnerligen oklart.

Men bostadspriser beror av fem komponenter.
* Lönekostnader.
* Råvarupriser.
* "Adress".
* Yta
* Standard

När allt kommer ner till hur mycket banken vill låna ut.
2021-05-30, 20:23
  #81725
Medlem
Tillbakablickens avatar
Vad tror ni om pandemieffekten på mindre lägenheter (främst ettor) som numera kostar lika mycket eller till och med mindre (!) per kvadrat än fyror och större? https://tt.omni.se/vaningar-har-blivit-dyrast/a/41MQlo

Citat:
I vissa storstadsnära kommuner är förändringarna mycket stora. I Värmdö, öster om Stockholm skiljer det i dag inte mer än cirka 6 000 kronor per kvadratmeter mellan en etta och en fyra eller större. Under motsvarande period i fjol (januari–maj) var gapet omkring 17 000 kronor. Trenden är likartad över stora delar av landets större städer.
I tre kommuner – Malmö, Skövde och Eskilstuna – är kvadratmeterpriset för en etta till och med lägre än för en fyra eller större. Och då ska man komma ihåg att ettor i princip alltid är dyrare per kvadrat, enligt Hans Flink. Speciellt tydligt är det på studentorter där efterfrågan på mindre bostäder av naturliga skäl är större.

Kommer priserna på ettor att rekylera till hösten i och med det rekordhöga antalet ansökningar till högskolor/universitet eller dämpas det permanent av mer distansutbildning och ökad andel unga som fortsätter bo hemma?
__________________
Senast redigerad av Tillbakablicken 2021-05-30 kl. 20:26.
2021-05-30, 23:10
  #81726
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tillbakablicken
Vad tror ni om pandemieffekten på mindre lägenheter (främst ettor) som numera kostar lika mycket eller till och med mindre (!) per kvadrat än fyror och större? https://tt.omni.se/vaningar-har-blivit-dyrast/a/41MQlo



Kommer priserna på ettor att rekylera till hösten i och med det rekordhöga antalet ansökningar till högskolor/universitet eller dämpas det permanent av mer distansutbildning och ökad andel unga som fortsätter bo hemma?

Tveksamt. Priserna på ettor kan inte ta vägen någonstans då målgruppen är så begränsad och inte köpstark.
2021-05-30, 23:17
  #81727
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tillbakablicken
Vad tror ni om pandemieffekten på mindre lägenheter (främst ettor) som numera kostar lika mycket eller till och med mindre (!) per kvadrat än fyror och större? https://tt.omni.se/vaningar-har-blivit-dyrast/a/41MQlo
Det lär vara en konsekvens av att folk vill ha ett rum till. Då stiger pris på alla lägenheter utom just ettor.
2021-05-30, 23:23
  #81728
Medlem
Tillbakablickens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Einzelgaenger
Tveksamt. Priserna på ettor kan inte ta vägen någonstans då målgruppen är så begränsad och inte köpstark.

Visst. Men samtidigt kan jag tänka mig att det finns begränsad nedsida på ettor idag om en lågkonja skulle slå till på riktigt. Vi har väldigt många ensamhushåll i Sverige och är tiderna kärva är det nog många som skulle överväga en etta.
2021-06-01, 06:15
  #81729
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av olofzzon
Vad skulle Flashbacks elitbankirer göra för prognos gällande prisutveckling under de kommande 10 åren på bostadsmarknaden, givet det vi vet idag?

Sådana här framtidsprognoser är svåra, för att inte säga omöjliga, men alltid kul att höra lite resonemang.

Vad tror vi? Jobb, räntor, inflation, nybyggnationer, invandring, trender (ny "grön våg"?), ny teknik (billigare transporter, självkörande bilar?) etc. Kommer innerstadslägenheten som kostar 4 mkr idag, kosta 8 eller mer 2031? Eller kanske 2? Isf varför? Motivera!
Min prisprognos är att om tio år kommer bostäder att kosta en MILJARD kronor per kvadratmeter. Och om elva år tusen miljoner miljarder. Precis som i Venezuela och Zimbabwe.
2021-06-01, 21:35
  #81730
Medlem
liksom-fbs avatar
Ang priserna om 10 år kan man göra följande resonemang också.

Idag så lägger hushållen ca 19% av disponibel inkomst på boende för BR innehavare.
Det är ca 15% för villa ägare.

Man kan ju tänka sig att dessa relationer är tämligen stabila. Har varit så.

Då är det bara bestämma sig för vad disponibel inkomst kommer vara och sedan räkna baklänges på omkostnader som vatten avlopp, renhållning, räntor och lån.
2021-06-02, 01:12
  #81731
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Ang priserna om 10 år kan man göra följande resonemang också.
Kvalitativt är detta faktiskt ett helt korrekt påstående, eftersom man kan göra detta samtidigt som man babblar om kopplingar till produktionskostnad - om man är definitionsmässigt efterbliven. Och det är ju en kontext vi känner till.
2021-06-02, 15:49
  #81732
Medlem
Gammalhiphopares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BusyGuy
Min prisprognos är att om tio år kommer bostäder att kosta en MILJARD kronor per kvadratmeter. Och om elva år tusen miljoner miljarder. Precis som i Venezuela och Zimbabwe.

Fullt rimlig prognos enligt många i den här tråden. Men till skillnad från omnämnda länder kommer vi åstadkomma denna bragd helt utan inflation.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in