Citat:
Det är riktigt. Först kommer inflationen. Sedan kommer räntan. Innan räntan hinner röra sig så har inflationen redan hunnit vattna ur skulden.Visst är det så.
Ränteläge och löneinflation följs dock inte åt linjärt vilket man kan få intrycket av att du menar.
Att lånet ska minska i värde är en lång process.
Detsamma bör gälla för monetära förändringar från riksbankens sida.
Vill dock påstå att man eldat på för mycket både globalt och nationellt och det kan komma att bli en baksmälla.
Ränteläge och löneinflation följs dock inte åt linjärt vilket man kan få intrycket av att du menar.
Att lånet ska minska i värde är en lång process.
Detsamma bör gälla för monetära förändringar från riksbankens sida.
Vill dock påstå att man eldat på för mycket både globalt och nationellt och det kan komma att bli en baksmälla.
Citat:
Helikopterpengar är trubbigt. Staten skyfflar ut pengar på ett betydligt mer sofistikerat sätt. Det svåra är inte att skyffla ut pengar utan att finansiera utgifterna.
Ditt befintliga stora bolån faller inte till nuvärde bara för att räntan drar iväg.
Du får ju mer hävstång på en liten höjning när lånet är stort än om det är litet.
Detta fattar du redan, bara att du lever i "den nya tiden" där skräckscenarion aldrig mer kommer förekomma.
Det jag försöker säga är att läget är sårbart när man nyttjat (nästan) alla vapen utom helikopterpengar samt förhållandet mellan disponibel inkomst och skulder stadigt har glidit isär under de senaste ~25åren.
Du får ju mer hävstång på en liten höjning när lånet är stort än om det är litet.
Detta fattar du redan, bara att du lever i "den nya tiden" där skräckscenarion aldrig mer kommer förekomma.
Det jag försöker säga är att läget är sårbart när man nyttjat (nästan) alla vapen utom helikopterpengar samt förhållandet mellan disponibel inkomst och skulder stadigt har glidit isär under de senaste ~25åren.
Så har det alltid varit. Om något kollapsar så är det fiatvalutorna. Då går tillgångars värde mot oändlighet och alla lån försvinner.