Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Fakta kvarstår SD var fullt frisk och hade enligt samma undersökning och egen utsaga kraftigt både fysiskt och mentalt övertag över LW.

Det är svårt att veta vad som är rätt och fel i allt detta .
Nu vet vi i vilket fall att springa och ligga med folk runtomkring är inge bra ifall någon nära blir ledsen utav det .
Då kan det bli både mord och självmord så det verkar onödigt alltihop .

Ja precis vad jag var ute efter. Och då är man ju tillbaka vid ruta ett. Rätten får skriva en handräckning och skicka till polisen..

Och också då lite märkliga situationer lär uppstå då polisen skall jaga tag i någon som skall få veta att hen av rätten anses oskyldig.

Funderar på vad det var som gjorde att SD inte kunde ta sig i kragen och helt enkelt säga till LW ; att Nu är det slut !

??

Menar du att du är osäker på SDs skuld eller menar du att du funderar på om HD anstiftade mordet och SD utförde det på hennes begäran?

Hur ofta händer det att folk inte inställer sig i rätten?

Det gjorde han 1 1/2 år innan LW mördades. Innan HD avslöjat dem.

Mycket hade hänt sedan dess.

Ur HR domen från i fredags.
”Hovrätten upphäver beslutet (från den frikännande domen i TR, mitt förtydligande) att tillerkänna Stefan Davidsson ersättning av allmänna medel på 41.815kr ”
Med ränta avrundat till knappt 50’ eller kanske bättre beskrivet som drygt 40’ .

TR och HR domarna återfinns på sidan ett i denna tråd.

Tror att HD inte förstod vikten utav det hon önskade ; att då SD tog till sig den önskan och helt enkelt genomförde det för att lösa problemet som han ansåg det vara .

Var det inte han som beklagade i ett förhör att LW mördades mot hans vilja ?

Schizofrent på något sätt ; att göra saker som går emot personens egen vilja -jobbigt liv att ha det så ...

( spekulation)

I vilket fall så är det orätt mot LW: s barn , att hon blev mördad för det var ingen begäran på det ifrån henne i vanliga neutrala normala människotankegångar.

Sen är det knepigt att SD verkade ta livet av sig ;inte på grund av Att han mördat en annan människor utan för att HAN skulle vara tvungen att sitta frihetsberövad ett antal år .

Det betyder att han hade ingen känsla av skuld eller skam mot LW:s barn som han kunde rättfärdiga något sånär genom att sitta av tiden i fängelset , MEN desto mera skuld och skam mot sina egna barn över att bli fängelsefånge , så han tog sig av daga för att slippa skämmas över .

Varför inte istället tala med sina döttrar om hur fel han gjort mot en kvinna genom att döda henne och att han NU ville visa sina barn att han VILLE sitta av straffet för att de skulle förstå att han ångrade sig över att han dödat en annan människa .

Det är ju inte direkt bra att hans barn får lära dig det dom nu hänt -ATT först dödar man en person och sen skjuter man sig själv .

Det är verkligen ingen bra livsfostran för två flickor .
Hoppas de inte tar till sig den filosofin ?

(Spekulation)

Det är inte för att han satt häktad utan för utlägg han hade för egen bevisning. I TR fick han rätt till denna ersättning, men i och med att han nu blev döms så upphävdes det beslutet.

Från TR
2.5 Stefan Davidssons yrkande
Stefan Davidsson har, vid en frikännande dom, begärt ersättning för kostnader med 41 815 kr för utlåtande av Fria Rättsläkarna Biofas AB inklusive tillhörande kostnad för att med bud översända relevanta handlingar till dem.

Hans tänkande är nog svårt att förstå. Tror man måste vara inläst och erfaren på psykiatri för det.
Det jag kunnat tolka från develi, Zilvereko, FS, Firesnake m.fl. är att SD:s kontrollbehov och utkomst av kontroll var det viktigaste, inte någon annans känslor i vart fall. Därför agerade SD enbart intellektuellt rationellt och var emotionellt handikappad avseende empati och andras behov. Enda gången SD agerade emotionellt var när hans behov på något sätt tillfredsställdes. Sexuellt och självkänsla var nog de starkaste uttrycken för det.
Därför tänkte sannolikt inte SD att hans suicid skulle påverka andra först och främst. Han valde suicid för att det var det enda valet han kunde göra på en massa år. I fängelse kan han inte välja så mycket ju och bara tanken att han inte skulle kunna välja själv och inte kunna manipulera i någon större omfattning, var nog väldigt skrämmande för han. Minst 11 år i finkan är lång tid.

Om han fattade att hans otillräcklighet i förhören fällde honom är svårt att sia om. Men den grandiosa personligheten kom hur som helst åter gång efter annan då han ändrar sina svar och tror att det ska passera obemärkt förbi. Han hittar på förklaringar till en del missar men har inte kapacitet att förklara allt. Om han hade varit så smart som han trodde (och sa) sig vara, hade han redan innan mordet filat på tänkbara svar på tänkbara frågor.
Han trodde sig vara smartare än sin omgivning och föll tungt som en sten.

En bonus med suicid är att han lämnar många frågor obesvarade efter sig, såvida inget dyker upp i efterhand, vilket jag tror och hoppas att det gör. Det vore väl det ultimata långfingret att lämna bekännelse och vad andra ev. kan veta, efter sig.
Att SD med handikappet som följer på hans personlighet, är oflexibel och skapar sin egen moraliska kompass går igen även hos några i tråden. Smokey och några avarter till. Oförmåga att knyta sociala band med emotioner som lim.
Förhoppningsvis kommer deras barn att skaffa sig egen kompass istället för den miljöbetingade diton de levt med fram tills nu.

Ja det här är verkligen klurigt .

Verkar nästan som att alla var lika virriga i vem de egentligen ville ty sig till ?

Måste ha varit jobbigt att inte kunna bestämma sig för något ?

(Spekulation)