Stefan Davidsson hittad död efter domen på 18 års fängelse för mord 2021-05-28

Jag är helt övertygad om att Hanna ligger bakom precis allt och att hon är den egentliga gärningsmannen.
Visst, Stefan kanske var med där bakom planket men det ursinnig våldet tyder på en kvinnas hat. Hanna hade det hatet mot Lena.
Stefan hade ingen som helst anledning att mörda Lena. Han hade kunnat fortsätta sitt vänsterprassel i flera år till utan problem så i mina ögon får han ingen vinning av att Lena är död.
Hanna däremot har flera starka motiv och inget hållbart alibi.
Abledningen till att hon ljög och inte mindes något var för att om hon skyddade Stefan så skyddade hon sig själv. Så länge Stefan gick fri så gick hon fri. Därför skyddade hon Stefan. Soa kunde såklart räkna ut att så var fallet och eftersom Stefan nu blev skyldig så kunde han inte tillåta att Stefan drog med sig Hanna i fallet.
Kan tänka mig att Stefan hotade med att göra detta, och då såg Soa ingen annan utväg än att ta livet av Stefan och få det att se ut som självmord.
Jag är helt 100 på att det är såhär det gått till.
Det finns bara en enda vinnare i detta hemska och det är Hanna.
Ingen otrogen man för han är död och ingen som raderar hennes fuskloggar och sist så är personen som hon hatade över allt annat också död.
Solklart i mina ögon.

Jag är med på ditt resonemang.
Stefan sa själv att Lenas död var mot hans vilja.
HD som bosatte sig så hon hade uppsikt över Lenas baksida.
Vem gör så?
Den förbannade "huvvamannen" var nog HD som smög runt för att ha koll.
HD är skyldig. Frågan är om poliserna vill röra runt i grytan, enklast är väl att arkivera skiten.
Den misstänkte är avliden.

Vi gör inte så i Sverige.
Antingen sitter man i häktet när domen kommer vilket är absolut vanligast när det gäller mord och om personen högst troligt kommer dömas.
Eller så är man fri att vara precis vart man vill. Ganska vanligt att den åtalade är tillsammans med sin advokat som snabbt kan ge råd om hur man eventuellt bör gå vidare.
Vissa länder, typ USA, där får man sin dom inne i rättssalen direkt av domaren.
Men så funkar det som sagt inte här.

1. Om någon kan komma med ett bra motiv för Stefan att mörda Lena, så är jag beredd att backa. Han har inget motiv.
Hanna har flera motiv och inget alibi.

2. En far skyddar Alltid sin dotter. Därför är Stefan död idag. Stefan hotade med att berätta den riktiga sanningen, och då har en far inget annat val än att skydda sin dotter.

Det blir bara tydligare för varje gång jag tänker på det.

Dag 17, 4/5
Åklagarna håller slutanförande. Åklagarna ger i samband med detta in en disposition, hovrättens aktbilaga 85.
Åklagarna yrkar att Stefan Davidsson ska häktas i samband med meddelande av dom. Som häktningsskäl anförs att den s.k. tvåårsregeln är tillämplig samt att det föreligger en viss recidivfara och en viss flyktfara.

De har yrkat på att han ska häktas i samband med dom.
Oavsett utfall.
Vart var polisen?
Det fanns ett yrkande på häktning.

Polisen väntade väl på beslut från Hovrätten om häktning?

Jag är helt övertygad om att Hanna ligger bakom precis allt och att hon är den egentliga gärningsmannen.
Visst, Stefan kanske var med där bakom planket men det ursinnig våldet tyder på en kvinnas hat. Hanna hade det hatet mot Lena.
Stefan hade ingen som helst anledning att mörda Lena. Han hade kunnat fortsätta sitt vänsterprassel i flera år till utan problem så i mina ögon får han ingen vinning av att Lena är död.
Hanna däremot har flera starka motiv och inget hållbart alibi.
Abledningen till att hon ljög och inte mindes något var för att om hon skyddade Stefan så skyddade hon sig själv. Så länge Stefan gick fri så gick hon fri. Därför skyddade hon Stefan. Soa kunde såklart räkna ut att så var fallet och eftersom Stefan nu blev skyldig så kunde han inte tillåta att Stefan drog med sig Hanna i fallet.
Kan tänka mig att Stefan hotade med att göra detta, och då såg Soa ingen annan utväg än att ta livet av Stefan och få det att se ut som självmord.
Jag är helt 100 på att det är såhär det gått till.
Det finns bara en enda vinnare i detta hemska och det är Hanna.
Ingen otrogen man för han är död och ingen som raderar hennes fuskloggar och sist så är personen som hon hatade över allt annat också död.
Solklart i mina ögon.

Jag tror att SD begick självmord.

Hans ego klarade inte en fällande dom, dessutom ville knappast den kritvita friluftsgubben sitta i en bunker för kvinnomord med livsstilskriminella med ett annat sorts våldskapital, eller med "Abdi 22 år". Det hade blivit tolv år långt ner i näringskedjan.

SOA kan antingen ha försökt övermanna honom för att förhindra gärningen, och därför kan SD haft någon skada utöver de han tillfogat sig själv. Alternativ har han erkänt mordet i vredesmod över att Lena förstört hans liv, varpå SOA som förnekat sanningen och litat på SD gav honom en smocka på käften. SD kan också ha skallat en vägg, slagit näven i bordet eller liknade, innan han rusat ut för att ta sitt liv. Han kan ha avslutat sitt liv med flera sticksår/knivhugg vilket också motiverar att SOA plockades in.

Rör det sig om ett barmhärtighetsmord eller ett regelrätt mord, så borde misstankegraden snarare ha skärpts.

Synd att han kom så lindrigt undan, han förtjänade inte sista tiden i frihet eller att undgå sitt fängelsestraff. På pluskontot sparar vi miljoner och han kan inte manipulera fler människor.

Jag är med på ditt resonemang.
Stefan sa själv att Lenas död var mot hans vilja.
HD som bosatte sig så hon hade uppsikt över Lenas baksida.
Vem gör så?
Den förbannade "huvvamannen" var nog HD som smög runt för att ha koll.
HD är skyldig. Frågan är om poliserna vill röra runt i grytan, enklast är väl att arkivera skiten.
Den misstänkte är avliden.