Stefan Davidsson hittad död efter domen på 18 års fängelse för mord 2021-05-28

Jag skulle kunna komma med en rimlig förklaring:
Om det var fd svärfadern som blev häktad så kan han flippat ur när det går upp för han att SD verkligen var en mördare, detta då han redan dödshotat fru & barn flera ggr, oftast när allt inte går EXAKT som SD vill.
Dödshot var tydligen en vanligt förekommande sak från SDs mun & därav inget man skulle ta på allvar...
Enligt SD själv om jag minns rätt.

För att återkoppla till om SD själv varit inne och härjat i tråden: svar ja, samt hans fd fru HD & hans stjärtkompis JG samtliga med flera konton. Säkerligen fler i SDs krets som deltagit.
Har för mig några av kontona knutna till HD & JG är listade någonstans i fuppen.

Åh fan. Jag har inte intresserat mej mer än nån enstaka gång för denna affär men jag har noterat att det varit en frekvent tråd. Därför mina dumma frågor.

Först nu när det brände till från den fällande domen vaknade mitt intresse. Föstrött antog jag felaktigt att domen skulle bli densamma som i Tingsrätten dvs ingen dom.

Av det du säger antar jag att det var svärfadern som hittade honom hängande där. Jag hörde tidigt att han hade hängt sej. Men det kan vara en felaktig uppgift eftersom snuten väljer att fortsätta mörka av nån outgrundlig anledning.

Märkligt ställe att söka sej till för självmord. Svärfadern måste väl nästan ha varit den ledsnaste när hans lilla flicka går och blir mördad. Men han sökte sej kanske hit rättegångens sista dag i hopp om att svärfar skulle övertygas om hans "oskuld" då han frikändes för andra gången. Vilken blåsning dom åkte på.

ja, det kan man säga.
Även de som följt Stefans olika förehavanden är förundrade över hur det stått till i huvudet.

Leta reda på förhör med SD från hösten 2020. I dokumentet Göta HR B 1752-20 Aktbil 58, Förundersökningsprotokoll (23 .pdf finns förhör med chefen och Stefan.

På Stefans arbetsplats fanns en tjänstebil som användes av tre personer, chefen, en kollega och Stefan. Våren 2018 använde Stefan bilen för en tjänsteresa till Skåne. För att få plats med allt bagage (kombinerade med en privat geocashingresea) så lyfte han ur en plastback med stövlar, ett armeringsjärn och en tillfälligt ditlagd domkraft som chefen hade haft utlånad till en god vän. Efter påtryckningar lämnades plastback och domkraft tillbaka men skaftet till domkraften saknades.

Tankarna gick hos såväl chefen som polisen om detta kunde vara mordvapnet och Stefan blev inkallad till förhör. Samma dag när han återvänder hem så försöker han filma när han hittar domstolsskaftet i sitt garage, men upptäcker att han har enbart tagit ett foto. Så dagen efter gör han om sitt fynd i garaget och filmar hela eventet och resultatet är det du ser på videon.

Hans plan, berättar han, är att ta fram det inpaketerade domkraftsskaftet vid hovrättsförhandlingarna men efter ett spontanmöte på stan med sin försvarsadvokat meddelas polisen om fyndet och det hämtas av polisen från en garderob i Stefans bostad.

Enligt GW Persson i dag på TV var det poliser som skulle hämta in honom efter domen föll som hittade honom. Alla fick ju domen samtidigt, men man kan ju tycka att domarens skulle varsko polisen lite tidigare. Nu tog det väl sådär 20 minuter innan polisen kom och mördaren hann mörda sig själv också.

Ja, man undrar. Hur det än stod till innan så lär väl de senaste årens intensiva stress inte lämnat något positivt bidrag.



Tack igen! Ja nu har jag tack vare din mycket tydliga genomgång bra koll på bakgrunden. Filmen förblir ändå mycket märklig. Det är lite som att mannen är i ett permanent lek- och skojläge, alldeles oavsett hur allvarligt sammanhanget är. En sådan film känns ungefär som det sista en person i hans läge ska ta sig för att spela in.

Han var ju så stensäker på att han skulle frias, extremt grandios och yttrade väldigt tidigt i utredningen saker som:

”De kommer aldrig lösa det här mordet, de har ingenting på mig.”

”Bara jag vet om jag mördade Lena eller inte, ni andra får gissa.”

Jo jag följde med tråden lite i ett tidigare skede. Bilden jag fick då stämmer med det du skriver ovan. En person som är van att känna sig smartast i sitt sammanhang som utgår från att rättsväsendet inte är mycket mer än ett annat gäng att valsa runt lite med.

Jupp. Han var ju van vid att kunna manipulera folk i sin omgivning lite hursomhelst och då tänker jag främst på Hanna, Jerry och Lena. Alla de tre med personligheter som gjorde de extra sårbara för manipulationer. Funkar inte riktigt lika bra i en rättssal eller förhörsrum.

Varför var han inte i rättssalen när domen kom?

Ja, man undrar. Hur det än stod till innan så lär väl de senaste årens intensiva stress inte lämnat något positivt bidrag.



Tack igen! Ja nu har jag tack vare din mycket tydliga genomgång bra koll på bakgrunden. Filmen förblir ändå mycket märklig. Det är lite som att mannen är i ett permanent lek- och skojläge, alldeles oavsett hur allvarligt sammanhanget är. En sådan film känns ungefär som det sista en person i hans läge ska ta sig för att spela in.