Citat:
Ursprungligen postat av
Avd.9
Och det håller vi nog alla med om.
Det bästa hade varit att häkta honom direkt efter hans patetiska slut-tal.
Men eftersom han gått fri så länge och var en fri man under Hovrättsförhandlingen så ansåg Åsa att det inte var nödvändigt att yrka på häktning i väntan på dom, och rätten gick på hennes linje.
Med facit i hand så kanske dom skulle fattat ett annat beslut.
Ja. Det borde bli standard i frågan om grova brott. Det är väl sällan man låter någon gå fri i väntan på dom från tingsrätten, om det lutar åt fällande. Borde vara samma direkt efter hovrätten oavsett om man varit fri eller ej. Gör det till rutin, begär häktning i väntan på dom från hovrätten så förhindrar man detta i framtiden. Samtidigt som man "skyddar" den misstänkte från att bli utsatt för brott.
Edit; som exempel, Chauvin, Floyds mördare. Åklagaren begärde honom häktad i väntan på dom/påföljd direkt inne i rättssalen. Och han fördes iväg iförd handfängsel.