Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Du kan inte prata om något vi här.
Jag tror 50/50, helt utan att vara jurididkt kunig eller ens ha läst mer än en eller två domar. Det blir en killgissning.

Vad gäller planering, är det vad jag tror, dvs gissar. Det utifrån tidigare hot, 11-12 maj och förmodligen medhavt tillhygge. Jag lämnar dock en liten lucka öppen (mycket liten) för att det slog slint av någon anledning, kanske den skickade loggremsan som kanske kunde sabba något för HD).

Allt vad jag skriver i detta svar är spekulationer.

Jag tror att det under flera veckor varit en stor obalans i SDs känslor och att mordet funnits i hans tankar länge. Nu närmar sig det ett slut, då Lena dles påbörjat en process för att försöka frigöra sig från honom, blivit betuttad i Beholder och också säger bara dagar innan mordet att hon nu inte längre är rädd för ett avslut.

SD vet vad det innebär.

Lena har hela tiden varit noga med att inte avslöja något om deras förhållande, mycket för att hon vet att det skulle innebära ett slut. När hon nu blivit starkare och gladare, frigörelseprocessen startat, vet SD att risken har ökat att Lena kommer avslöja, kräva upprättelse.

Så planering finns i någon grad, men med SD riskbeteende och höga grad av tro på sin förträfflighet/överlägsenhet, blir planeringen lite av både noggrann, men samtidigt hafsverk. Det kokar lite i huvudet.

Du har förstås rätt i att man inte vet att Lena lurats ut till planket. Det finns inga bevis. Då utgår du också från att det saknas planering. Och du har också rätt i att vi inte vet vilket tllhygge hon mördats med. Det blir en slags indiciekedja för rimligt tvivel...

Men om man utgår från att det inte är rimligt att Lena skulle följa ut till planket med random, dörren öppen, skorna knutna och tummarna instuckna i sin fleece, då är det inte längre rimligt att tro att så sker.

Nu verkar du utgå från SD, att hon skulle följa med dit med honom "liksom förr". Vi vet inte om de träffats där "förr". Inte helt osannolikt, av det vi har sett. Så kan de ha träffats där för ett avsked, eller för att bråka av sig ostört. Det är sant.

Men varifrån kommer då mordvapnet?

Att något sådant skulle legat på platsen förefaller inte troligt. Det var ovanligt varmt denna maj, och gräset hade redan vuxit ovanligt högt enligt forensikerna. Om det legat något på plats, hade det synts när gm lyft upp det. Gräset hade inte växt där och det hade varit gulnat under tillhygget.

Skulle det kunnat ha tagits från Lena hus? Då är det ju också en form av planering? Om även kort.

Att en gm skulle ha svårt att besinna sig, under så lång tid och under så hemska skrik, kan stämma. Men jag tror inte att rätten anser det som förmildrande omständighet.

Snarare tvärtom.

Han har haft tid att besinna sig. Men fortsätter sitt då.

Och att Lena har utövat hot mot SD, det kommer inte heler att anses som en förmildrande omständighet.

Det hanslar inte om en situation där hoten är av så allvarlig art att man får en förståelse för mordet:
Tvärtom.
Man förstår inte alls varför SD inte valde istället att ntingen lämna Lena eller erkänna otroheten för HD. Inte alls begripligt