Svenska Fotbollslandslaget

Jag tänkte att man skulle improvisera med det befintliga materialet. Men cred till Bengtsson för att han ställer upp, jag hade inte gjort samma sak i hans skor.

Varför vill du ha Kaib och Gudmundsson framför Hult?

Jag kommer ihåg Hult som en spelare som litade mycket på sin snabbhet, har inte följt honom så mycket nu på sistone så vet inte riktigt om han har gjort något större avtryck i Hannover.

Anledningen att jag tog med Kaib och Gudmundsson är på grund av de är mer utvecklingsbar än Hult och att de är ordinarie spelare i Eredivisie som är ungefär i samma klass som Zweite, speciellt Gudmundsson har haft en bra säsong i Eredivisie om man bortser från hans skador.

Problemet med Gudmundsson är att han är väldigt offensiv och gör sig bäst som wing back med en trebackslinje bakom sig. Spännande och ung spelare, men jag bävar i dagsläget inför tanken på att se honom på vänsterbacken i ett 4-4-2 i landslagsfotboll.

Inte omöjligt att han gör en utveckling likt Sebastian Ohlsson i IFK Göteborg som gick successivt från en halvbra offensiv yttermittfältare till en ytterback i hög klass. Såna utvecklingar är jag lite av en sucker för.

Skall väl inte säga att jag följer honom heller, men han är ordinarie i laget, spelat 90 minuter i nästan varje match, 2 mål och 4 assist. Känns väl som en ganska stabil backup om det skulle behövas, Kaib är lite in och ut ur laget och Gudmundsson verkar vara skadebenägen.

Den unge Elanga, är det ett kärleksbarn mellan misshandlaren och den misshandlade, eller en annan gren. Han dömdes ju 2003 och den unge är väl född 2001 eller 2002.

Lägger den här då Party Janne kontaktat honom


Janne Andersson tog kontakt med Elanga efter PL-målet

https://www.aftonbladet.se/a/AleGpA

Danielsson har startat som ytterback i landslaget. Han stod även för en assist, efter ett fint inlägg. Han spelar ofta som vänstermittback, trots att han är högerfotad. Han är alltså van att spela lite ur position.

Men oavsett hur man formerar de fyra nämnda spelarna, så blir det ingen bra balans i backlinjen. Det var det som var poängen. Det var ett sätt att illustrerar backbristen, och behovet av att kalla in fler spelare.

Känns meningslöst att diskutera vilket alternativ som eventuellt är lite mindre dåligt av två dåliga och dessutom hypotetiska alternativ.

Att du hakat upp dig på det är ditt problem.


Att en landslagsdebutant rings in kommer inte att ske. Att Bengtsson blev inkallad var däremot väntat. Undra om Janne tog samtalet själv, eller om han la ut det på Stefan Pettersson...

Nu rapporteras det förresten att Martin Olsson, killen som åkt ur Premier League fyra gånger, är i sämre skick än vad han själv hävdat.

Det var i matchen mot Mjällby för en vecka sedan som 33-åringen utgick med en vadskada strax för halvtid.

Den skadan kan nu kosta vänsterbacken hans EM-medverkan.

Enligt uppgifter till Sportbladet har Olsson undersökts av Häcken i dag och där ska det konstaterats att skadan är värre än befarat. Han kommer undersökas vidare av landslagets medicinska team närmsta dagarna för att ställa en exakt diagnos.

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/Gapwrm/avslojar-martin-olsson-riskerar-att-missa-em

Janne borde vara lite lack på snuttjafsaren. Martin lovade ju honom att det bara var en "vadkaka". Det litade Janne på, och försämrade sin relation till Pierre rejält, genom att peta honom ur EM-truppen. Kan Olsson inte spela cupfinalen mot Hammarby, bör han bli petad till EM. Det bör han för övrigt bli ändå. Det var befängt av Janne att från första början ta ut två så notoriskt skadebenägna vänsterbackar som Ludde och Olsson.

Ingedera
Det är Landslaget
och nu är Janne Andersson dess förvaltare

Klart att du inte hade de ord som beskriver ditt personliga varumärke kan sammanfattas med:

Illojal
Långsint
Trög
Bitter

Du är rolig när du är arg.

Kanske omöjligt och är okunnig på allas positioner . Men skulle vilja se Jordan Isak och dejan från start tillsammans. Berg kan få vara avbrytare .