2021-05-18, 18:43
  #33205
Medlem
trngws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
Men var finns det en dubbeldatering? Binninge säger att de ska BESÖKA fastigheten den 25e.
Säger INTE att värderingen är klar den 25e.

Att det tog lång tid kan nog inte tillskrivas Binninge. Deras rapport var sedan med mer text/bilder än Notars.

Oj då, så nu låtsas du inte förstå det heller, eller så förstår du inte alls.

Det var ett himla liv över att Notars värdering var utförd en dag och sedan dokumenterad en senare dag.
Precis som Densias. Men när nu Densias rapport har samma "problem" som Notars, som ni Ebba-hatare skrek er hesa över då den presenterades, då är det plötsligt inget problem längre. Då är du återigen plötsligt så korkad att du inte ens förstår att det finns två olika datum.

Ja, det visar bara på att ni är just ett gäng troll och inget annat.
2021-05-18, 18:50
  #33206
Medlem
trngws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
Det är ni som fantiserat ihop en rätt fin historia om kursgårdstanter och arv osv.

Att kunna säga "om" och "kanske" är inget fel, pröva det - ni drar ju till med att saker stup i kvarten som sanningar även fast det borde vara ett "om" eller "kanske" framför.

Den enda här som fantiserar är du. Som vanligt sprider du bara en massa lögner.

Kursgårdstanten är ingen lögn, hon är en verklig människa. Det är också inblandat flera arv i denna historien. Dels arvet från snickarbröderna, dels Matz arv av huset, och sedan Esbjörns olika arv av del i hus samt lägenhet, och sedan överlåtelse/köp av arvslotter. Inget av det är någon fantasi, det är allt verkligt. Det är bara du som har noll koll, inte fattat någonting, och bara sprider en massa lögner, precis som vanligt.
2021-05-18, 18:54
  #33207
Medlem
trngws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
Suck, måste det konfronteras över någonting så här simpelt?
Varför skulle hon INTE tagit kontakt med Theo i förväg?


Din fråga är lika knäpp som det mesta du skriver.

Ställ istället dig själv den omvända frågan, pucko - Varför skulle hon ta kontakt med Theo innan det finns anledning till det?

Theo's uppgift var att ta fram avtalsunderlaget, så man kontaktar honom när det är dags för den delen.

Det är bara i din fantasivärld där du hittar på att en massa saker som du påstår att Theo skulle ha gjort som du också hittar på att han därför i din fantasivärld måste ha kontaktats i ett tidigare skede.

Snart kommer du väl påstå att hon ringde Anticimex redan i februari
2021-05-18, 19:01
  #33208
Medlem
trngws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
Esbjörn ifrågasatte just att Theo var den som ordnade avtalet.

Lögn.

Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
Hade det varit en utomstående mäklare så hade det förekommit kontakter mellan mäklare och säljare respektive köpare som då hade kunnat tagit fram som vittnesmål.
Ebba kan inte göra det nu.

Sådana kontakter förekom i detta fallet också, precis på det vis som det ska göra.
Och visst kan Ebba göra det.

Som vanligt är det ingenting annat än lögner från dig.

Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
Det kanske har förekommit samtal, isf vore det ju klockrent att presentera dem.

Det har förekommit samtal, det vet vi. Hur kan du vara så korkad att du tror något annat?
Men den stora frågan är hur du menar att de ska "presenteras"?


Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
Tänk er en mäklare som vittnar om hur mycket Esbjörn ville sälja, hur de pratade om denna affär....
DET hade dödat detta mål. Helt.
Men nu går inte det - för Ebba hade nåt mischmasch till mäklare som inte kan/vill vittna....

Återigen bara lögner från dig. Finns ingen "mischmasch till mäklare som inte kan/vill vittna". Ännu en lögn från dig bara.

En mäklare som har ett skrivuppdrag gör inte någon utvärdering av "hur mycket" en säljare vill sälja. Återigen bara ett sanslöst korkat påstående från dig.
2021-05-18, 19:09
  #33209
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Spakur
Att vara mer insatt i fastighetsbranschen än en 81-årif farbror är inte samma sak som att vara professor i fastighetsjuridik. Vem förenklar nu?

Att Ebbas kompis som langade upp kontraktet är ju dessutom specialiserad på just sjötomter och måste vara riktigt dålig på sitt jobb om han inte sett var kurvorna pekade.

Om dessutom värderingarna är så på pricken som ni gör gällande hade även dom ju gått upp med 400 000 på några månader. Ebba gjorde en jävla kanonaffär!
Men berätta - hur mycket expert blir man efter att man låtit en mäklarfirma sälja ens hus...?
Är det vid två eller tre hus man blir fastighetsjurist?
Ingen har gjort någon "kanonaffär" här. Framförallt inte Ebba som ju hitintills blivit blåst på 390.000 och ett hus.
2021-05-18, 19:12
  #33210
Medlem
trngws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
Nja, Binninge har nämnt att det är ovanligt nära band till en mäklare. Så det har iaf varit uppe på tapeten. oavsett - vi diskuterar här, dömer inte enligt lagen så att säga.



Citat:
Binninge har nämnt

Samma binninge som nämnde att Esbjörn och EBba hade en relation?
Samma binninge som nämnde att Esbjörn är dement och sedan motbevisade sig själv med en psykologutredning?
Samma binninge som nämnde att fastigheten är värd minst 5.7 mille och sedan skickade in en värdering på drygt fyra vid rätt värdetidpunkt?

Citat:
ovanligt nära band till en mäklare

Det finns inga band, inte ens vänskapsband. Ty, Ebba och Theo är inte ens vänner.
2021-05-18, 19:15
  #33211
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
Vad är din poäng? Så Esbjörn kanske trodde att det var en 100% oberoende mäklare, utan anknytning till Ebba överhuvudtaget. Konstigt med det?

"försök" - alla vettiga inser att det är lite konstigt att faktiskt använda sig av en närstående mäklare. Sen om man sätter sig på en piedestal och säger att man gjort allt så rätt och riktigt så får man nog räkna med lite kritik.
Esbjörn ville inte ha mäklare - så för hans vidkommande spelade det nog inge roll om om det var en partisk eller opartisk. Han var dessutom medveten om att mäklarens uppgift i detta fallet inte var att mäkla - det hade han ju själv gjort redan, utan endast upprätta ett kontrakt.
Det finns heller ingen anledning att ifrågasätta mäklaren vad gäller kontraktet eftersom det finns formkrav för hur det ska se ut. Dessutom har ingen - normalt funtad människa, inklusive TR ska tilläggas - haft några som helst synpunkter på det. Hade det varit något konstigt med kontraket så hade det framkommit.
Så ja - det är jättekonstigt att du fortsätter älta det.
2021-05-18, 19:20
  #33212
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trngw
Din fråga är lika knäpp som det mesta du skriver.

Ställ istället dig själv den omvända frågan, pucko - Varför skulle hon ta kontakt med Theo innan det finns anledning till det?

Theo's uppgift var att ta fram avtalsunderlaget, så man kontaktar honom när det är dags för den delen.

Det är bara i din fantasivärld där du hittar på att en massa saker som du påstår att Theo skulle ha gjort som du också hittar på att han därför i din fantasivärld måste ha kontaktats i ett tidigare skede.

Snart kommer du väl påstå att hon ringde Anticimex redan i februari
Alltså, Ebba köpte aktier i Anticimex redan 2006 - just i syfte att få inflytande över besiktningen hon gjorde på Esbjörns fastighet. Det gäller att planera i förväg... Vore bra om någon kunde rota fram gamla protokoll från årsstämmorna så att vi kan kartlägga hur Ebba la upp blåsning. Det måste finnas någon post under övriga frågor om hur mycket man kan ta betalt för sanering som egentligen inte behövs...
2021-05-18, 19:21
  #33213
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Spakur
Om hon bryr sig om sina barn så borde hon kanske köpa ett hus på vanlig, hederlig väg? Titta vilka som finns ute på marknaden.
Hon kunde acceptera Esbjörns bud att ta alla hennes omkostnader och backa från köpet som hon lovat, om det visar sig att Esbjörn inte vill

Det är bara oföretagsamma, initiativlösa, sosse-losers som köper bostad på det viset. De attraktivaste bostäderna kommer aldrig ut på marknaden, eftersom driftiga personer med fet plånbok köper dem på egen förfrågan eller norpar dem innan visning. Snälla husköpare kommer alltid sist.
__________________
Senast redigerad av vonEisen 2021-05-18 kl. 19:39. Anledning: lagt till ett komma
2021-05-18, 19:52
  #33214
Medlem
trngws avatar
Ja, det har blivit, för Ebba-hatarna, pinsamt uppenbart att de har förlorat inte bara debatten utan också allt anseende. En prestigeförlust som är svår att bära tydligen. Den yttrar sig i inlägg med argument som att några i tråden har gjort många inlägg. Men vad Ebba-hatarna inte inser är att de själva gjort lika många inlägg som när de började gnälla om den saken.

En annan tydlig aspekt på det fullständiga raset för Ebba-hatarna är hur de hela tiden måste skriva om verkligheten med nya ord.

När det visar sig att det inte förekommit något tvång, att Esbjörn skrivit på avtalet av egen fri vilja. Då heter det plötsligt att Ebba "tjatat", och detta skall då vara något slags argument. Men vad det innebär att "tjata" och varför det skulle vara ett problem, när nu Esbjörn själv berättar att han skrivit på avtalet av egen fri vilja, det klarar Ebba-hatarna inte av att förklara.

På samma vis ser vi att de tidigare så högtravande och självsäkra påståendena om att Esbjörn är dement som nu slagits i spillror av Esbjörns, eller Binninges om man så vill, beställda psykolograpport som slår fast motsatsen, istället har omskrivits i termer av att Esbjörn är, eller snarare "kan vara", "genuint förvirrad". Återigen är Ebba-hatarna förklaringen skyldig, till vad "genuint förvirrad" innebär och varför det har någon betydelse i sak, när nu en professor, en läkare och flera psykologer, har slagit fast att det inte är något fel på Esbjörns rättshandlingsförmåga, att han är närvarande till samtliga kvaliteter och en fokuserad och koncentrerad person, samt att han själv har förklarat att han skrivit på avtalet av egen fri vilja. Att han kom ihåg att han gjorde det är också ställt bortom allt rimligt tvivel, trots hans egna påstående om att han inte minns något. Ty, han har i detalj berättat om hur det gick till när avtalet skrevs på, vilka som satt var, vem som sa vad, vilka lampor och ljus som var tända, osv osv.

Alla grepp som Esbjörn och hans maffia hittat på och framfört i domstol, har motbevisats, i de flesta fall av dem själva. Så korkat att man häpnar. Esbjörns kludd till ombud, Binninge, sprang och gömde sig med svansen mellan benen så snart hans kriminella bakgrund som kvinnomisshandlare och pedofil kom i dagern, och hans nya ombud har omgående kastat in handduken och inlaga till domstolen gått så långt att de uttryckligen medgivit att det kan vara så att avtalet är giltigt mot Esbjörn. I princip ingenting kvarstår till Esbjörns förmån. Därför har det fåtal Ebba-hatare som inte klarar av att inse och än mindre erkänna sina misstag, tvingats ta till så låga metoder som ideliga fantasier och lögner, i sina fruktlösa försök att försvara, ja, vad det nu är de tror att de försöker försvara, sin heder, kanske.

Kvar står Esbjörn, ensam, sannolikt med miljonskulder. Så sent som för några månader sedan tog kronofogden det sista av sina krav på Esbjörn, så några besparingar, det har han inte det kan vi vara säkra på. Varifrån han skulle få pengarna att betala allt det han lovat Ebba om hon skulle ha antagit hans förlikningserbjudande, det är det ingen som ens försökt förklara. Alla, till och med Ebba-hatarna, inser att det inte finns några pengar till det. Alla inser att Esbjörn inte har skuggan av en chans att förlikas i enlighet med sitt eget förlikningsförslag. Varje gång den frågan tas upp blir Ebba-hatarna tystare än i graven.

Esbjörn har nu anlitat ett helt knattefotbollslag av advokater. De påstår att Esbjörn och EBba har ingått ett nytt avtal. Baserat på ett brev Esbjörn skrev till Ebba, som de menar att Ebba har accepterat genom ett inlägg på facebook. Återstår att se vad domstolen anser om fastighetsavtal som ingås genom inlägg på facebook. Men jag har min uppfattning klar.

Kruxet är bara att det där "nya avtalet" som Esbjörns knattefotbollslag påstår har ingåtts, det avtalet bröt Esbjörn, det också, dagen efter (igen), genom att inte genomföra den betalning Esbjörn själv hade skrivit in i "det nya avtalet". Och än idag, nio månader senare, har Esbjörn fortfarande inte återbetalat handpenningen, såsom "det nya avtalet" stipulerar. Ett avtal om fastighetsskifte, ingått via facebookuttalanden, som inte uppfyller ett enda formalia-krav.
Återigen, inte ens Ebba-hatarna tror på det. De tror på "tjat" och "genuin förvirring".

Men det är kanske inte så konstigt, egentligen, för det enda Ebba-hatarna klarar av att prestera, det är just "tjat", de tjatar på med sina lögner och uppträder själva verkligen "genuint förvirrade". Det är den världen de lever i, en "genuint förvirrad tjat"-värld. Inte så konstigt kanske att de tror att det är så Esbjörn skall vinna detta.

Nej, inte ens de tror nog det, längre. De är inte här för det. De är här enbart för att smutskasta Ebba. det är också därför de kallas för Ebba-hatarna, och det är därför de skiter blankt i hur det går för Esbjörn eller vad som talar för eller emot honom. De är bara intresserade av att smutskasta Ebba. Men i slutändan blir resultatet ingenting annat än att de förlöjligar sig själva långt bortom all rim och reson.

Så, hur ser det ut för Esbjörn. Ja, jag tror att Binninge tog sitt pick och pack och drog, när det inte fanns mer pengar att hämta. Hela den summa som Esbjörn fått av Ebba i handpenning, den har nu betalats ut till Binninge i arvode. Esbjörns konto är åter tomt, och då drog Binninge. Kalven var mjölkad till döds. Tack och adjö. Därtill kommer Esbjörn att stå med det nya knattefotbollslaget av advokaters kostnader när affären är över, plus Ebbas alla rättegångskostnader, inklusive kostnaden för den professor och den läkare som Ebba tvingats anlita i samband med processen. Plus alla omkostnader Ebba haft till följd Esbjörns avtalsbrott, plus skadestånd, plus ränta på hela klabbet, och det är ingen dålig ränta på sådant. Det finns en överhängande risk att det överskjutande belopp som Ebba har kvar att betala för huset, inte tillnärmelsevis kommer att räcka för Esbjörn att betala alla skulder som han kommer att ha efter detta. Ebba lär ju börja med att dra av alla sina kostnader och sedan, om det blir något kvar, betala den skvätt som i så fall är över, till Esbjörn. Ja, Esbjörn lär förlora så gott som allt han äger och har i denna affären. DET, är nog något som han inte förstått. Ännu. Sina "vänner" har han förmodligen redan förlorat, alla utom Ulf, kan man misstänka. Undrar om "vännerna" kommer förpassa Ulf till samma äldreboende som de vill förpassa Esbjörn till.
2021-05-18, 20:00
  #33215
Medlem
Nakedcats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av martinator
Esbjörn ville inte ha mäklare - så för hans vidkommande spelade det nog inge roll om om det var en partisk eller opartisk. Han var dessutom medveten om att mäklarens uppgift i detta fallet inte var att mäkla - det hade han ju själv gjort redan, utan endast upprätta ett kontrakt.
Det finns heller ingen anledning att ifrågasätta mäklaren vad gäller kontraktet eftersom det finns formkrav för hur det ska se ut. Dessutom har ingen - normalt funtad människa, inklusive TR ska tilläggas - haft några som helst synpunkter på det. Hade det varit något konstigt med kontraket så hade det framkommit.
Så ja - det är jättekonstigt att du fortsätter älta det.
Vet inte hur "normalt funtade" de är på lantmäteriet, men uppenbarligen hade de synpunkter på att formkraven på köpehandlingen inte var uppfyllda. I annat fall hade EB haft lagfarten för länge sedan.
2021-05-18, 20:03
  #33216
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nakedcat
Vet inte hur "normalt funtade" de är på lantmäteriet, men uppenbarligen hade de synpunkter på att formkraven på köpehandlingen inte var uppfyllda. I annat fall hade EB haft lagfarten för länge sedan.
Det var inte formuleringarna i köpehandlingen per se de hade synpunkter på...

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in