Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Då får du svara på, varför Esbjörn som var den som ångrade sig, inte var med på noterna?
Eller som det står i JB, att parterna i samråd.
Att du inte förstår detta!

Inte bara, bör ju givetvis köparen hållas skadelös, enligt lag ska köparen hållas helt skadelös om säljaren drar sig ur.
Det måste dessutom i samråd skrivas ett nytt avtal, där det framgår vilken part som är hävande och hur det ekonomiska mellanhavandena görs upp.

Men han ville ju sälja sommarstugan och det är inte det saken handlar om heller.
Säljaren och köparen var ju överens, Anticimex utförde överlåtelse besiktning i 2dar.
Det gjordes minst 1 värdering och dom kom överens om köpeskilling.
Dom skrev under köpeavtalet och handpenningen togs emot.
Det röjdes infart 10dar efteråt och båda var där på gott humör, fåglarna kvittrade himlen var blå.
Vadå inte ville sälja?
Vad som sen hände efter 2v vet ingen, ännu!

Esbjörn har gjort noll försök att hålla Ebba skadeslös, han har gömt sig, undvikit kontakt och vägrat träffa henne.

Esbjörn erbjöd sig att ta Ebbas samtliga omkostnader för att låta honom behålla sin gård, en gård som Ebba lovat offentligt att inte ska tvinga honom att sälja om han inte vill.
Hon avböjde och tar det till domstol.
Tycker han gjort va han kunnat för att "hålla henne skadelös"

Med tanke på hur hon la upp köpet från början så hade det varit en chans för henne att snyggt backa ur med alla sina pengar och köpa ett hus på hederlig väg.

Inte alls! du hittar bara på.

Nej, det budet fanns inte, bara i Binninges fantastiska uttalanden i Expressen.
Budet var att stå för Ebbas kostnader för tvisten och något litet utöver detta.
Inget om alla kostnader eller ens återbetalning av handpenning fanns med i det budet.
Inte att hålla köparen helt skadelös enligt JB, som är vad som gäller om säljaren ångrar sig.
Det budet finns faktiskt med i en inlaga till tingsrätten också, så bara läsa innantill.

Sen är det Ebbas hus, hon har redan köpt det.
Tvisten gäller att få lagfart ingenting annat!
Få Esbjörn att betala lånet han har på fastigheten, ta emot resterande köpeskilling och skriva under köpebrevet.

Nej, det finns ingen sådan paragraf, det är en ren och skär lögn från din sida!
Liksom det mesta du och övriga Ebba-hatare skriver.

Jaså menar du Densias värdering. Det står ju olika datum på den värderingen. Den är skriven i slutet av februari, det vet du va? HUr var det nu med sådana värderingar som har olika datum? Är dom ok?

Det är dagens sanning, underbyggt med länkar och citat ett flertal gånger i denna tråd.

Har du underlag på att det fanns fler intresserade köpare?

Antagligen inte eftersom hela Ebbas sekt i denna tråd är att kalla belagd fakta för lögn och ösa ur sig påståenden dom aldrig kan backa upp.

Så sanningens ögonblick;
På vad baserar du att det fanns andra intresserade köpare?

Har du dåligt minne?

I polisförhöret med Esbjörn ang trädfällningen/slyröjningen nämner han själv att han haft flera intressenter.

Detta har nämnts ett rejält antal gånger i tråden.

Förtränger du allt för att kunna hitta på saker?

Gick tillbaka till denna konversation mellan oss för en vecka sen, som ditt senaste svar när jag bad om underlag, vilket du som vanligt inte kunde ge.

Som vanligt häver ni ur er namn och händelser som ska ha ägt rum men underbygger dom sällan eller aldrig.

"Esbjörn pistolhotade Ebba, plus att du ljuger hela tiden, Ebba är inte ens politiker"
"Ebba är partiledare för KD, {länk till wiki och riksdagen}, när ska Esbjörn pistolhotat Ebba?"
"Vet du inte det, det vet ju alla. Du måste ha dåligt minne"

Dags för Ebbas sekt att sluta anklaga andra för att vara lögnare och börja backa upp sina påståenden med annat än mer påståenden.

Men det gör ni aldrig.
Börja med polisförhöret du nyss satt och citerade eller för all del vem fan den där Barry var. Du verkade ju ha stenkoll