Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Min avsikt är att få fram sanningen, hur skitig den än är, eftersom jag tror att motiv och GM finns att finna där någonstans bland alla hennes karlar.

Mycket av det som denna skribent skrev - och kritiserades för - tidigt i tråden bekräftades ju faktiskt sedermera av FUP. Synd att skribenten slutade skriva här, eftersom hens inlägg bidrog till att skapa en mer verklighetstrogen och nyanserad beskrivning av BO och hennes relationer jämfört med den - tyvärr väldigt ensidiga - bild av BO som försöker förmedlas i tråden numera.

(Det finns inget skäl whatsoever att BO förtjänade att mördas, men när skadan tyvärr är skedd så måste man i en riktig utredning vända på alla stenar, även de som kanske bidrar till att det framkommer en mer realistisk bild av BO. Annars kan möjliga motivbilder missas, och det är väl bl.a. detta som lett till att TR inte godtagit åklagarens framställan att SD per definition är den som bedöms ha genomfört mordet. Min gissning är att HR kommer fram till samma slutsats).

[quote=develi|75880709]Om HD är avskriven har inget med saken att göra.
Hon ska inte åtalas (iaf inte nu). Det är hans motiv.

HD, rädslan att LW ska säga nåt och avslöja otroheten är absolut centralmotiv.
Han är paranoid ända från mars 2017, än värre maj 2018 när HD tagit ut skilsmässa och han vill ha henne tiilbaka.
LW tystas ner.

Målsägandebiträdet (och advokat i grunden) har helt rätt fokus:

"– Det är när han riskerar att förlora NN (exhustrun) som han blir riktigt farlig, säger Ester Andersson Zandvoort."[/QUOT]

Ja och gissningsvis kulminerar paranoian till ren handlingskraft i SDs huvud efter det att LW tänder ett Liljeholmens för honom, när hon lite sarkastiskt kommenterar JS övernattning hos HD.

Då först fattar han att det krävs mer än lögner för att rädda skinnet.

Jag vet varför hen inte skriver här längre och det beror på dig och flocken.
Vad har du överhuvudtaget själv bidragit med? Ingenting. Du har under tre år suttit här och skrivit lögner för att dölja sanningen.

Hon förstår inte allvaret och han blir kränkt.

Loggremsan tror jag är hot stuff likaväl (versus tidigare skrift ang Nordsjön)


.

Spekulation, som alltid, men baserad på tre år här, med FUP, med TR, med HR och med samtal med folk som känner inblandade personer.

Detta var kattens lek med råttan. Och vi vet alla vad katten gör med råttan när han lekt färdigt. Han visar upp den döda råttan för husbonden.

Det fanns bara ett sätt att göra för avsluta otroheten och bevisa för henne att det var hon som var hans drömkvinna. Så, så blev det.

HD 2016: "Nej, hon får leva"

HD 15/5-2018: "Hoppas att hon är död"

SD 15/5-2018: "Det ska bli så bra nu."

Någon i familjen om SD och HD: ”Där HD pekar, där gräver SD...”

SD´s dom i HR - Nedräkningen aka The Final Countdown... Tick, tack, tick, tack....

#TeamÅsaHiding

Kärleken blommar:

https://www.bildtagg.se/bild/o90hw19vua4329cls8jl5sd

Klockrent. Och han visade verkligen upp genom att direkt gå hem till HD och berätta. Min spekulation.

Får jag fråga varför du utgår från att Stefan är ett kriminellt geni?

Eller genom att låta HD iaktta/delta.

Hon är navet i fallet. Om hon också inte är GM/GP så är hon katalysator för utvecklingen och utgången.

Min spekulation.

Jag tror du är inne på helt rätt spår -utan ironin.

Det är ingen lugn, saklig, logisk person vi har och göra med här.

Vid tiden runt mordet är han über stressad och orationell. Katastroftänk och adrenalinstinn är han inträngd i ett hörn. Han tänker inte hela varvet runt.

Det är inte första gången en mördare planerar själva dådet i detalj men därefter saknar logiskt konsekvenstänk och helhetsperspektiv. Madsen och Möller är typexemplar.

Nu ser SDs sig själv som smart och kommer alltså inte åka fast. För han har bla eget bankkort och ingen pågående relation med LW sen 2017. Och vid närmre eftertanke var han inte ute och cykla just när mordet skedde.

Jag tror inte han är smartare än vad du beskriver. Och det vill han dölja till varje pris genom sina utspel och efterkonstruktion av ”sanningar”.

Jag vet inte... det där fetade. Men med tanke på hur hon svamlade i polisförhören så är det inte helt omöjligt. Flera gånger sa hon att hon inte vågade säga något ifall hon sa fel. Det finns ju faktiskt inga fel att säga i ett polisförhör så länge man talar sanning. Men det klarade hon inte. Hon sa också flera gånger att hon vägrar svara på fler frågor. Hon visste ALLT - även om hon inte deltog eller såg något. Det är det som är så otäckt - att två så iskalla människor finns i en och samma familj.

Att sitta och ljuga under många förhör går inte. Då skall man ha ett väldigt bra minne. Sanningen finns i hjärnan och att bortse från sanningen och komma ihåg lögnerna är svårt. Men man kan inte bli åtalad för lögner. Det är inte förbjudet att ljuga i förhör. Och i hennes fall är det heller inte åtalbart att ljuga inför sittande rätt.

Vilket jävla case.

Haha ja stubinen var redan tänd och loggremsan fick det väl till och brinna ännu fortare 💣