Citat:
Ursprungligen postat av
Netherworld
Tack själv för svar! Jag delar inte din uppfattning rörande anledningen till att många i tråden ser det som planerat. Min uppfattning är att många tagit till sig rättsläkarens utlåtande och har tilltro till den.
Eftersom din reflektion ger dig ett ej planerat mord skulle det vara intressant att få inblick i hur dina tankar är rörande med vad GM åsamkade Lenas skador. Tänker du att det bara var våld mot Lena utan tillhygge?
Hej igen!
Ett försök till klarläggande genom följande retoriska frågor:
Tror inte du att många här i tråden skulle se det som "värre" om en gärningsperson i förväg planerar att döda sitt offer än att dödandet sker mer av impuls och efter ett på platsen uppkommet bråk?
En planerande gärningsperson, en med syfte att döda. är väl ändå en mer klandervärd person än den som i en situation tappar kontroll och därigenom "råkar" döda?
Det fetade:
Kan du i korta ordalag redovisa vad rättsläkaren uttalade i frågan om [ev] planering?
Din avslutande fråga:
Har ej läst nåt utlåtande från rättsläkaren i detta ärende och har därför ingenting att bidraga med.
Men en sak är säker: Om det hade varit frågan om upprepat våld (17 eller 19 skador nånting)
utan tillhygge -tja, då hade SD inte varit misstänkt öht!
Då hade man vid kroppsbesiktningen den 15 maj 2018 noterat skador på SD:s händer.
SD uppvisade inga skador på händerna.
Ergo: Antingen är i så fall SD inte gärningsperson
-eller så har han använt ett eller flera tillhyggen vid dödandet.