Intelligent design Vs Evolution?

Kanske "Intelligent" Evolution ligger sanningen allra närmast?

http://www.urantiabook.org/newbook/papers/p065.htm

En gissning lika legitim som alla andra gissninger om det ofalsifierbara.

Kan ju även vara att jag är den enda intelligenta varelsen !

och att jag kanske bara är vatten, där jag
ligger å skvalpar mot en klipp vägg , och har bara tänkar celler

som jag har fantiserat ihop en hel värld :O


man kan ju alldrig veta säkert allt kan vara en fantasi

Visst, det går att göra kommunikation så diffus, att den inte säger nånting.

Nej, för helvete!!! Det var ju inte meningen att du skulle börja tänka själv!

Du ska svälja ett färdigt paket med okänt innehåll utan att ifrågasätta!

Självständigt tänkande är vad religiösa hatar mest av allt. T.o.m. mer än Horn-pelle.



Nej, det är inte konstigt.

Här ifrågasätts dock varken syftet med kyrkornas åskledare, ej heller de fysikaliska principer deras funktion baseras på.

Däremot finns all anledning att ifrågasätta om åtgärden öht är förenlig med den påbjudna blinda tron på och tilliten till en god och allsmäktig Gud!


Inte heller det är förenligt med tron.

Ja, det är fakta.


Nej, det är inte fakta, man har försökt att manipulera den genetiska koden, men man har alltid fått fram samma art, inte en annan art.

Fakta är att man fått variationer av samma art, men man har aldrig fått fram andra arter.

Visa i så fall bevis på att man fått nya arter genom genmanipulation.

https://scienceline.org/2020/12/new-insect-species-made-via-genetic-engineering/

https://www.nature.com/articles/s41467-020-18348-1.pdf

Läs gärna om dessa vetenskapliga resultat där man påstår att man skapat nya arter genom genmanipulation.

Olika arter kan inte få avkomma med varandra.

Man påstår att man skapat nya arter, men jag är säker på att det är en och samma arter, fast med olika genetiska variationer, och därför kan dom få avkomma med varandra.

Står det att de kan det, eller är det din gissning?

Det är min gissning. Gissar du också eller vet du att dom inte kan få avkomma med varandra?

De påstod att de skapat nya arter.
Menar du alltså att de skulle ljuga om det?

Nej, men dom definierar en art annorlunda än Ernst Mayr och bibeln.

Dom bestämmer vissa subjektiva yttre egenskaper som ska skilja arter åt, medan den naturliga och objektiva (och enligt mig enda vetenskapliga) skiljelinjen är att två olika arter inte kan få avkomma med varandra.