Varför fick de se mirakler för tusentals år me inte vi?

Vilka fakta tänker du på?

Det där är en alltför långsökt slutledning och ett delvis felaktigt påstående.
Det finns bevis på att hebréer har varit bosatta i dagens Egypten vid den tidpunkt som Moses påstås ha levt. Däremot finns det inget som tyder på att de var så många som det står i Bibeln eller att de var slavar eller att de helt plötsligt lämnade Egypten (de fanns kvar långt efter den tidpunkt som Moses påstås ha levt).

Det är möjligt men de vara inte många och de var inte slavar.

Nej, du skulle inte tro om han uppenbarade sig, du skulle veta. Och löftet om evigt liv etc beror på tro, därför uppenbarar sig Gud bara för de som tror. Genom anden, inte fysiskt. Därför sa Jesus:

Abraham sade: ’Lyssnar de inte till Mose och profeterna, då låter de inte övertyga sig ens om någon står upp från de döda.’« Luk 16:31

För många gudsförnekare spelar bevis ingen roll. De tror inte. Samma mentalitet som förintelseförnekare, covidförnekare etc.

Tvärtom har vi nu externa källor som pekar på att miraklen vid exodus ägde rum. Som du också påpekar kommer detta knappast att ändra din tro.

Jesus uppenbarar Gud för den Han vill. Gud drar vem Han vill till Jesus. Alltså bevisar sig Gud för dem Gud vill bevisa Sig för.

Tråden handlar inte om Guds existens, utan om "varför vi inte får se mirakler". Vi får se mirakler, men det har aldrig varit så att alla får se mirakler.

Det enda som skiljer olika arter från varandra är skillnader i den genetiska koden. En arts genetiska kod kan ändras till vilken annan kod som helst via mutationer, och därmed förvandlas till vilken annan art som helst. Detta är fakta.
Denna slutsats tillskriven den fiktive karaktären Abraham är idiotisk eftersom den kan användas till alla religioner. "Lyssnar de inte på Hercules och de andra halvgudarna, då låter de inte övertyga sig ens om någon står upp från de döda."
Historikerna och bibelforskarna är helt säkra på att ingen av Bibelns profeter har existerat utan att de alla är påhittade långt efter den tidpunkt då de skulle ha levt, det är vad alla externa källor pekar på.

Varför får inte alla se mirakel? Vill inte Gud att alla ska tro på honom?

de hade tydligen bättre droger som man fick hallisar av

Skillnaden är att inte många religioner talar om uppståndelse.

Du måste TRO på de mirakel som människor har vittnat om. Varför har du så svårt att tro på konceptet tro, som inte baseras på teknisk bevisning?

Nej. Istället har vi idag historiska källor från Egypten som talar om miraklen, bland annat. Poängen jag framförde var dock topic, och du tycks missa den.

Uppenbart vill inte Gud att alla ska tro, eftersom Gud inte ger alla tro.

Jag svarade här för att inte vara OT:

(FB) Intelligent design Vs Evolution?

Mirakel blir givet till den som frågar efter det i bön.
Ifall du var snedvriden ondskefull blir inte bönhörd.

Det finns inget mirakel för en snedvriden i ett snedvridet samhälle och generation.

Hela världen tillber djävulen i hemligheten sedan några generationer tillbaka i tiden.

Att kristendomen talar om uppståndelse har absolut noll betydelse. Vittnesmålen i Bibeln är precis lika trovärdiga som de i Odysséen.

Eftersom jag är en rationell person så förstår jag att sannolikheten att något är sant inte ökar det minsta bara för att jag vill att det ska vara sant. Bevis för att något är sant ökar sannolikheten för att det är sant.
Det finns inte en enda trovärdig historisk källa som talar om mirakel.
Jo, det är fakta. Vi vet utan minsta tvivel att våra gener kan muteras så mycket att vi på sikt kan utvecklas till en annan art. Att vi inte har tekniken att åstadkomma detta i labbet är irrelevant.