Förtalsmålet mot Lambertzkvinnan som ska upp i rätten i början av April

På sin plats vore det att se GL vara där på plats.
Inte minst för att stötta en "olycksbroder" i form av PA och som en sidoeffekt kanske störa den tilltalade, ljugande kvinnan och hennes ombud.
Som en markering om vad som väntar..

Varken män eller kvinnor skall ostraffat få ljuga inför domstolar.
Allra värst är det om de är jurister eller blivande sådana.

Det ser mörkt ut för EA
Enligt SVT text har samtliga tio kvinnor som åtalats för förtal i efterdyningarna av metoo fällts. Åtta av kvinnorna dömdes för grovt förtal och två för förtal.

https://www.svt.se/text-tv/115

Dagens huvudförhandling i Stockholms tingsrätt, mål B 4666-19 där EA stod åtalad för grovt förtal, var planerad 09:00 - 16:30 (sal 17).

Någon som var där eller som vet när dom kommer att meddelas?

–

Dom meddelas den 25 maj kl 11

Ja, det mesta talar nog för att EA kommer att dömas för förtal alt grovt förtal med tanke på det som står I länken.

Man kan undra om rättsuttlåtandet hade gjort någon skillnad I sak. Lambertz menade ju i utlåtandet att det nog gick att visa att de uppgifter EA lämnat är sanna och därmed försvarliga, om jag förstått saken rätt. Vilken betydelse har det för målet att Lambertz ändrat sig om EA och dragit tillbaka sitt utlåtande? Har det ens någon betydelse? Gissningsvis hade rättsutlåtandet varken gjort till eller ifrån utan utgången av målet hade blivit det samma. För Lambertz del är det för sent att påverka praxis och i just det här fallet har han ju haft någon slags relation till EA som gick utöver det rent professionella.

En annan undring är vad en fällande dom kan ha för betydelse för Lambertz talan mot staten. Kommer den ens ha någon betydelse? Att Lambertz kommer att använda sig av domen om han kan torde vara självklart, men det är mer tveksamt om det kommer att göra någon skillnad I sak. Att EA var åtalad för förtal var ju rimligtvis redan känt när förundersökningen inleddes.

Sorry för OT:
Vad är namnet på den psykiska störningen?

Lambertz har nog en släng av den där störningen i så fall, eftersom han enligt skvallret ska ha drivit många civilprocesser under årens lopp.

1. Nej, det har han inte. 2. Något sådant skvaller har aldrig funnits.

Där har du fel. Skvallret om Lambertz benägenhet att stämma har funnits länge. En som sagt det offentligt är GW Persson.
http://se.laowl.com/leif-gw-persson-till-attack-mot-toppjuristen-goran-lambertz-en-javla-fane


OnT:
Veckans brott handlade i går om sexualbrott och förtal. Rekommenderas.
https://www.svtplay.se/video/31192342/veckans-brott/veckans-brott-sexbrott-och-fortal
Kan det bli aktuellt att Förtalskassan står för EA:s böter om hon blir fälld?

Har hon fått sin dom än? Hur ser det ut karriärsmässigt ifall hon blir dömd för förtal/grovt förtal, kommer hon kunna fortsätta utbildningen eller arbeta som jurist då?

Har ej fått dom.
Kan arbeta som jurist, en dom innebär inget hinder. Kanske ser mindre bra ut i CV:n iofs.

Rättegång igår. Återberättat.
Alla på plats.

7 åhörare (olika under delar av rättegången)

Cissi Wallin, nån vän till henne, Maria Sveland, nån Mona, Linnea Cleasson, dessa var till stöd för EA. En person, journalist från Expressen, har inte namn. Lambertz kvinna, en vän till GL och hans sambo samt en person som är vän med PA. Kanske var ytterligare någon, men ingen koll på det.

En person från haveristerna (pod) ville komma in, men fick inte.

Vad hände?

Som väntat så skiljer sig berättelserna åt helt. EA hävdar att hon och de andra två varit utsatta, utan att presentera något belägg för det, PA säger att det aldrig skett något som var olagligt, med stödbevisning.

Åklagaren säger att det inte spelar någon roll, eftersom hon borde fällas alldeles oavsett.

Hon kommer nog dömas. Dom faller den 25 maj kl 11.

Protokoll bör kunna begäras ut från tingsrätten

Undrar om Linn*a Cla*sson (*e) är kurskompis med EA. Enligt Wikipedia läser hon nämligen juridik på Stockholms universitet hon med.

«Under hösten 2019 mötte Claeson kritik och anklagades för att ha fabricerat och överdrivit de sexuella trakasserier hon beskrivit.»

https://sv.wikipedia.org/wiki/Linnéa_Claeson

«Wallin dömdes den 9 december 2019 i tingsrätten för grovt förtal av Fredrik Virtanen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 100 dagsböter à 50 kronor samt ett skadestånd till honom med sammanlagt 90 000 kronor.»

https://sv.wikipedia.org/wiki/Cissi_Wallin

EA har på Facebook anklagat PA för våldtäkt. Det är därför hon nu är åtalad för grovt förtal. Det har presenterats övertygande bevis för att ingen våldtäkt förevarit.
Hon har lyckats frihetsberöva 3 män för våldtäkt men ingen har blivit fälld:
Anklagad #1 satt frihetsberövad i 36 dagar (PA)
Anklagad #2 satt frihetsberövad i 220 dagar (DU)
Anklagad #3 satt frihetsberövad i 16 dagar (GL)
Totalt 268 dagar eller 89 dagar i snitt, så räkna med ca 3 månader i bakom låt och bom efter en natt med henne.
Dom i åtalsmålet faller den 25 maj kl 11.

Är LC, CW och EA någon slags magneter som drar till sig våldtäktsmän eller är våldtäkterna och övergreppen något som uppkommit i uppkommit i damernas huvud?

CWs uttalande att "alla män tillhör laget som våldtar" får mig att luta åt att felet sitter i huvudet på damerna i fråga...

–

Linnea? Hon som ser ut som en Unicorn?
https://kidsdreamstore.se/varumarken/unicorn/