Citat:
Ursprungligen postat av
Aktieklipparn
Jag är sjukpensionär med låg inkomst, men har en villa som skall
säljas för minimum 3m (skuldfri) Vi är ett medelålders par
Jag kollar på lägenhet för ca 1m, och 2a räcker då vi mest kommer bo
i fritidshuset. Tror det skiljer 2 max 3000 mellan br och hr där jag vill bo.
Själv tror jag att det är mest lönsamt med hyresrätt +investera i fonder
men huvudet säger bostadsrätt, speciellt när min inkomst är låg
Hur tänker ni, och vad hade ni valt?
Obs: Känner väl även att man kanske slipper lite mer drägg i en bostadsrätt
Alternativ 1: Köp av bostadsrätt, avgift säg 2 000 kr. Två miljoner över (om du inte ska in med skatt). Räknar med att du betalar den utan lån eftersom du är sjukpensionär.
Alternativ 2: Hyr hyresrätt, avgift 5 000 kr.
Avkastningen på två miljoner till åtta procents ränta på tio år ger dig ett slutbelopp på 4 318 000 kr. Rimligen ska du spara de 3 000 kr du sparar. Då får du ett ett slutbelopp på 4 881 000 kr. Stiger bostadsrätten med 2 % om året får du ytterligare ca 219 000 kr i värdeökning. Säg totalt fem miljoner vid sparande av de tretusen och värdeökning.
Avkastningen på tre miljoner med samma antaganden som ovan ger dig 6 477 000 kr, givet att du inte behöver norpa av dina tre miljoner för att ha råd med hyran.
Alltså verkar HR vara ekonomiskt bäst, dock till högre risk. Jag har inte heller räknat med att hyran ökar, vilken den säkert kommer göra. Som du själv skriver kan det ju dock finnas andra, icke-ekonomiska, fördelar med BR, ex att du hamnar i ett bättre område med bättre folk.