Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ja, kanske det?
Jag utgick från att du menade att en attackerande person skulle våga göra det öppet och att SD efter den sannolikt mycket grova misshandeln inte skulle våga göra en anmälan. Signalen från den attackerande hade då blivit både tydlig och kännbar för SD.

Men nu förstår jag att du tänker dig ett dolt och fegt smygangrepp på SD, ett sorts angrepp ingen riktig man skulle komma på tanken att genomföra.
Jag förordar naturligtvis inget som helst våld, men jag måste ändå av moraliska skäl säga att en duell är ett mer acceptabelt sätt att lösa en konflikt än att lönnmörda någon. Du firebird1974 tillhör alltså trådens lönnmördarfraktion. Bra att åtminstone det blir tydligt och klart.

Är det någon som på rak arm kommer ihåg vilken dag det var som SD träffade på männen som han upplevde som ett hot?

Var det den 11:e (fredag klämdagen) efter det blodiga sexet på kontoret?

Nåväl ett tillägg...

11:e fredag (klämdag)

Enl SD är LW på hans kontor, blodigt sex (krage nerblodad).

Han vet ej var barnen befinner sig.
Till Gustavsvik (sent likt ordinarie mordkväll).
Bestämt träff med LW på kvällen.
LW pratar i telefon när träffen är tänkt att ske.
SD avbryter... på väg hem ser han några som är ute... kommer på den ljusa iden att ringa polisen och tipsa om något hot mot kvinnor i området.
Glömt telefonen hemma (likt mordkvällen).

- LW var hon på kontoret? Kanske men tveksamt om något blodigt sex då vem som helst kunnat dyka upp.
- LW kanske avspisade honom och då förstod han att hennes tystnad inte var att lita på längre
- LW måste tystas och måndagen var sista chansen innan resan till USA
- förklaringen ang blodsexet på jobbet fick kvarstå, sen kom det blodiga sexet/sperman på cykeln till eftersom han hade med sig cykeln till MP, ev skvätte han lite sperma på den efter utfört dåd (förutom alla andra blodiga platser som kunde vara i hans hem).

Spekulationer så klart!

Fast nu svarade jag på en fråga jag fick från kontot viperstyle som undrade om jag ansåg att mordet på Lena var planerat.
Efter bästa förmåga försökte jag svara och då svarade jag helt förutsättningslöst, dvs jag utgick inte från att SD skulle vara mördaren.
Att planera ett mord och vid själva planerandet räkna med att offret skall få lov att skrika högt och gällt i flera minuter i ett tättbefolkat område -nej, en sån "planerande" mördare har världen ännu ej skådat.

Min uppfattning är därför helt klar:
Lena mördades i en plötsligt uppkommen våldsam konflikt där mördaren totalt tappat kontrollen över sig själv och situationen.

...och kanske också kontrollen över Lena..

Har tyvärr inte plus.
Kan du berätta lite kort om den vore jag tacksam!

Ja, det kan ju först verka oskyldigt att slå näven i en vägg, men om man tänker efter lite och säter in alla människor man känner och tänker att någon av dom skulle bli så arga att de slog sönder näven till den grad i ilska över dottern (!)att de behövde gips, då förstår man graden av aggression.

Det andra som stöter mig är att han inte tar ansvar för sina handlingar.

I det fallet skyllde han på dottern.

I rätten är det "Åsas" fel.

Det är hennes fel att han mår så dåligt att han måste gå i terapi.

"Han säger också att han inte fått ro, att han inte greppat att Lena är borta, att han biter ihop och får samtalsstöd. "

https://www.na.se/artikel/christina-eriksson-lenas-pappa-i-tarar-efter-sista-dagen-jag-ser-hennes-leende-framfor-mig

Någon som vet om hårstrået (ca 14 cm långt) är testat mot HD?

Har aldrig sagt att jag vet vem som är gm. Däremot tyckte jag redan från ruta ett att utpekad gm kändes fel pga saknad motivbild.

Man ska akta sig för att anklaga andra när man inte vet. Dessutom har vi ett rättssystem som reglerar vem som är skyldig och inte och den som är friad där skall betraktas som oskyldig oavsett. Det är liksom det hela vårt rättssystem bygger på.

EDIT: ser att den har lagts upp av andra igen här i tråden. I övrigt hittar du fup och ljudinspelningar från tingsrätten via länkarna i min profil.


Har du fått tag på filmfilen? Ligger i länksamlingen nedan i min profil under ljudinspelningar från tingsrätt ( inte helt rätt sorterat, eftersom den här filen kom till hovrättsförhandlingarna, men jag ville inte skapa en länk till).

Om du sorterar filerna genom att klicka på "namn" längs upp så läggs denna först.

"Film_2020-09-04_SD hittar domkraftsskaft.mov"

Vill inflika med att det ena ej utesluter det andra. Det finns många andra sådana fall. GM planerar att ta livet, bla genom att införskaffa mordvapen och att locka offret till sig. Sen väl när det är dags så blir det inte riktigt så "bra" som GM tänkt sig. För att återkoppla till detta fallet så har GM använt sig av ett mordvapen. Antingen har vederbörande haft med sig det till brottsplatsen, eller planterat det på platsen tidigare. I båda de scenarierna så innebär det en viss form av planering.

Nervöst beteende. Kan knappt hålla sig för skratt. Lite Gökboet över det hela, särskilt när det som i det här fallet handlar om en uttryckt dödsönskan.
Utan att överdriva så får man väl konstatera att medkänsla inte är en framträdande egenskap hos henne.