2021-05-04, 01:14
  #2329
Medlem
Jofs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av En..andra..chans
Hej Jof,

Sett till spridningen så har SARS-CoV-2 lyckats väldigt bra. Viruset har ju tyvärr lyckats sprida sig över hela världen och även lyckats sprida sig till andra arter.
Ser fram mot en fas två. Där vi spårar upp källan och oskadliggör den.
Citera
2021-05-04, 01:45
  #2330
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av En..andra..chans
Hej,

Tack!

1. Jag vet inte om hela världen rapporterar på detta sätt. Jag förklarade ganska tidigt i tråden hur man rapporterade i Sverige. Jag beskrev även dödsorsaksintyget som ansvarig läkare fyller i senast 3 veckor efter dödsfallet. Läs gärna det. Dödsorsaksintyget ger en bättre bild men det läses manuellt av socialstyrelsen och ger en fördröjning på veckor. Vad jag förstår (är dock inte säker) har socialstyrelsen granskat och jämfört i efterhand och siffrorna skiljer sig inte speciellt mycket ifrån nuvarande sätt att rapportera, varför man fortsatt att samköra RT-PCR positiva inrapporterade enligt Smittskyddslagen och de som registrerats döda enligt skatteverket (genom dödsbeviset).

2. Ja viruset har isolerats många gånger på flera lab runt om i världen. Man har använt veroceller och när viruset förökar sig i verocellerna så förändras utseendet på cellerna. Detta kan ses i ljusmikroskop och kallas cytopatogen effekt. Själva viruset är dock för litet för att synas i ett ljusmikroskop men kan ses i ett elektronmikroskop.

3. Detta är fel. PCR har blivit den gyllene standard att diagnosticera många virus och är både ett väldigt känsligt och specifikt test. Förutom PCR finns det flera olika diagnostiska metoder. Jag har skrivit om detta i tråden. Läs gärna det. Förr var det vanligt med virusisolering, men det är ovanligt nu. Antikroppstest är väldigt vanligt och antigentest används ibland. Det beror på lite vilket virus som man vill diagnosticera och vilken frågeställning man har.


Hej igen.

Alla läkare jag känner och sjuksköterskor som jobbar med covid patienter säger att de är tvungna att skriva att dödsorsaken är covid även ifall personen dött av något helt annat, de skriver detta så fort personen haft ett positivt test 30 dagar från den dagen de varit smittade. Hela
världen räknar på detta sätt speciellt i USA där jag läste om en man som dött av en bilolycka med de skrev att han dog med covid och han räknades in i dödsantalet, finns ett tal där Trump pratar om detta också och gör narr av sättet de räknar på. Jag känner personligen en äldre man som dött av en hjärnblödning han fick av ett fall, på sjukhuset sa de att han dog av/med covid för han hade ett positivt test och de räknade in honom i dödsantalet när familjen var strakt emot detta då det inte var fallet.

Har du några som helst bevis på att viruset har isolerats? Man läser mycket dagligen men jag är en person som ifrågasätter allt tills bevis har presenterats.


Du säger att det jag skrivit om PCR testerna är fel? Men personen som tagit fram de säger att de inte är till för virus och FHM har kommit fram med detta också?
https://www.folkhalsomyndigheten.se/publicerat-material/publikationsarkiv/v/vagledning-om-kriterier-for-bedomning-av-smittfrihet-vid-covid-19/

Jag känner personligen en kvinna som gått bort på grund av hjärtproblem de fick testa henne 5 gånger på sjukhuset för att få ett positivt covid test vilket de trodde att hon hade och till slut så fick de ju ett positivt test för att sedan räkna in henne i dödsantalet haha..
Citera
2021-05-04, 05:35
  #2331
Medlem
Hur många Sk. Vågor kommer vi behöva sitta och vänta in??
Nu kommer ju den Sk Indiska dubbelmuteringen som inget vaccin biter på, va det inte då lite meningslöst att vaccinera?
Känns som viruset bara gäckar och lurat oss hela tiden, och ligger en bra bit före oss
Citera
2021-05-04, 08:39
  #2332
Medlem
Varför rullar man inte Ivermectin till hela befolkningen?
Priset i bulk/grossistledet är ca 1,5msek för Sveriges årskonsumtion.
Bevisat effektivt före, under och efter en infektion. https://ivmmeta.com/

Eftersom jag tar ansvar för min egen hälsa privatimporterade jag.
2 dagar med symptom, positivt test. 24h efter intag och totalt 3 dagar med symptom så är alla symptom borta.
Citera
2021-05-04, 11:52
  #2333
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jof
Klart att hen är läkare inom området och en kompetent sådan också.

Svårt att veta utan id. Men är säker på att det är en bra person som vill hjälpa personer. Läkare eller ej.
Citera
2021-05-04, 13:39
  #2334
Medlem
Newkies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av En..andra..chans
Hej igen,

Varsågod.

Jag tror inte någon studie om det har företagits. Det är viktigt att komma ihåg att Modernas och Pfizers vaccin har väldigt hög skyddseffekt, 94% respektive 95%. Detta kan jämföras med influensavaccin mot säsongsinfluensa som ligger kring 60%.

Har man provat att bygga Influensavaccin mot säsongsinfluensan på mRNA-tekniken?
Citera
2021-05-04, 19:32
  #2335
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av En..andra..chans
Varsågod!

En sista fråga till dig. Sen ska jag dra mig tillbaka från den här tråden Du är en intelligent person helt klart och som du nog redan förstått så är jag inte ute efter att bråka med dig eller några andra här i tråden. Ber om ursäkt i så fall.

Många man pratat med på tex ambulansen och även en hel del läkare reagerar ju på att den här nya covid 19 diagnosen påminner väldigt mycket om dom vanliga tillstånden som fanns innan covid 19. Det är det som egentligen gör mig så frågande om det här tillståndet. Det plus att det kommer att innebära ett helt nytt världsekonomiskt och politiskt läge pga av just den här nya diagnosen tycker jag känns lite misstänksamt. Alla som varit drabbade själva eller haft anhöriga som dött har jag full respekt för. Beklagar det, men är alltid tragiskt med dödsfall. Gäller även alla som blev sjuka och avled 2019 och bakåt. Men jag är liksom många andra, även flera läkare, tveksam till om det här verkligen är ett nytt tillstånd.

Min teori kan ju vara helt fel och det är viktigt att komma ihåg. Tycker det är synd att många inte är öppna för den här tänkbara förklaringsmodellen.
Citera
2021-05-05, 18:53
  #2336
Medlem
kubuns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av En..andra..chans
Varsågod!
Hej, jag kommer att få min andra spruta vaccin den 21 maj och med Modernas vaccin. Hur lång tid efter att jag har fått den dosen behöver det gå innan jag har fått så att säga det fulla skydd som det vaccinet har förmåga att ge mig?
Citera
2021-05-06, 00:21
  #2337
Medlem
Jofs avatar
Märkligt. Idag rapporterades 60 pers döda med covid. Och samtidigt pratar man som om faran börjar vara över och restriktionerna ska mildras.
I media nämns knappt att dödstalet har stigit.
Och FHM pratar taktiskt och vill framhålla att det går bättre . Pratar som politiker.
Vad är detta?
Citera
2021-05-06, 19:34
  #2338
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Garberson
Kom på att jag har en fråga till. Ingen brådska dock. Du behöver också sova ibland. Du nämnde skillnaden mellan virolog och klinisk virolog utbildningsmässigt. Är det någon skillnad på hur och vad ni jobbar med? Har ni olika spetskompetenser inom virologi? Liksom de flesta har jag inte haft en aning om denna skillnad.

Hej igen,

Ja, det är skillnad.

En virolog har en helt annan grundutbildning ex molekylärbiologi, biomedicin, mikrobiologi o s v. I ovanliga fall även veterinär och tandläkare. De har sedan gått vidare inom forskningsvärlden och disputerat (doktorsavhandling) inom virologi. Därefter kan man som virolog arbeta vidare ex som forskare vid en institution eller inom läkemedelsindustrin.

En specialist i klinisk virologi har en läkarutbildning (7,5 år) + ST-läkare (5år) och många forskar också och skriver en doktorsavhandling (4-5 år). Arbetet är således som specialistläkare och många har parallellt en forskningskarriär också.

Sedan x antal år har dock socialstyrelsen tagit bort denna specialitet och ersatt den med specialist i klinisk mikrobiologi. De har slagit ihop klinisk virologi och klinisk bakteriologi till en gemensam specialitet. Tidigare var det 5 års ST för båda var för sig. Nu är det 5 år totalt för att bli klinisk mikrobiolog.

Försökte f ö klicka på dina länkar men de fungerade inte.
Citera
2021-05-06, 19:46
  #2339
Medlem
Ajembacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av En..andra..chans
Hej igen,

Ja, det är skillnad.

En virolog har en helt annan grundutbildning ex molekylärbiologi, biomedicin, mikrobiologi o s v. I ovanliga fall även veterinär och tandläkare. De har sedan gått vidare inom forskningsvärlden och disputerat (doktorsavhandling) inom virologi. Därefter kan man som virolog arbeta vidare ex som forskare vid en institution eller inom läkemedelsindustrin.

En specialist i klinisk virologi har en läkarutbildning (7,5 år) + ST-läkare (5år) och många forskar också och skriver en doktorsavhandling (4-5 år). Arbetet är således som specialistläkare och många har parallellt en forskningskarriär också.

Sedan x antal år har dock socialstyrelsen tagit bort denna specialitet och ersatt den med specialist i klinisk mikrobiologi. De har slagit ihop klinisk virologi och klinisk bakteriologi till en gemensam specialitet. Tidigare var det 5 års ST för båda var för sig. Nu är det 5 år totalt för att bli klinisk mikrobiolog.

Försökte f ö klicka på dina länkar men de fungerade inte.

För övrigt vill jag tacka för dina svar som jag fått av dig. Har nog slarvat rejält med uppskattning för dessa. Tack

Kan komma fler frågor..

Bra jobbat!
Citera
2021-05-06, 20:10
  #2340
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Makaveli777
Hej igen.

Alla läkare jag känner och sjuksköterskor som jobbar med covid patienter säger att de är tvungna att skriva att dödsorsaken är covid även ifall personen dött av något helt annat, de skriver detta så fort personen haft ett positivt test 30 dagar från den dagen de varit smittade. Hela
världen räknar på detta sätt speciellt i USA där jag läste om en man som dött av en bilolycka med de skrev att han dog med covid och han räknades in i dödsantalet, finns ett tal där Trump pratar om detta också och gör narr av sättet de räknar på. Jag känner personligen en äldre man som dött av en hjärnblödning han fick av ett fall, på sjukhuset sa de att han dog av/med covid för han hade ett positivt test och de räknade in honom i dödsantalet när familjen var strakt emot detta då det inte var fallet.

Har du några som helst bevis på att viruset har isolerats? Man läser mycket dagligen men jag är en person som ifrågasätter allt tills bevis har presenterats.


Du säger att det jag skrivit om PCR testerna är fel? Men personen som tagit fram de säger att de inte är till för virus och FHM har kommit fram med detta också?
https://www.folkhalsomyndigheten.se/publicerat-material/publikationsarkiv/v/vagledning-om-kriterier-for-bedomning-av-smittfrihet-vid-covid-19/

Jag känner personligen en kvinna som gått bort på grund av hjärtproblem de fick testa henne 5 gånger på sjukhuset för att få ett positivt covid test vilket de trodde att hon hade och till slut så fick de ju ett positivt test för att sedan räkna in henne i dödsantalet haha..

Hej igen,

Det är ansvarig läkare som utfärdar dödsorsaksintyget. Där anger man dödsorsak och bidragande dödsorsak. Om du känner läkare som arbetar på sjukhus med covid-19 patienter där patienten dött så är det troligt att covid-19 åtminstone var en bidragande orsak. Således inget konstigt.

Jag har med mitt utförliga svar på ditt tidigare inlägg förklarat att det kan i enstaka fall bli fel med nuvarande rapporteringssätt på individnivå.
Mig veterligen får anhöriga information om dödsorsak av ansvarig läkare och där har ju FHMs rapporteringssätt ingen påverkan.

Ja, det finns många vetenskapliga artiklar som bevisar det. Även myndigheter inkl FHM skriver om detta.

https://www.nature.com/articles/s41586-020-2196-x#Sec5

https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/6/20-0516_article

https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/information-till-varden/rekommendationer-for-laboratoriehantering-av-patientprover-med-avseende-pa-covid-19/

Angående länken som du hänvisar till från FHM så står det enbart att ett positivt RT-PCR svar visar att virusets arvsmassa är påvisad. Arvsmassan säger inte om viruset är död eller levande, men bekräftar diagnosen. En virusisolering gör det men det är inte praktiskt möjligt att utföra i större skala.

Eftersom virusinfektionen sprids så är man inte alltid positiv på provmaterial från de övre luftvägarna när infektionen pågått ett tag utan det krävs provmaterial från de nedre luftvägarna.

Jag får intrycket att du läser mycket från konstiga källor. Stämmer det?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in