Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Ja det är klart, vilken väg skulle Eva annars ta?

Vilket skick var anteckningsblocket?
Det borde ha varit rejält fuktskadat om det legat ute hela natten. Om GM inte tog hand om det efter mordet.
Kan blocket vara lösningen?

Det beror på skicket, om någon nu ens la någon större vikt vid det? Kanske tänkte ingen på just den detaljen utan det fokuserades mer på att man hade hittat ett "spår"? Frågan är om Anneli eller Eva's mor tog hand om blocket som grannen "hittade" eller om dom gav det till polisen?

Om GM var en granne eller någon annan som bodde i närområdet hjälpte han kanske till i sökandet efter Eva under lördagen. Det verkar vara ganska vanligt att GM själv deltar i sökinsatsen, det här hänt förr om man säger så.

Det vore intressant att veta hur många och exakt vilka som deltog i sökandet.

Ja det är nog ganska stor chans att ingen tänkte på blockets skick, om det var fuktskadat eller som om det aldrig varit ute i naturen en natt efter hällregn.
Alla andra bevis spolades ju bort av ovädret, men anteckningsblocket var i bra skick då ?
Varför skulle Eva ha blivit attackerad redan vid parkeringen ?
Hon borde ju ha släppt iväg Laban och hunnit gå en bit innan överfallet.
Hur lång är det från parkeringen tills det hon hittades?
Stod mördaren i bakhåll och väntade direkt efter Eva klivit ur bilen och BÅ kört hemåt.
I såna fall måste mördaren ha vetat att Eva var på väg och stod där och lurpassade.
Varför såg inte BÅ något suspekt ?
Hon kanske inte uppfattade GM som suspekt.

Jag behöver ingen kontroll. Jag vet vad jag behöver. Bättre att upptäcka att P tappar den rätt ofta.

Vad det gäller anteckningsblockets skick så är det väl idagsläget endast grannen (som hittade det), Anneli och polisen som kan svara på den frågan.


Eva släppte Laban så fort hon klivit ur BÅ's bil men sen var det ju ca 500-600 m till grusparkeringen som låg i anslutning till Långbacken, så det är inga större konstigheter med det. Själv har jag alltid utgått från att överfallet/attacken skedde en bit upp i backen, i höjd med där cykeln påträffades. Men om det nu stämmer att anteckningsblocket hittades på parkeringen så måste ju GM ha attackerat Eva där.

Som jag har förstått det låg cykeln på högersida av vägen med styret i riktning mot föräldrahemmet vilket tyder på att GM kom cyklandes bakom Eva. Han gensköt henne alltså inte via Kontorsvägen utan cyklade efter henne på Herrgårdsvägen! Stämmer det så bör GM ha passerat Eva strax före parkeringen och därefter stannat till en bit upp i backen, hoppat av och släppt cykeln för att sedan gå ner mot Eva för att konfrontera henne. Attacken skedde i sådant fall nere på parkeringen. Eva tappade anteckningsblocket i tumultet som uppstod, slet sig loss och flydde springandes upp mot föräldrahemmet men GM hann ikapp henne efter ca. 25 m.



Hon hittades 25-30 m uppför Långbacken där GM hann ikapp henne. Förmodligen högg han henne i ryggen för att få stopp på henne (endast 1 av dom 11 knivhuggen var bakifrån). Därefter släpades hon av vägen, in i skogsdungen på vänster sida av vägen. Kroppen hittades ca 10 m. in i dungen.


Ja GM kan ha väntat in Eva eller så var det stundens ingivelse, svårt att säga. GM bor med största sannolikhet i området där Eva släpptes av.

Jag tror inte att BÅ såg GM.

Varför Bor GM med största sannolikhet i området där eva släpptes av??

Din enda uppgift här i tråden är att se till att Mr P inte fortsätter vara huvudmisstänkt så någon annan kan bli utpekad som gärningsman.
Du vill ha kontroll över detta, det börjar bli övertydligt nu.

Allt mer pekar på det.

Jag betvivlar påståendet att Mr P är huvudmisstänkt.
Vem har Mr P som huvudmisstänkt menar du?
Inte ens trollet boanchga.

Jag tycker det här mordet liknar Linköpingsfallet där vi hade en psykiskt sjuk man som mördade två oskyldiga. Mördaren bodde i det fallet i området och bodde kvar där hela tiden med psykiska besvär, mördaren dövade smärtan med alkohol och droger. Det kan vara något liknande i Eva mordet tror jag!

Problemet är att om mördaren för tillfället sitter på psyket kommer denne inte få rätt behandling förrän hen erkänt mordet, och på så vis kommer mördaren inte kunna komma över sina besvär eller få rätt behandling/terapi.

Mördaren kan också fortsatt vara farlig för sin omgivning om denne känner sig hotad även i framtiden om denne släpps in och ut från psyket.

Man kan iaf spekulera i att mördaren är psykiskt sjuk och kanske är någon som åkt in och ut på psyket sista 40 åren.

Min teori är iaf att Eva stötte ihop med denna psykiskt sjuka person när denne tog droger och hon gillade ju inte detta. Kanske hotade Eva att berätta för polisen eller familjen, hon skulle ändå lämna Kramfors för gott och behövde inte vara "vän" med personen längre.

Vem mördade Eva Söderström?

1. Mr. P anstiftare och GN gärningsman 49,5%

2. GN ensam gärningsman 49,5%

3. Mr P ensam gärningsman 1%

4. Okänd - mordet skedde av en slump 0%

Om Eva hade 10.000kr på sig så kan det vara ett rimligt motiv varför hon mördades, och att hon visste vem som var spindeln i nätet i pulver city.

Eva kan ha fått dessa 10.000kr för att hon skulle hålla tyst om droghandeln, det kan ha varit en muta från någon hon kände.

Det skulle även förklara 10.000kr tipset.

Efter mordet tog mördaren hand om pengarna, därför som man vände ut och in på henne för att leta efter något, pengarna och anteckningsblocket?

Problemet var bara att 10.000kr sedlarna blev ogiltiga det året, 1987, så mördaren var tvungen att växla pengarna på posten.
Mr P jobbar på posten och vet att Eva hade 10.000kr på sig vid mordnatten, han anar nog varför denna person kommer in med 10.000kr, det var ju Evas pengar.

Eva var på väg att avslöja droghandeln i Kramfors och hon kostade 10.000kr att tysta, dock var Eva ingen man kunde muta och hon ville göra rätt för sig.

Mördaren tog 10.000kr och kunde även fortsätta med sin verksamhet, 2 flugor i en smäll.

Det kan också vara så att mördaren hade personliga kopplingar till Eva, därav den arrangerade mordplatsen.

Ja mycket möjlig teori iaf.

Inte heller polisen verkade ju gå på Svenska fall för FBIs linje.
Frågan är varför dom pekade ut Mr P så hårt?
Det finns även andra intressanta män i Evas absoluta närhet som skulle ha granskats.
Tyvärr snöade man in sig på ett enda spår.
Personligen tror jag mördaren finns nära brottsplatsen, det skulle även förklara händelseförloppet och att mördaren troligen återvände till BP under natten och städade upp och letade efter något.