Aftonbladet censureras av Facebook – kräver att regeringen ingriper

Wow, vill du ha en kaka för att du är bannad och tycker att det är helt i sin ordning? Du är väl en sorglig jävel...

Du säger "Du ser inte problemet för att du inte är drabbad, det brukar funka så för muppar som aldrig sagt något kontroversiellt." Och jag förklarar att jag är bannad från praktiskt taget allt på grund av mina "kontroversiella" åsikter. Då vänder du och attackerar det?

Du är sån jävla förvirrad konspirationstomte att det fan gör ont att läsa din skit.

Du inser förmodligen vilka ekonomiska muskler som krävs för att kunna utmana big tech? Nä, förmodligen inte för annars skulle du inte ha skrivit något så korkat.

Och det är så jävla synd om dig för att din sida inte lyckats skaffa er de musklerna?

Gick det snett nu när du försökte tänka? Ifall du missat det så står jag på yttrandefrihetens sida. Särskilt som den är formulerad i USA genom första tillägget. Ditt resonemang är förövrigt identiskt med den amerikanska vänsterns. I högerstyrda stater som Texas förbereds lagstiftning som ska förhindra big techs vänstervridna censur.

Du behöver inte förklara för mig vad jag skrev, jag har inte minne som en guldfisk. Försök hänga med, ditt mongo: Jag vänder inte på någonting, du verkar kroniskt efterbliven som applåderar det du personligen blivit drabbad av.

Får jag gissa så skrev du dock inte något kontroversiellt, du bara hällde din meningslösa orddiarré över din omgivning tills de tröttnade och klippte ditt begåvningsklena arsle.

Nu börjar du tappa skärpan, krävdes det inte mer än så för att du skulle börja lalla planlöst igen?

Bara en idiot till privatperson skulle dra Google o Facebook inför domstol i Sverige. I det fall man vinner så skulle man typ få ett förlåt... inget mer.
Förlorar man så är det åtskilliga miljoner i skulder.

Så vi applicerar Amerikanska tillägg nu och vad som kanske kommer ske i högerstyrda Texas, inte Svensk yttrandefrihet? Skall vi kanske gå på Pakistansk motsvarighet? Eller är Amerikansk lag numera global?

Det måste vara svårt för dig att förstå att jag accepterar att jag klivit över gränserna för vad dessa plattformar anser vara ok även om jag inte håller med om vart de sätter sina gränser. Det kallas att inte vara en hycklare. Och om du kikar på dina egna inlägg här så är det inte mycket mer än högtravande försök till härskartekniker och barnsliga förolämpningar baserade på din egen vridna fantasi.
"De har mycket mer pengar än oss! Det är fan skitsvårt att konkurrera med de!" Oh fan? Kanske skulle jobbat lite på det då? Åter igen är vi så vitt skilda att jag inte förstår din poäng ens.

En parallell till vad de dominerande nätmediaföretagen håller på med är bankernas portande av företag de inte gillar som spelbolag och samhällskritiker.

Domedagen är redan på gång för vissa eftersom bankerna säger nej till bolag med svensk spellicens, utom ATG och svenska spel. Staten tycker inte heller det är ett problem. Utan bankID inlogg, swish och svenska konton blir det konkurrenshämmande. Fria tider mflr har även de råkat ut för bankernas hegemoni.

När bolag agerar i kartell fungerar inte marknaden.

https://samnytt.se/storbanker-portar-spelbolag-trots-svensk-licens/
"Svenska storbanker har under året portat ett flertal spelbolag, trots att de arbetar under svensk licens. Spelbolagen har fått sina konton avslutade och sedan nekats öppna nya konton hos andra svenska storbanker."


Tyvärr betalartikel
https://www.dagensjuridik.se/nyheter/tre-spelbolag-riktar-skarp-kritik-mot-svenska-storbankerna/

Illa såklart oavsett åsikter.

Man kan tycka hur illa som helst om Lindberg men vill man ha yttrandefrihet så ska alla få uttrycka sig. Även nazister. HMF strider därför mot yttrandefriheten.

Men sen kan man ju roas av att socialisten Lindberg får smaka på sin egen medicin som alltid velat tysta nåt så banalt som sverigedemokrater och dessutom varit stor förespråkare av lagen om HMF.

Det är det här som är problemet med totalitära makter som ska bestämma om vilka åsikter som ska få yttras eller ej. Man vet aldrig när de kan vändas emot en.

Det är inte svårt att förstå. Jag skrev i mitt första svar till dig att slavmentaliteten är stark hos vissa, jag vidhåller att du är en digital onkel tom och ditt kränkta bölande rör mig inte i ryggen.

Sluta citera mig om du är så grundläggande korkad att du inte förstår min poäng gällande censur fast jag målar med världens bredaste roller för att vara riktigt övertydlig. Det enda du gör i inlägg efter inlägg är att visa hur butthurt du blir av vårt meningsutbyte. Det står dig dock fritt att inte tilltala mig om du inte pallar trycket, din fjant. Än så länge är jag inte tvungen att stryka dig medhårs så du får gilla läget.

Jag önskar naturligtvis att vi kunde diskutera denna fråga med lägre tonläge men jag blir så jävla irriterad över din stil att jag inte orkar tramsa med dig. Ditt kommande ”Du då? Du då?” imponerar inte, om det är allt du tänker delge mig är jag inte intresserad.