Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Som förhörsledare var P Springare bra, men han brast stort som spaningsledare. De bristerna gör att bevisen är få. Mycket av strulen i början faller dessvärre tillbaka på en svag spaningsledning, varav PS var en.

Jag uppfattar den sekvensen då H säger den meningen
som att hon är spontan, ord flyger ur munnen och
att hon inte har bakgrundsinfo/vetskap om vidden av försvinnandet.

Dvs inte har hunnit få bakgrundsinfo + "direktiv" av S.

Det fick hon däremot vid senare tillfälle och DÄREFTER gör hon ALDRIG om misstaget att uttrycka sig så igen.
Är min tolkning.
Kan ej förklara min tolkning bättre än så är jag rädd för...

Hur han slingrade sig och höll på när han svarar på de här frågorna är ju i sig väldigt graverande och misstänkt....

Hans brist på känslor blir ju extremt tydlig i meddelandena till J*ani.

Hur kan det vara omtumlande att en kvinna häktas för misstänkt inblandning i mord?

Hon är knappast den första och tyvärr inte den sista som vore drivande i ett triangeldrama.

Och om det är så omtumlande så kanske du inte kan tänka i termer som mördare eller anstiftare?

"Kan ha påverkat". "Kan ha triggat."

En psykiskt frisk kvinna skulle inte komma på tanken att ställa ultimatum.

Den kvinnan vore extremt kränkt, besatt och fylld av hat som begär att älskarinnan ska tas av daga.
Hon ser ingen annan utväg att rädda relationen och hon hatar så extremt att mord är lösningen.

Om så är fallet är hon inte ett offer.

Hon är regissör och drivande likt Tove som drev Kim mot vansinnets brant.

Vad HD har för roll vet vi inte men hon har ett extremt beteende som det inte finns anledning att minimera.
Hon vill se Lena död och är skrupelfri när hon loggar hennes cacher.

DET får iaf mig att absolut inte resonera kring henne som ett offer.

Offret är Lena och den som spyr galla över henne är HD.

Han håller nästan på att krypa ur skinnet, som den orm han är. Hans ord snubblar över hans kluvna tunga. Mer av den förhörstekniken skulle ha suttit bra.

Ok. Jag undrade om du hade nåt mer till förfogande iom att du skrev:
"Främst hennes talande reaktion till JS när hon fick veta att L saknades."

Samt pratar om överrumplad.

JS uttalande har en bredare tidsspegel och utan specat sammanhang när hon sa det:
"Hanna sa det under första tiden då Stefan var misstänkt."

Som förhörsledare var P Springare bra, men han brast stort som spaningsledare. De bristerna gör att bevisen är få. Mycket av strulen i början faller dessvärre tillbaka på en svag spaningsledning, varav PS var en.

Vi behöver inte repetera att vi har skilda åsikter i ett forum:
Det brukar se ut så och kallas debatt.
Att det är hypoteser faller inom samma ram.

Angående att tolka in:
Jag undrade vart du får överrumplad, spontan, inte hunnit ljuga ifrån och citerade hans ord om hennes ordval första tiden när SD är misstänkt.

"Hanna sa det under första tiden då Stefan var misstänkt. Hanna har aldrig uttryckt att hon tvivlade eller tvivlar på Stefan förutom då hon sa "vad har han gjort?".


Ja, där ses det högdragna och arroganta.
Hur hon triumferar likt en narcissist och det ser ut så vid flera tillfällen samma dag.
Därav är det intressant att en bipolär med temporärt ökat självförtroende (till i värsta fall storhetsvansinne vid kraftig mani) kan förväxlas med NPD.

Hon försöker förvränga det till nåt där hon har övertaget vs LW och njuter.

Hon läser ut mer än det öht handlar om.
Pinsamt är rätt ord.

Jag uppfattar den sekvensen då H säger den meningen
som att hon är spontan, ord flyger ur munnen och
att hon inte har bakgrundsinfo/vetskap om vidden av försvinnandet.

Dvs inte har hunnit få bakgrundsinfo + "direktiv" av S.

Det fick hon däremot vid senare tillfälle och DÄREFTER gör hon ALDRIG om misstaget att uttrycka sig så igen.
Är min tolkning.
Kan ej förklara min tolkning bättre än så är jag rädd för...

Orkar inte tjaffsa mer, men jag anser att det är utrett men inte erkänt vad som hände eller inte hände.
Peter Springare gjorde sitt jobb, sen kom det någon som ville leka bror duktig..

Ja verkligen. Han behöver mötas av den typen av energi. Av folk som inte köper hans skitsnack.