2021-04-30, 22:16
  #133801
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Litenensam
Jag hoppas och tror att det kommer sluta med fängelse.
Ändå så gnager det att han inte är häktad.
Men det finns väl en tanke med det, invagga honom i trygghet? Fast jag vet inte. Är orolig över att det kan bli ett utfall likt Bjärred.
Det är så otroligt mycket som nämns i rättssalen, som inte kommer oss "vanliga" tillhanda. Bortsett från sektretess bakom lyckta dörrar.
Sättet som försvaret lägger fram sina teorier, nonchalant om Krukväxtindianen, (favvo), "för vad hennes vittnesmål om fasadlampor nu är värt" eller ifrågasättandet om att skriket som paret hörde, inte alls behöver vara relaterat till Lenas död, om det är troligt att Ls medvetadegrad möjliggjorde att hon kunde skrika mm. Det låter så dumt så att man vill ställa sig upp och be honom att kamma till sig, om han hade haft hår.
Tydligen ska it-Andree vittna igen om tillförlitligheten med google, typ.
Roligt att SD och advokaterna suttit och snabbknåpat ihop flera printscreens med SDs påstådda tidslinje..som ska bevisa vad?

Det där med skriket och medvetandegraden är ju bara dumheter. Inget säger att skriket måste ha kommit precis när GM slog. Det kan ju faktiskt vara så att LW kastade sig åt sidan flera gånger innan GM fick in slagen. Märkena på syrénträdet kan ju hinta om det. Hon kan ha sprattlat och varit fasthållen men ändå oförmögen att nå honom

Det finns flera tänkbara scenarion som möjliggör att hon skrikit i flera minuter innan GM slagit de dödande slagen. GM kan ha stått med mordvapnet höjt över LW och hyttat med det osv osv.
__________________
Senast redigerad av Firesnake 2021-04-30 kl. 22:24.
Citera
2021-04-30, 22:23
  #133802
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av StudebakerHog666
Minnen eller minnesluckor från 19/5 2018 då LW hittas död.

SD
Från FUP
Förhör 29/8 2019 Del 2.

Oj vad han svamlar, SD! Det måste vara P. Springare och Johan som är fhl. De kör helt rätt förhörsteknik med en sån som SD. Hade de fått fortsätta hade fallet kanske varit löst redan för 2-3 år sen.

Blir så förbannad på allt strul som har varit.
Citera
2021-04-30, 22:25
  #133803
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gracefulmind
Ja du skriver i stort sett samma som jag sa i min text ovan.
Att det är ok att tänka olika och göra olika val.
Jag utgår från min magkänsla osv, du din.

Det var ingen kritik utan mest en deklaration av mitt ställningstagande.
Och en förklaring till densamma.

Vad gäller H:s inblandning så har jag från MIN start här på FB (endast nga dagar sedan)
angett varför jag inte tror hon är skyldig till mord eller medhjälp till mord.

Främst hennes talande reaktion till JS när hon fick veta att L saknades.

Det var en spontan och naken reaktion, där hon FÖR EN GÅNGS SKULL,
inte har hunnit, eller snarare haft MÖJLIGHET till, att ta på sig "Ljuga-dräkten".

Hon blev överrumplad. Var ovetandes.
OCH hennes första tanke var:
- vad har han NU gjort....
Det hade hon INTE sagt om hon var delaktig i själva mordet
eller haft MINSTA anledning att tro att S just mördat L.

Liksom "testnatten" (då S möjligen hade tänkt att utföra dådet från början)
så är detta en typisk händelse som INTE går att förklara bort.
Fast åt MOTSATT håll.

H ska vara ytterst glad att hon var så spontan där med JS, anser jag.
S bör gräma sig däremot för sin "surrealistiska" "testnatt".

UTÖVER min egna åsikt, vad gäller hennes delaktighet,
så utgick jag likaväl från det faktum att hon i dagsläget inte STÅR ÅTALAD för medhjälp.
Därav bestämde jag mig för att vara mer försiktig med att skriva om hennes bakgrund.
Dvs före L-tiden.

Jag kanske är otydlig och detta uppfattas som svammel eller annat.
Säg bara till då, så försöker jag utveckla mitt uttryckssätt.
Citat:
Främst hennes talande reaktion till JS när hon fick veta att L saknades.
Det var en spontan och naken reaktion, där hon FÖR EN GÅNGS Skull, inte har hunnit, eller snarare haft MÖJLIGHET till, att ta på sig "Ljuga-dräkten".
Hon blev överrumplad. Var ovetandes.
Hur vet du att det inte är en lögn och ingår i manuset?

Det är väl mer än givet att hon måste verka ovetande om hon i inledande skede vill skydda sig själv och verka förfärad.

Vart får du överrumplad och "inte hunnit" från?

"Hanna sa det under första tiden då Stefan var misstänkt. Hanna har aldrig uttryckt att hon tvivlade eller tvivlar på Stefan förutom då hon sa "vad har han gjort?".

Han själv uppger i häktningsförhandlingen att är det nån som har motiv så är det HD.
Han har rätt på den punkten, de delar plats ang motiv.
__________________
Senast redigerad av develi 2021-04-30 kl. 22:29.
Citera
2021-04-30, 22:45
  #133804
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Sen finns det ju de som har hybris också.
7 april viber.

H: Skrattar ...
Jag kan också locka till mig män ...

JS: Vad bra. Vad hände?
H: Beholder messar ..
JS: Jag har inte släkt än
Mmm
Ska jag bli sotis?
H: Såpan blir mer spännande.
Nej, verkligen inte.
JS: Är han så tydlig
Så att det är såpanivå
Jag vet varför män tar kontakt med dig, glad trevlig, söt, vacker och sexig
H: Nej, tänkte mer på hans relation med L
JS: Om de har någon,
H: Han har nog aldrig messat mig förut utan att ha haft ngn fråga om ngn cache.
JS: Ok
Vad ville han nu?
Nyfiken
H: Frågade hur helgen varit och hur jag mådde.
JS: Mitt ego skulle må bra av att känna mig så uppmärksammad av kvinnor som du blir av män.
H: Räcker det inte med mig
JS: Det vet du"

Bara tanken på att säga det "jag kan också locka till mig män" får mig nästan att skämmas å hennes vägnar.
Citera
2021-04-30, 22:54
  #133805
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Firesnake
Det där med skriket och medvetandegraden är ju bara dumheter. Inget säger att skriket måste ha kommit precis när GM slog. Det kan ju faktiskt vara så att LW kastade sig åt sidan flera gånger innan GM fick in slagen. Märkena på syrénträdet kan ju hinta om det. Hon kan ha sprattlat och varit fasthållen men ändå oförmögen att nå honom

Det finns flera tänkbara scenarion som möjliggör att hon skrikit i flera minuter innan GM slagit de dödande slagen. GM kan ha stått med mordvapnet höjt över LW och hyttat med det osv osv.
Det är så frustrerande att försvarsadvokaterna verkar få komma med vilket struntprat som helst.
Är det rimligt att Stefan skulle mördat Lena, när skulle han hunnit göra sig av med mordvapnet?
Eh...suck.
Stefan känner sig väl säker på att han kommer komma undan, men OM det skulle vara så, att han slinker emellan stolarna nu, så är han och balanserar på sanningen, det är bara att vänta på att han snavar och trampar fel.
Hoppas bara att ingen annan behöver betala med sitt liv.
Jag hoppas att de som får påhälsning av Stefan och hans låtsas-lagens-långa-arm, så anmäl honom för ofredande, stalkning, hemfridsbrott.
Stefan är en liten människa som inte vet hur man behandlar andra människor.
När det brinner till, så kan det bli som när han filmade fyndet av domkraftskaftet, samtidigt som han filmar sin domkraft med kommentaren "och där är min domkraft med mitt silvriga skaft"
Har polisen kontrollerat det skaftet? Låt mig gissa... säkerligen inte.
Citera
2021-04-30, 22:56
  #133806
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zilvereko
Bara tanken på att säga det "jag kan också locka till mig män" får mig nästan att skämmas å hennes vägnar.
Pinsamt som bara den.
Hon vill ha den uppmärksamhet som Lena fick.
Hon kommer aldrig att få den.
Citera
2021-04-30, 22:58
  #133807
Medlem
Gracefulminds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Hur vet du att det inte är en lögn och ingår i manuset?

Det är väl mer än givet att hon måste verka ovetande om hon i inledande skede vill skydda sig själv och verka förfärad.

Vart får du överrumplad och "inte hunnit" från?

"Hanna sa det under första tiden då Stefan var misstänkt. Hanna har aldrig uttryckt att hon tvivlade eller tvivlar på Stefan förutom då hon sa "vad har han gjort?".

Han själv uppger i häktningsförhandlingen att är det nån som har motiv så är det HD.
Han har rätt på den punkten, de delar plats ang motiv.


Om hon trodde S var skyldig till mord
eller ännu värre
om hon VISSTE S var skyldig till mord
så hade hon ju inte pekat dit, via den meningen.
Samma gäller om det vore hon själv som begått brottet.

Citat nr 1, tycker jag kan tolkas in i det jag beskrev.

Citat nr 2, visst absolut att motiv fanns.
Vi alla kan ha motiv för mängder av brott under livets gång
utan att för den sakens skull begå något.

I övrigt, på din absolut första fråga:
-Nej det är sant, INGEN av oss vet!
Vi tolkar. Med hjälp av det som kommit fram.
Och gör en bedömning därefter. Högst personlig sådan.
Som Nötknäppare så tydligt beskrev.

Det finns stora fördelar med att vi alla är olika.
Och att olika saker belyses utifrån olika perspektiv. Osv.
__________________
Senast redigerad av Gracefulmind 2021-04-30 kl. 23:04.
Citera
2021-04-30, 23:01
  #133808
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zilvereko
Oj vad han svamlar, SD! Det måste vara P. Springare och Johan som är fhl. De kör helt rätt förhörsteknik med en sån som SD. Hade de fått fortsätta hade fallet kanske varit löst redan för 2-3 år sen.

Blir så förbannad på allt strul som har varit.
Jag håller med.
Det som har gått fel, missats och blivit outrett i fallet är bara för mycket.
Citera
2021-04-30, 23:06
  #133809
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gracefulmind
Om hon trodde det var S
eller ännu värre
om hon VISSTE det var S
så hade hon ju inte pekat dit, via den meningen.
Samma gäller om det vore hon själv som begått brottet.

Citat nr 1, tycker jag kan tolkas in i det jag beskrev.

Citat nr 2, visst absolut att motiv fanns.
Vi alla kan ha motiv för mängder av brott under livets gång
utan att för den sakens skull begå något.

I övrigt, på din absolut första fråga:
-Nej det är sant, INGEN av oss vet!
Vi tolkar. Med hjälp av det som kommit fram.
Och gör en bedömning därefter. Högst personlig sådan.
Som Nötknäppare så tydligt beskrev.

Det finns stora fördelar med att vi alla är olika.
Och att olika saker belyses utifrån olika perspektiv. Osv.
Vi behöver inte repetera att vi har skilda åsikter i ett forum:
Det brukar se ut så och kallas debatt.
Att det är hypoteser faller inom samma ram.

Angående att tolka in:
Jag undrade vart du får överrumplad, spontan, inte hunnit ljuga ifrån och citerade hans ord om hennes ordval första tiden när SD är misstänkt.

"Hanna sa det under första tiden då Stefan var misstänkt. Hanna har aldrig uttryckt att hon tvivlade eller tvivlar på Stefan förutom då hon sa "vad har han gjort?".


Citat:
Ursprungligen postat av zilvereko
Bara tanken på att säga det "jag kan också locka till mig män" får mig nästan att skämmas å hennes vägnar.
Ja, där ses det högdragna och arroganta.
Hur hon triumferar likt en narcissist och det ser ut så vid flera tillfällen samma dag.
Därav är det intressant att en bipolär med temporärt ökat självförtroende (till i värsta fall storhetsvansinne vid kraftig mani) kan förväxlas med NPD.

Hon försöker förvränga det till nåt där hon har övertaget vs LW och njuter.

Hon läser ut mer än det öht handlar om.
Pinsamt är rätt ord.
__________________
Senast redigerad av develi 2021-04-30 kl. 23:14.
Citera
2021-04-30, 23:13
  #133810
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av StudebakerHog666
Minnen eller minnesluckor från 19/5 2018 då LW hittas död.

SD
Från FUP
Förhör 29/8 2019 Del 1.

Hur han slingrade sig och höll på när han svarar på de här frågorna är ju i sig väldigt graverande och misstänkt....

Hans brist på känslor blir ju extremt tydlig i meddelandena till J*ani.
Citera
2021-04-30, 23:21
  #133811
Medlem
Gracefulminds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Vi behöver inte repetera att vi har skilda åsikter i ett forum:
Det brukar se ut så och kallas debatt.
Att det är hypoteser faller inom samma ram.

Angående att tolka in:
Jag undrade vart du får överrumplad, spontan, inte hunnit ljuga ifrån och citerade hans ord om hennes ordval när SD är misstänkt.

Ja, där ses det högdragna och arroganta.
Hur hon triumferar likt en narcissist och det ser ut så vid flera tillfällen samma dag.
Därav är det intressant att en bipolär med temporärt ökat självförtroende (till i värsta fall storhetsvansinne vid kraftig mani) kan förväxlas med NPD.

Hon försöker förvränga det till nåt där hon har övertaget vs LW och njuter.

Hon läser ut mer än det öht handlar om.
Pinsamt är rätt ord.

Jag uppfattar den sekvensen då H säger den meningen
som att hon är spontan, ord flyger ur munnen och
att hon inte har bakgrundsinfo/vetskap om vidden av försvinnandet.

Dvs inte har hunnit få bakgrundsinfo + "direktiv" av S.

Det fick hon däremot vid senare tillfälle och DÄREFTER gör hon ALDRIG om misstaget att uttrycka sig så igen.
Är min tolkning.
Kan ej förklara min tolkning bättre än så är jag rädd för...
Citera
2021-04-30, 23:23
  #133812
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Litenensam
Jag håller med.
Det som har gått fel, missats och blivit outrett i fallet är bara för mycket.

Som förhörsledare var P Springare bra, men han brast stort som spaningsledare. De bristerna gör att bevisen är få. Mycket av strulen i början faller dessvärre tillbaka på en svag spaningsledning, varav PS var en.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in