Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Vilka folk skulle hon ha lyssnat på?
De som kört RT och otrohetscamouflage?

Ringde du? Letade du?

Åh herregud. Så BÅDE SD och den s k huvamannen skulle stå utanför LWs fönster och spana i tid och otid? Rena rama folksamlingen ju. Nä, nu får du allt sluta fantisera. Gör nåt vettigt: ta en promenad eller umgås med verkliga människor. Eller så var det SD som var huvamannen. Han var ju uppe hela natten enligt grannen, den fantastiska grannen som faktiskt hade ögonen med sig.

Han vill lägga misstankarna på annat håll (än sig själv) och låtsas som att han inte förstår att polisen läser där.

Han skriver ju : "Lade du dig i något?" Underförstått att konflikten med honom är ju inte anledningen utan hans (SDs) misstankar är att hon la sig i saker eller att hon var på annat sätt (vilka fel och brister han nu menar??????, jag är säker på att han menar att hon var flörtig med män, det är ju det han skriver till J*ani) som har gjort att hon dött.

Så sjukt hela brevet med insinuationerna att hon skulle ha själv gjort något som lett till att hon dött.

Jag försöker få fatt på varför jag mår så dåligt när jag läser brevet, men jag tror att man här får insyn rakt in i hela hans sjuka hjärna.

- Hans kontrollbehov är så stort att han är överallt och petar.

- Hans ego är så stort att han är övertygad om att han kan manipulera vem som helst, hur som helst. Till och med polisen.

- Hans ego är så stort att han tänker på sig själv i första hand. Han har inte ens lärt sig att människor som sörjer någon, sörjer allt personen mister när den dör, som att få uppleva sina barn och att människor också saknar på djupet att personen bara är borta, har ryckts bort. Att det måste ha känts hemskt för Lena där bakom planket och som någon skrev häromdagen det outhärdliga att tänka för Lena; på stackars Aron, tänk om mördaren ger sig på honom? Han är ensam och oskyddad!

- Hans omtanke sträcker sig till att hennes barn vill typ veta vad som har hänt, medan de tvärtom i verkligheten förstår vad som hänt. De önskar bara att mamma skulle komma tillbaka och att det vidriga aldrig hade hänt! Nu vill de mest av allt att mördaren ska åka fast, det är det som är möjligt att få gjort! En oskyldig hade inte tänkt på det viset om barnen som han gör.

- Hans ego är så stort att han inte förstår att det är ett vidrigt sätt att försöka slå bort misstankarna från sig själv genom att vara inne som misstänkt mördare i hennes messenger och "klottra". Ett fruktansvärt övergrepp mot Lenas minne och ett fruktansvärt övergrepp mot Lenas efterlevande.
Precis lika iskallt som att vinka till E när hon går förbi hans hus efter mordet.

Det finns säkert tio grejor till att säga här, varför det här brevet får människor att reagera på ett negativt sätt.

Man får insyn i en mördares hjärna....

Håller med, han har svårt erkänna graden av vad han gjorde, det tar emot.
Eftersom det var inte det han ville. Egentligen.
Eller, det var inte hans huvudsakliga önskan.
Hans önskan var att hon skulle välja att backa undan, vad gällde hennes hot,
så att de fortfarande kan vara "vänner" utan att det blev för riskfullt (för honom).

ÅTERIGEN kan han inte riktigt avhålla sig från en liten del av sanning!
Så tvångsmässigt.

Han vill ge sig ett alibi, eller ett bevis på att han sörjer eller liknande,
vad HAN tror är normalt.

Problemet är att det fanns inga andra hot mot L.
Folk i allmänhet mördar inte för att bli av med ett "problem".
Det han beskriver är sig själv. Endast.

MÖJLIGEN, och det är verkligen ett MÖJLIGEN (!), ger han här ett uttryck för att han saknar henne
och den känslan måste ut ur hans kropp eftersom den annars börjar ställa till det, känslomässigt,
vilket han inte pallar med!
Men jag misstänker dock att det snarare är, ett vad han TROR, ett smart sätt att avleda polisen.


Och som någon skrev, man blir förfärad över bristen på empati i hans text.

SD var hos JG när huvamannen iakttogs utanför LW.

Vi vet att SD stalkade henne vid ett tillfälle i november 2016. Alltså 1 1/2 år innan mordet. Mycket hade hänt sedan dess. HD hade avslöjat dem, gett SD en andra chans, begärt skilsmässa, flyttat.

Eftersom L var känd som "porrpastorn" så kan det nog ha varit folksamling utanför hennes fönster.

Lägg ner nu. Hon var inte "känd" som det. Vad är det som driver dig? Har hon nekat dig att komma innanför hennes trosor? Är det därför du känner dig arg och ratad och har det enorma behovet att förtala en död person på det här viset?

Lena väntade på SD. Hon skulle aldrig missa den chansen att träffa honom genom att gå ut för att fixa en cache, då med dörren på glänt och barnet sovandes ensam därinne.

Det är spå ledsamt att du väljer att beskriva en mor (mördad) på det viset.
Att du väljer att smutsa ner hennes barn i dynga via respektlösa ord/benämningar.

Du har ju annars en värme och ömhet som du använder bitvis när du skriver om H
så uppenbarligen finns det värme inom dig.

Förstärk den sidan istället. Och du kan fortfarande tycka som du gör!
Bara beskriva lite mer respektfullt.

Med värdighet.

Ja vilket trams! "Röksignaler". För honom är allting en lek. Han lever kvar i Biggles eller Femböckerna i pojkrummet hos M*argareta oc F*ritz. Mitt i ett äventyr, på hemligt uppdrag.
Påminner om ubåtsdansken där.

"Radiotystnad" Också barnsligt uttryck.
Han hade säkert hellre jobbat med någonting där han fick känna sig hemlig och viktig. Inom försvaret, säkerhetspolisen eller kanske med krypterad information och hemligstämplade dokument på nån annan statlig myndighet.

Nu måste han få utlopp för det privat. Springer i skogen på skattjakt och klättrar i träd med lekkompisarna. Smyger på Mållgan och anropar polis. Vaktar bostadsområdet...

Surar, trilskas, svarar ironiskt och får tantrums när nån säger ifrån. Bestämmer att LW inte får vara med och leka med kompisarna längre så de så. "Det är en hemlis JG"

Häller dåligt kaffe i termosen med flit "haha där fick de".

I barndomshemmet pratade man inte om problem. När brorsan inte sänkte musiken fick han så mycket stryk av SD att det lämnade märken och pappa tittade bort. SD var nästan vuxen då.

Ja, du har så rät!
Radiotystnad är ju precis så barnsligt som du säger.

Och att SD inte förstår att det inte är läge att skratta i rätten eller att tramsa i ett brev till Lena som blivit så sorgligt bortryckt från livet alltför tidigt under hemska omständigheter, mitt i livet som förälder, det visar att han saknar den pusselbit som behövs för att vara en anständig människa mot hennes barn och andra efterlevande.

Det kan vara just den pusselbiten som saknas som gör att han är kapabel till mordet.

Avsaknad av empati och avsaknad av strategier att handskas med vardagliga problem och konflikter som uppstår i livet med andra. Han har stannat i utvecklingen på något sätt.

Lägger till:

Tror att brevet sände extra ilningar idag, eftersom de sista rättegångsdagarna närmar sig.
Nu har rätten snart lyssnat igenom alla förhören och den "3 - 4 - 5 maj (personalia och parternas slutanföranden)" fortsätter det.

Snart får vi en hint om domen, och sedan kommer den riktiga domen.

Det kännsv erkligen som ett vågspel och jag tror att det är därför jag reagerar så starkt idag.

Hemska tanke är om rätten anser att det inte går att fälla honom.

Får han hybris?
Den här stollen (alldeles för lättsamt ord för att beskriva honom) kan ju hitta på vad som helst. Bara filmen om kvast(domkraftsskaftet)skaftet visar liksom brevet till Lena att det är allvarliga brister i hans personlighet som kan leda till nya allvarliga brott mot människor.

Nu har han dessutom lärt sig mycket på vägen, hur han ska göra för att dölja ett brott.
Han skäms inte heller så utsatt kommer han att bli. Han kommer inte väja för någon, tycka att han behöver visa respekt, flytta eller andra saker som skulle kunna minska risken för att han känner sig kränkt. Han är inte den som lär sig av sina misstag. Misstagen är ju inte hans...

Vi kommer tyvärr få se att något allvarligt har hänt en dag, om han går fri, det är min tro. Kanske inte i närtid, men en dag. Jag hoppas att ingen annan behöver stryka på foten.

Brevet låter som att han skrivit det till sig själv, att han omedvetet faktiskt beskriver sig själv.