Narkotikapolitiska notiser och nyheter

Jag håller med dig fullt ut, låt cancern ta henne likt hon låter missbruket ta andras liv.

Tullen silar mygg och sväljer kameler. På tåget blir Hassan gripen med en ”femma” från Christiania. Som följd köps den nästa gång i Malmö av organiserade narkotikabrottslingar som smugglar storskaligt i bulk. Sålunda gynnas den sorts brottslighet som är förbehållen att bekämpas.

Syfte nämns vara att försvåra narkotikaförsäljning. I realiteten kommer dock inte fler anonyma langare att lagföras, däremot fler köpare. Redan är narkotikapolitiken mest repressiv i Europa med flest kriminaliserade narkotikabrukare. Genom att ändra postlagen blir narkotikapolitiken alltså ännu mer repressiv. Möjligen leder det även till att narkotikaförsäljningen flyttas till gator och torg, därigenom riskerar det för allmänheten att bli en mer upplevd otrygghet.

Prishöjning på väg i sverige ser jag. Mer pengar till kriminalitet. Genomtänkt.

Jättebra förslag om man vill att försäljningen ska flytta ut på gator och torg igen.

Och som vanligt lär 9 av 10 polisen plockar vara brukare, ett steg framåt och två bakåt.

Ja, dem ser ju till så att man som köpare lika gärna kan börja sälja istället, är ju samma straff.
När ska staten vakna upp och se att den här skrämseltaktiken inte heller fungerar, precis som propagandan man fick i skolan gällande just cannabis, att man hallucinerade, djur under huden osv vilket i efterhand har visat sig vara skådespel.
Vad gör alla dessa skådespelare idag?

Nu ser vi inte drogbruket, och pratar inte om det. Hur ska vi då kunna hålla koll och hjälpa?

Många som Bulletin pratar med tror att avkriminalisering och slutligen legalisering är oundvikligt. "Gustav" är rädd att det kommer att ske utan diskussion, och att många fler kommer att exponeras för risker och lidande längs vägen.

– Plötsligt om tio, femton år har alla en helt annan syn på narkotika, och har alltid haft det. Precis som migrationsfrågan.

https://bulletin.nu/de-knarkande-valjarna-tankeforbud-ar-inte-vagen-framat

Ja säg det, Sverige används ju redan som skräckexempel runtom i världen med våran strategi som nisse fixade till.

The swedish model, en modell som betyder indirekt dödsstraff.
Hur stolta är ni svenskar som i nästan allt används som ett skräckexempel på hur man inte ska göra?
Varför röstar ni för att aktivt ta död på människor som lider?

Säljare åker sällan in, antalet som får sitta på anstalt har legat på samma nivå dom senaste 20 åren, det är helt enkelt lättare för polisen att vara schyssta mot becknarna och plocka köparna istället, sedan förra året hjälper man ju tom till att frakta upp drogerna från Marocko, sen står Lennart redo på Svensk mark med kissmobilen och känner sig som en hjälte.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/europa-oemotstandlig-marknad-for-mexikos-karteller

Analys: Europa – oemotståndlig marknad för Mexikos karteller

Det är överhuvudtaget svårt att se en nationell lösning på ett gränsöverskridande problem som knarkhandeln. De mäktigaste kartellerna må vara mexikanska men deras vapen som dödar tiotusentals människor varje år kommer från USA och de tvättar sina pengar i europeiska banker.

Och kartellernas ekonomiska muskler skulle snabbt försvagas om de inte fanns konsumenter som var villiga att betala tusentals kronor för några gram. Även i Sverige.

Snart har vi väl också människor som hänger från broar och snutskallar uppsatta på pålar utanför polisstationen.

Fast delar av Sinaloa-kartellen finns väl redan etablerat i Svea rike sen några år tillbaka?
Trodde det var känt vid det här laget att Sinaloa-kartellen tagit sig till Europa av den anledningen att Europa är en guldgruva för dem (speciellt Sverige av flera anledningar).

Mikael Damberg har tänkt ut en plan att stoppa bruket av kokain i Sverige. Han har för avsikt att skriva avtal med Columbia och Brasilien med syftet att sätta stopp för export av sådana droger till Sverige. Tror han verkligen själv på att detta skulle kunna göra någon skillnad? Vet han inte om att USA skänkt oändligt med dollars till Columbia för att stoppa kokainet men till ingen nytta? Bruket av kokain har ökat stadigt ända sedan Escobars tid och är avkriminaliserat i staten Oregon.

https://tt.omni.se/kamp-mot-kokainet-ska-skarpas/a/LnRVLq

Han ska alltså skriva avtal med länder där korruption finns ända upp och som dessutom har finansiella intressen i narkotikahandeln.
Han skriver ju på ett ännu större inflöde av droger?