Citat:
Ursprungligen postat av
Greenspam
Det visar sig att EU har börjat förbereda en rättsprocess mot Sverige.
EU-kommissionen skickade alltså redan i februari krav till regeringen, men Morgon glömde visst berätta om detta fram tills det blev bråttom att svara i april...
https://ec.europa.eu/commission/pres.../en/inf_21_441
Ja,just det. DN har en artikel idag om saken, där det mycket riktigt visar sig att Bryssel har långtgående ambitioner:
Citat:
Ursprungligen postat av DN
EU-kommissionen har börjat förbereda en rättsprocess mot Sverige och en handfull andra länder som man anser inte fullt ut tillämpar EU:s regler mot hatbrott. För svensk del handlar det om att förneka eller förringa Förintelsen och andra brott mot mänskligheten.
– Problemet är att vi inte ser en formell definition i strafflagen mot att förneka Förintelsen eller mot att urskulda internationella brott, säger Didier Reynders, EU-kommissionär för rättsliga frågor.
EU-kommissionen skickade i februari brev till svenska regeringen. Där påpekades att Sverige ”underlåtit att uppfylla sina skyldigheter” enligt ett rambeslut om rasism och främlingsfientlighet från 2008. Den 14 april svarade justitiedepartementet och skrev att det finns skäl att utreda om lagstiftningen ska kompletteras.
(---)
Han uppmanar de svenska partierna att diskutera med varandra, att inte bara slå fast att man är emot ett förbud för att man anser att det hotar yttrandefriheten. Reynders erbjuder sig att komma till riksdagen med sina medarbetare för att svara på frågor. Han tipsar även om att ledamöterna ska se hur andra EU-länder tydliggjort vad som är hatbrott och hattal.
– Många medlemsstater har infört rambeslutet. Det måste vara möjligt att kombinera kriminalisering med yttrandefrihet, säger kommissionären.
Ett argument Reynders framför är att när det gäller brott som erkänns internationellt, som Förintelsen, värnas själva erkännandet om det blir förbjudet att förneka brottet i nationella lagar.
https://www.dn.se/varlden/eu-pressar...a-forintelsen/
Rudolph the Reindeer tror verkligen att han är Europas justitieminister, och att det skulle vara hans sak att flyga in till Stockholm, läxa upp Riksdagen och regeringen och föreskriva hur våra lagar om tryckfrihet och yttrandefrihet ska se ut. Det här är ett typiskt exempel på när högt uppsatta eurokrater försöker sätta sig över nationell lagstiftning med hänvisning till någon dimmig "EU-lag" eller ett EU-protokoll - för att stärka sin egen ställning och prestige.
Reindeers sätt att formulera sig visar ju också att det handlar om
betydligt mer än bara yttranden där någon har sagt, som ett påstått faktum: "det förekom inga massmord på judar under Tredje Riket, det är bluff". Renen vill att lagen ska omfatta "förnekande eller förringande" av Förintelsen, andra folkmord eller andra tunga internationella brott. Ganska brett, inte sant? Kommer man att åtala personer som förringar t ex svälten i Bengalen 1942-43 där några miljoner indier dog - en händelse som ibland har beskrivits som "Churchills folkmord"? Nej, knappast. Kommer man att åtala den som förringar/överslätar den arabiska slavhandeln med afrikaner och européer? Givetvis inte.
Det här är en gummilag, och Reindeer kommer från Sydeuropa där man sedan gammalt ofta slänger in vittfamnande lagparagrafer i sina lagböcker och sedan tillämpar dem ytterst selektivt: "det är att
sätta en norm som är det viktiga".
