Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Intressant;
"En ortopedingenjör som förhörts i målet menade att det var mer sannolikt att det rörde sig om samma person än att det inte var det, även om rörelsemönstren var för sig inte är särskilt ovanliga."

Tänk om den av LW nydiskade skålen på diskbänken i kombinationen med SDs DNA på ringen kan räknas som indicier av samma vikt som de olika indicierna i fallet som du länkade till, där t.o.l.ett vittne gav GM alibi...

Nu har det blivit fel på citaten. Det är mitt inlägg men ser ut som susanna.s. Men jag kladdade till det från början och jag vet inte hur man rättar.

Så kan vi ta nya tag? Förhandsgranska gärna innan, vilket jag missade i mitt gratulationsinlägg till Stefan.

Som tur så läser rättens ordförande upp lagtexten för nämndemännen vid överläggningen(då rätten sitter själva och pratar).
Lagar som de måste förhålla sig till samt att objektiviteten följs. Så gott det nu går. Dessutom svär alla nämndemän in sig i debuten, så alla sen vet vad det handlar om.

Annars skulle det bli käbbel och kalabalik av personliga/politiska/kulturella/religiösa åsikter och upprörda stämningar.

("Land ((demokratin)) ska med lag byggas")

Jag tror ärligt talat inte att polisen trodde att det skulle vara ett såhär insyltat slaffs.
Det såg nog mellan fingrarna pga dumhet.
Skulle vilja skicka brev till SD, undrar om det finns något kort med en domkraft på? Till SD för att du är så dum i huvudet och korkad

Är man såpass nära att man lär ut hur man skriver över raderad mobildata genom att ta nya bilder, då kan man ju tycka att det vore kutym (för att använda HDs uttryck) att lite försynt ge till känna att man känner den man ska göra husis/ teknisk undersökning hos.

Ibland undrar man om man hört eller läst rätt.
Helt åt helvete

Tack. Samt bra att jag nu fick chansen att rätta mig = inte J. Karjalaien.

Men vem är denna JK? Måste ha missat nåt viktigt.

Hahaha, det visste jag inte

JG var lite stökig redan när han kom till Tingsrätten - lite högljudd, minns jag att jag läste i direktrapporteringen. Så vaktis fick ta undan honom och uppenbarligen togs han till ett sidorum där det finns en direktingång till salen. Jag vet inte alls hur det ser ut på Örebro Tingsrätt i den sal de var - men det var i alla fall inte den dörren som Lindén förväntade sig att vittnet skulle komma ifrån.

Ordförande läser inte upp lagtexter vid vartenda mål och överläggning.
Däremot kan ordförande förklara vad lagen säger kring det som diskuteras i överläggningarna.

Det händer även att ordföranden ber notarien kolla upp prejudikat och paragrafer under överläggningar.
Inte ens de mest erfarna rådmännen har ju allt i huvudet.

Ofta finns ett ganska brett handlingsutrymme.

Exempelvis när det gäller att bedöma trovärdigheten hos den tilltalade, målsägande och vittnen.

Exempel på att det faktiskt kan gå väldigt godtyckligt till är ju fallet där två nämndeman ansåg den tilltalade mer trovärdig än målsägande för att han "kom från en bättre familj". Men det var som sagt i tingsrätten.

I hovrättsmål finns ju fler jurister.

Jag hoppas verkligen att ÅH mfl har så pass bra på fötterna det nu går i slutspurten av det här speciella, gripande och frustrerande målet.

Svider på pitten kanske.

Den mogna mannen kan kan väl fira med en filmsnutt till HD som han gjorde 6 maj 2017.

Gött för dem att fortsätta äta sen.

(..) han har en tårta, han tar en, ros från
tårtan, han lägger sin, sin snopp på den här tårtan, och stoppar tillbaka den på tårtan (..)

Inte nog med att han kom genom fel dörr... Blev han eskorterad av vaktmästaren dessutom 😂 Hur lyckades han hålla på och snurra så i lokalerna egentligen...