Regeringen: Gör det olagligt att förneka förintelsen

Vad är egentligen poängen med det här? Folk som förnekar förintelsen kommer fortsätta att göra det vare sig det är förbjudet eller inte. Jag tycker att man ska få förneka exakt vad man vill, sen kan vi som gått ur grundskolan komma med motargument i stället.

Svenskar har en sjuklig besatthet av förbud rent allmänt. Trots att det sällan har någon positiv effekt. Narkotikapolitiken är ju ett bra exempel på detta, där förbuden i mångt och mycket är själva orsaken till att vi har Europas högsta narkotikadödlighet.

Men att som i det här fallet inskränka yttrandefriheten är ta mig fan ännu värre. Det går inte få bort åsikter genom förbud.
Det hade ju varit jätteskönt om foliehattar slutade förneka verkligheten men det kommer aldrig ske genom förbud. Det kommer troligtvis bara göra saken värre.

Det finns inga bevis på att arbetslägren var förintelseläger, utöver att någon hävdar att bevisen förstördes.

Den etablerade samlade vetenskapen har aldrig hävdat att 6 miljoner gasades. De har heller aldrig påstått att bara 180-500 000 skulle ha gasats.

Du beter dig ungefär som de som är orsaken till att lagar mot förintelsen finns, är okunnig och sprider aktivt irrläror och falska påstående.

Och?

När folk vägrar att tro på vetenskapen tillräckligt länge är det motiverat att tysta människor med lagstiftning?

Jag har tidigare nämnt att den som är åtalad för brott i en domstol har rätt att förneka att ett brott har begåtts, detta trots att åklagaren lägger fram bevis som vilar på vetenskaplig grund och som talar för motsatsen.

En åtalad mördare skall alltså ha rätt att förneka brottet mord men får inte förneka att förintelsen har hänt eller att den i vissa delar bör ifrågasättas?

Jag har inga ambitioner att försöka omvända dig, däremot hyser jag gott hopp om att min och andras argumentation kan få läsare att inse att frågan är mer komplex och allvarligare än vad du ger sken av.

Ja du, tänk att du kan vara så okunnig i saken fast det är nån minut att läsa på om du är intresserad.

Här har du en länk, LÄS

https://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_Holocaust_denial

Sen vill vi inte se dig komma med samma korkade frågor en gång till om detta, för nu ska du ha fått i dig fakta i saken…

Ja du får väl kolla upp den saken, varför hon blev fängslad, och vad hon egentligen gjort och hur det går ihop med lag och rätt.

"Hej Otto 103 år gammal, du åtalas härmed för att ha dödat judar i ett visst läger i Polen under andra världskriget."
"Nej jag var där men vi dödade inte några judar!"
"Ja alltså... vi har inga bevis men nu har du ju förnekat förintelsen. 5 års fängelse utdöms..."

Känns som en typisk lag som nazister skulle införa både nu och under 1940 talet..
Att det är socialister nu är ju inget som förvånar då nazister är national socialister

Det vanliga svaret: "Sådan är lagen, vi kan intet göra". En sådan kommentar hör naturligtvis inte hemma i en diskussion om huruvida en viss lag bör fattas/är rättvis eller ej!

https://www.bbc.com/news/world-europe-42164853

Hon ifrågasatte något, och det var tillräckligt för att fängsla en 90-årig person, för att det som ifrågasätts inte får ifrågasättas, då det enbart är en lögn som inte 'tål granskning', enbart full underkastelse till vad än som helst som hävdas.

6 miljoner gasade judar har både nämnts i vetenskapliga sammanhang, såväl som i mediala. Och inte nog mad det, så har siffran 6 miljoner mördade judar nämnts i detsamma.

Trots att det är helt fejk.

Att ljuga om förintelsen är minst lika illa som att förneka den.

Tills det svenska folket tar sig in i riksdagen och ser till att alla fähundar som inte sätter sverige främst hängs i en snara vid stockholms ström