Regeringen: Gör det olagligt att förneka förintelsen

Bara att förbjuda istället för att diskutera och förstå vad som är sant?

Enbart de som indoktrinerats till att mista all tilltro till mänskligheten tror att människor ska leva under tyranni.

Hur många var involverade i att marxism skulle spridas och innebära massmord på minst 100 miljoner över hela världen?

Hur vet du att inte tyskarna förstod exakt vad som skett i Ukraina och Ryssland och ville hindra fler från att dö till följd av marxism?

Vet du vad du vet? Du vet bara det du har tvingats till att acceptera som sanning genom att aldrig få tänka själv och då förstå hur omänskligt du förväntas tänka.

Det har diskuterats och bemötts seriöst av etablerad vetenskap i alla år, men förnekarna väljer att konstant ignorera alla redan bekräftade fakta om förintelsen, utan att själva kunna styrka sina påståenden, bara förnekar typ. Det är en av orsakerna till att länder till slut stiftar lagar mot förnekelse, i synnerhet när förnekarna ofta även pysslar med hets mot folkgrupp och liknande.

Det har diskuterats och bemötts seriöst av etablerad vetenskap i alla år, men förnekarna väljer att konstant ignorera alla redan bekräftade fakta om förintelsen, utan att själva kunna styrka sina påståenden, bara förnekar typ. Det är en av orsakerna till att länder till slut stiftar lagar mot förnekelse, i synnerhet när förnekarna ofta även pysslar med hets mot folkgrupp och liknande.

Det är för det första skillnad på att ifrågasätta, granska och förneka.
Ifrågasätter man med ordentliga seriösa argument eller bevis, som tål att granska sådär man såklart ifrågasätta.
Granska förintelsen har gjorts genom seriös etablerad forskning ända sen krigsslutet, av många länder, och massor av forskare och historiker etc. Det går utmärkt bra bara man gör det seriöst och följer vetenskaplig metodik.

Sitter man däremot och kategoriskt ignorerar alla de fakta och bevis som redan finns, och som är granskade och bekräftade hur många gånger som helst, utan att själv ha några nya hållbara fakta/bevis som håller för granskning, då förnekar man. Och det är rätt korkat faktiskt.

Förintelseförnekarna har bemötts sakligt i en massa år nu, men vad hjälper det när de ignorerar allt som inte passar deras åsikter…?

Detta är även en del i orsaken till att lagar om förnekelse av förintelsen och andra folkmord stiftats i olika länder. Därför att förnekarna har så mycket skit för sig som är direkt kränkande för drabbade/anhöriga.

Det har diskuterats och bemötts seriöst av etablerad vetenskap i alla år, men förnekarna väljer att konstant ignorera alla redan bekräftade fakta om förintelsen, utan att själva kunna styrka sina påståenden, bara förnekar typ. Det är en av orsakerna till att länder till slut stiftar lagar mot förnekelse, i synnerhet när förnekarna ofta även pysslar med hets mot folkgrupp och liknande.

I Turkiet är det förbjudet att påstå att det begicks ett folkmord på armenierna, lite samma andas barn.

Sen undrar man ju lite exakt vad som är den fastslagna sanningen gällande förintelsen. Är det lagligt att hävda att 5 miljoner judar gasades? 7 miljoner?

En riktig historiker forskar naturligtvis förutsättningslöst utan någon bestämd idé om hur sanningen ser ut, varken åt ena eller andra hållet. I princip dödar en sån här lagstiftning all seriös forskning på området.

Har man seriösa argument och bevis så är det inga problem att säga 5 eller 7 miljoner.

Nej, en sådan lagstiftning dödar inte alls seriös forskning, det vet vi redan.
Därför att seriös forskning av etablerade forskare och vetenskap har skett kontinuerligt sedan 1945, i en massa länder av en massa folk. Denna forskning pågår ännu idag och då det funnits lagar mot förnekelse av förintelsen eller andra folkmord sedan bra många år nu så vet vi att det inte alls dödar denna forskning.

Om det skulle vara så ska de s.k bevisen tåla granskning och någon lagstiftning för att skydda den officiella förintelsestoryn hade aldrig behövts.

Tja, folkmordet på armenierna, eller i princip vilket folkmord som helst. Har du verkligen inte koll på vad dessa lagar säger…?

Bevisen tål granskning, de har granskats i 75 år nu och stått pall i en mängd rättegångar.

Det handlar alltså inte om den saken med dessa lagar mot förnekelse.

Det har diskuterats och bemötts seriöst av etablerad vetenskap i alla år, men förnekarna väljer att konstant ignorera alla redan bekräftade fakta om förintelsen, utan att själva kunna styrka sina påståenden, bara förnekar typ. Det är en av orsakerna till att länder till slut stiftar lagar mot förnekelse, i synnerhet när förnekarna ofta även pysslar med hets mot folkgrupp och liknande.

Så de miljontals som svälte ihjäl i Ukraina på grund av judarnas marxism, eller i Ryssland på grund av juden Lenin, eller i Kina på grund av judarna som spred marxismen till Asien, och i Kambodja, Nord Korea, Vietnam, Afghanistan, Afrika, Jugoslavien, Rumänien, Bulgarien och många ytterligare länder.

Ska man låtsas att de 100-150 miljoner som dödades av den judiska marxismen inte överträffar de, enligt röda korset, 250.000 som dog i tyskarnas arbetsläger (varav flertalet inte ens var judar) till följd av att de allierades bombardemang av förnödenhetslinjer?

Bara för att judar hävdar något annat?