Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jag har fått återberättat från en person som var vid förhandlingen i veckan, att försvaret försöker så tvivel i om Lena ens kunnat skrika om hon blivit så svårt slagen, att hon blivit medvetslös och inte haft förmågan att skrika, att hjärnan blivit så skadad.
Helt sjuka påståenden som de kommer med, gällande att skriket inte skulle vara kopplat till Lena, det skulle rätten ha i åtanke blablabla, försvaret hade frågat 150 personer som borde hanhört skriket, men ingen hade hört någonting, hur rimligt är det då att paret som ringde in om skriket verkligen har hört Lena? Kan det verkligen kopplas till Lena?
Uridiotiskt, malande av Chr*stoffer, ang vittnet "krukväxtindianden" sa han "om man finner hennes vinnets trovärdigt, hennes spaning"
Sen snackade han så mycket om datasessioner och att det inte var precist osv och de ville åberopa att ha med AS vittnesmål...

150 personer som borde ha hört skriket? Hade ingen aning om att det fanns så många bostäder runt BP. Lät väldigt överdrivet. Hoppas de har en rapport på dessa 150 personer utlåtanden.

Varför vill de ha tillbaka AS vittnesmål tro? Vad var bra med det?

Detta har jag helt missat:

Om JG:s samtal till polisen 2018-05-18:
"D uppfattade det som att mannen ville ha svar på vilka adressen man letat, var på adresserna man letat samt om man hittat kvinnans kropp. Mannen frågade inte om kvinnan hittats vid liv utan frågade om "hennes kropp hade hittats". I samband med det nämnde han de olika adresserna. D hakade upp sig på att han frågade om man hittat hennes kropp."

Har detta diskuterats i tråden förut?

Det är ingenting jag känner igen.
Det som har diskuterats är hur angelägen JG var om att polisen skulle söka igenom HD:s hus, men jag vet inte om det är samma förhör.

Advokat CO försökte förklara att karaktären för ett sådant ihärdigt skrik är mer likt en våldtäkt.

Paret som hörde skriket den natten, bodde mitt emot fyndplatsen. Det är ingen slump.

Om det inte är SD lär det här mordet inte bli uppklarat eftersom att alla spår när det gäller andra som kan ha utfört mordet har kallnat efter så här lång tid. Det kanske är det SD menade med att mordet aldrig skulle komma att lösas. Han förstod tidigt att han skulle bli huvudmisstänkt pga hans och lenas stormiga relation, men samtidigt att det inte skulle gå att få fram en 100% bevisning mot honom eftersom att han vet att han inte har gjort det.

Detta har jag helt missat:

Om JG:s samtal till polisen 2018-05-18:
"D uppfattade det som att mannen ville ha svar på vilka adressen man letat, var på adresserna man letat samt om man hittat kvinnans kropp. Mannen frågade inte om kvinnan hittats vid liv utan frågade om "hennes kropp hade hittats". I samband med det nämnde han de olika adresserna. D hakade upp sig på att han frågade om man hittat hennes kropp."

Har detta diskuterats i tråden förut?

Detta har jag helt missat:

Om JG:s samtal till polisen 2018-05-18:
"D uppfattade det som att mannen ville ha svar på vilka adressen man letat, var på adresserna man letat samt om man hittat kvinnans kropp. Mannen frågade inte om kvinnan hittats vid liv utan frågade om "hennes kropp hade hittats". I samband med det nämnde han de olika adresserna. D hakade upp sig på att han frågade om man hittat hennes kropp."

Har detta diskuterats i tråden förut?

Det finns tydligen ett tredje "skrikvittne" något jag helt missat:


"Den 14:e maj gick E den sista rundan med hunden
mellan klockan elva - tolv."

"Han gick ut på hustrappen via entredörren och gick ut på Rödklintsgatan och tog till vänster. Efter att han gått uppskattningsvis 50 meter hörde han ett illvrål, ett "otäckt skrik". Det var ett ljud som började relativt starkt och sedan stegrades till ett primalskrik och sedan blev det tyst. Uppskattningsvis varade skriket i några sekunder. Ljudet kom från skogen. Eckehard kan inte avgöra från vilket avstånd skriket kom."

"E reagerade starkt på ljudet, han fick en rysning över kroppen och blev rädd."