Ubåt A26

Om en ubåt huvudsakligen används för spaning när det inte är krig så kan det vara dumt att optimera den för missilstrid som bara kommer att vara aktuell under ett krig.

Det bästa är väl ett kompani skogsmatroser underställt varje ubåt. Lastbilsburen sjörobot som alltså följer ubåten längs kusterna. Mycket bättre än att ha robotarna ombord.

Med IDAS och med sjörobotar från kusten blir det en farlig syssla att jaga svenska ubåtar i Östersjön.

Vi hade ju en folkinsamling till HMS Sverige. Kan vi inte ha en folkinsamling för ett svensk kärnvapenprogram? Köra som Israelerna "vilka kärnvapen? vi har iiiinga kärnvapen! Passa er för våra kärnvapen! som eeeeeh vi inte har, typ." Kan säkert köpa franskt, inga dåliga prylar och inte så mycket i USA:s ledband.

Skämt å sido skulle det vara rätt smutt att kunna slå till med Sovjetiska utskeppningshamnar med u-båt men det framstår inte som helt realistiskt för svenska förhållanden och med svensk numerär.

Det var faktiskt en Svensk politiker som på 50-60 talet stod på Sergels Torg med insamlingsbössa
för bidrag till Svenskt atomvapen.
Fast det var mest en PR-grej.

Syftar du på ubåt med VLS kassetter. Eller en ubåt som har fyra missiler som en komplettering.
Hur ser du då på torpeder och torpedtuber. Då dessa inte heller behövs vid fred.

Då missilerna lastas direkt i sina tuber. Så kan man använda utrymmet fullt ut bakom.

Jag anser det dumt att fixa svenska ubåtar som klarar missilstrid om det påverkar ubåtarnas övriga uppgifter negativt.

Håller med, några robotar avfyrade från ubåt gör ändå ingen större skillnad, torpeder kommer vi inte alls ha lika många möjliga plattformar för men dom fyller en viktig nisch, låt ubåtarna få så många som möjligt.
Torped kan inte skjutas från lastbil eller Gripen, det kan robot.

Sverige har förbundit sig ensidigt att stödja EU länder som angrips. Så vi bör nog investera i dylik förmåga att exempelvis hjälpa Finland, Baltikum eller Polen vid angrepp.
Att göra det med GPS bomber som släpps av lilla Gripen med begränsad räckvidd lär inte vara aktuellt.
Men vi får ställa upp vår enda armébrigad och ropa Sassa massa mandelbrassa som stöd.

Ubåtsjakttorpeder kan släppas från HKP och Flygplan, tung torped från fartyg.
Ubåt är ingen nödvändig bärare.

Allt är en kompromiss, vad skall man med en sluss till idag? Vad är det tänkt att åstadkomma? I en kolonialpolis kan man säkerligen landsätta attackdykare eller röjdykare för uppgifter, men vad skall de göra i Kaliningrad?
Om det nu är torped som är det enda som duger( som kan motverkas och som röjer ubåten lika bra som en robot. Fast då är ubåten max 20-30 km bort om det är direkt eldgivning. Vore inte logiken att helt ta bort förmågan att skjuta, ubåten skall ändå bara ligga och registrera det Nato kan se på satellit?

Ska det tolkas som att alla uppgifter svenska ubåtar genomfört sedan ca 70-talet var helt onödiga eftersom de hade kunnat utföras på annat sätt?

Jag frågar dig? En ubåt med förmågan att avfyra sjömålsrobot/kryssningsrobot kan spana. Det är inte så att den måste börja avfyra robot när den ligger på sandbotten utanför Kaliningrad.
Däremot kan den avfyra robot från Hårsfjärden eller från Hanöbukten om det krävs.